Tether

la triade nera ahahah

Tether

Bernardo Soares

Io vedo il matrimonio come l'istituzione di un sentimento, che non tollero.

E' sicuramente da apprezzare la tua apertura mentale e il controllo di te stesso, lasci la piena libertà all'altra persona e indubbiamente ci guadagni molto, ovvero non ti avveleni l'anima per la gelosia. Va però detto che non tutti riescono a privarsi di questo sentimento.

Svers0

Stai facendo di tutto per fare la fine del tuo amichetto?

cancellato15035

Tether, in un altro post dici che sei vergine e che avresti paura di fare male ad una donna con la penetrazione. Mi domando da dove arrivi tanta sicurezza in questo thread nel snobbare delle idee che potrebbero magari aiutarti invece a superare il tuo timore reverenziale verso le donne e finire di vederle come delle sante che soffrono ad essere penetrate.

MEandjustMe

Solo 9 pagine? Ed io che pensavo che questo thread fosse arrivato oltre le venti.

Tether

chi? deepthroat?

Bernardo Soares

Abbi pazienza, la discussione è cominciata da meno di 24 ore

Tether

ecco l unica vera triade

Immagini allegate

Triade_moggi_giraudo_bettega.jpg‎ (17.4 KB, 3 visite)

Tether

potrebbero aiutarmi se il senso del mio messaggio fosse quello, ma visto che non lo era e tu l'hai frainteso non mi possono aiutare, pazienza

cancellato15035

Sarebbe positivo, se avessi frainteso.

Comunque, dall'alto della tua esperienza spiegaci tu come funzionano le donne, visto che sai solo dire "NO" come Winston_Smith.

Winston_Smith

E' precisamente questo l'errore, aspettare che arrivi il guru di turno a spiegare "come funzionano le donne". Come se fossero degli elettrodomestici acquistati all'IKEA.
Continua pure a credere che esistano dei manuali d'istruzione universali, estrapolati in base alla tua singola esperienza e a quattro frasi fatte e luoghi comuni. Buon pro ti faccia.

Freeky

"come funzionano le donne"

questi complessi giocattoli, queste creature dalla psiche ultraterrena inconcepibile e inenarrabile... oh sì.

Maaaaa per arrivare alla consapevolezza che "funzioniamo" tutti quanti allo stesso modo, farfalline e pisellini, ci vuole davvero un genio? Non è quanto di più naturale e semplice vien da pensare? Ok che dal momento in cui ci piazzano sulla culla il fiocco rosa o quello blu la natura la stanno già stuprando, però diamine... non mi sembra così complicato arrivarci.

cancellato15035

Non ci credo, in nemmeno due ore sei già ricaduto nell'errore di prendere come assoluta una generalizzazione fatta a scopo di approssimazione. Winston_Smith, ripeto, invece di rivolgere il tuo spirito critico verso qualsiasi cosa che leggi, cerca di rivolgerlo verso ciò che credi avere capito, così non fai perdere tempo inutilmente alle persone.

cancellato15035

Stesso errore dell'amico Winston_Smith, prendi come assoluta un'affermazione che ha tutt'altro senso. Complimenti anche a te per la capacità di interpretare l'opinione altrui.

MEandjustMe

"Alle donne non devi far mancare 3 cose: la minghia, la cinghia, e di nuovo la minghia." cit.

Winston_Smith

Che pretendi che uno risponda a una domanda così farlocca come "Spiegaci come funzionano le donne"?
Io non avrò la scienza infusa come voi (te, GameOver, filosofo e altri che sembrate aver capito tutto, mentre io sono il povero idiota che non capisce nulla), ma almeno credo di sapere quando certe affermazioni possono avere fondamento e quando no.
E' comodo sparare frasi a effetto come quelle di filosofo, per poi fare parziale retromarcia parlando uno di "metafore", un altro di "approssimazioni" e "tendenze" (che però non ho ben capito, alla fine della fiera, quanto possano essere radicate e quanto debbano far rischiare le corna a uno che non appartiene alla triade oscura, per dirla con GameOver).
Tu poi mi pare non faccia altro che chiamare il jolly "Approssimazione! Tendenza!" per respingere ogni critica, ma alla fine neanche tu hai dimostrato né spiegato meglio granché, mi pare.
Se non entri nel dettaglio e non spieghi per bene le affermazioni che fai e il loro campo di validità, non meravigliarti se altri le liquidano come generalizzazioni grossolane.

Wrong

Non ho letto tutto ma dico solo "menomale che Winston c'è'"...

Clend

Ma esattamente la tesi di questo topic in pillole qual è?

cancellato15035

Dici che la domanda è farlocca ma per dimostrarlo sei solo capace di prendere affermazioni degli altri e renderle assolute travisando completamente l'opinione altrui. Jolly il mio? Sì, è proprio un jolly che tu regali ogni volta al tuo interloccutore, visto che lo fai sempre di prendere delle generalizzazioni alla lettera pensando che l'altra persona sia così stupida da pensare veramente in termini assoluti. Davvero devi pensare che gli altri siano proprio dei deficienti per recepire i loro messaggi in modo così assoluto.

Riguardo al concetto di approssimazione ti spiego come funziona. Prendi l'esempio di un meteorologo che dice "domani piove". Immagino che tu quando ascolti un meteorologo che dice "domani piove" gli rispondi "non è vero! non puoi sapere con certezza che piove! Ci sono milioni di esempi di giorni in cui un meteorologo ha detto che piove e poi in realtà c'era il sole!". Immagino che tu ti atteggi in questo modo con certe frasi secche dei meteorologhi. Ma ti svelo un segreto, un meteorologo non può mettersi a spiegarti ogni volta tutti i dati da cui ha dedotto la sua opinione, tutta la sua esperienza, tutte le probabilità che ha analizzato, tutta la conoscenza riguardo a come evolve il meteo in una certa zona d'Italia, il meteorologo spara la sua affermazione "domani piove a dirotto". Tu cosa fai? Siccome non hai la certezza che piova a dirotto, programmi la tua giornata allo stesso modo di quando il meteorologo dice "domani sole concente"? Io no, la sua affermazione secca capisco che rappresenta semplicemente un'approssimazione, una probabilità.

La stessa cosa la faccio con le donne. Ho delle mie "generalizzazioni" che influiscono su come scelgo di comportarmi. Sbaglio? Chiaro, come uno sbaglia ad uscire con l'ombrello quando poi viene una bella giornata oppure ad uscire in pantaloni corti quando poi viene una brutta giornata, si sbaglia anche con le approssimazioni sulle donne, perché non esiste una persona o una donna che soddisfi tutte le approssimazioni che facciamo sulle donne e sulle persone, ma ciò non mi preclude di fare delle scelte basandomi su quelle probabilità, dunque se la mattina mi alzo, vedo che il cielo è bruttissimo ed un meteorologo mi dice che oggi verrà un nubifragio, ecco, magari regolo il mio abbigliamento di conseguenza. La giornata cambia e viene fuori il sole più cocente del secolo? Chissenefrega, di certo non ho sbagliato a vestirmi in un certo modo, perché era la migliore approssimazione che avevo a disposizione. Stessa cosa con le donne e con le persone.

Per me il valore del messaggio iniziale di Filosofo, non è di ritratto del mondo femminile, ma è di aggiunta al ritratto che la società ha del mondo femminile. Non va preso come "le donne sono così", ma va preso come "le donne sono più così di quanto si creda". Questo è il messaggio che va colto da questo thread e che io condivido. Ecco, questo messaggio è paragonabile ad un meteorologo che dice che "le temperature della prossima settimana saranno più alte di quelle che vi aspettate per questa stagione/mese". Ciò vuol dire che lo saranno tutti i giorni di quella settimana? Ciò vuol dire che lo saranno necessariamente? No, il buon Filosofo è un meteorologo, e va preso come tale.