Winston_Smith

Dall'accenno alla stampa bugiarda (secondo Trump e sostenitori, si riporta quello che ha sempre dichiarato in campagna elettorale e dopo) penso si possa intendere una questione posta circa la possibile ostilità di gran parte del pubblico verso i media (se hanno votato Trump, vuol dire che probabilmente gli credono e vedono la stampa come manipolatrice), più che un rammarico per non essere riusciti a influenzare l'opinione pubblica. Che per carità può esserci ed è legittimo sospettarlo, ma non viene esplicitato di fatto.
La domanda in sostanza per me è: "Hanno vinto e sono maggioranza quelli che la pensano diversamente dalla gran parte dei media tradizionali e che li ritengono bugiardi, cosa succederà a questi ultimi?"
Una recriminazione sul non essere riusciti a guidare la formazione dell'opinione pubblica IMO avrebbe portato più a una domanda del tipo: "Come mai i media non sono riusciti a influenzare ecc. ecc.? Cos'è che non ha funzionato stavolta?"
Però, ripeto, ci sta anche vederci una recriminazione.

varykino

a me nn pare una recriminazione , pare l esposizione di un evento mai successo prima .... tra l altro lei volendo nemmeno è coinvolta in quanto giornalista italiana , quindi nn vedo una connessione con il fatto che tipo lei abbia paura di perdere il lavoro o robe simili o una preoccupazione per il fatto che i media in america nn hanno piu influenza, a lei cosa cambierebbe? la domanda se la fa perchè in effetti la qualcosa sarebbe cambiato dopo un evento eccezionale del genere . boh abbiamo una visione diversa

gaucho

A me piace come donna


https://www.facebook.com/rai3tv/vide...11214924/?vh=e

Peste Nera

A quanto ho letto hanno già fatto la pace.

Sintra

Sì la Botteri ieri ha risposto, ed esattamente come pensavo avrebbe fatto. Col buonsenso.

Labocania

Anche Crozza e la Litizzetto l'hanno presa in giro per il suo aspetto, ma loro non fanno vibrare le corde degli indignati di professione. Naturalmente gli stessi non s'indignano per gli insulti - il cui repertorio è facile da immaginare - che i soliti analfabeti sociali si sono sentiti in dovere di rivolgere alla Hunziker per fare giustizia.
Insomma solito caso creato sul nulla. L'aspetto più deplorevole di tutta la vicenda è dato dal risalto che la vicenda ha dato all'ennesimo anglicismo inutile, anche se in un paese dove sui quotidiani si pubblicano cose come di "question time alla Camera" è diventato inutile indignarsi per gli oltraggi che il nostro idioma quotidianamente subisce.

Winston_Smith

Non mi risulta che né Crozza né la Littizzetto abbiano detto che la Botteri non si lavava o cose del genere. La questione sollevata dal caso (la donna in TV non può permettersi di non esser in tiro a mille, mentre l'uomo ha più margini in tal senso) resta comunque, e gli insulti sessisti alla Hunziker casomai la confermano.
Insomma, solito benaltrismo per concludere che due torti fanno una ragione o si annullano a vicenda.

Sintra

- Io vedo Striscia tutte le sere mentre sparecchio la tavola. Non vedo perché si debba demonizzare l'intero programma quando l'80% dei suoi servizi sono di informazione o di denuncia di tantissime situazioni di merda che abbiamo in Italia. Ma siccome non aggrada quel 20% di satira allora vuol dire che è spazzatura.

- Striscia è un programma anche SATIRICO. Per fortuna esiste ancora la libertà di satira e la libertà di rivolgerla a chi si vuole, anche ai giornalisti. Non bisogna confondere un'espressione che va di moda adesso, il body shaming, con la satira.

- Vedo Striscia da anni e hanno sempre fatto satira su tutti, maschi e femmine indiscriminatamente e per le stesse identiche cose. Se una persona che lavora davanti alla telecamera si presenta qualche volta con i capelli arruffati o quasi sempre con la stessa maglietta è normale che desti l'attenzione di chi fa satira, che sia uomo o donna. E' satira non sessismo. Che sia Crozza, la Littizzetto o Striscia.

- Quello che preoccupa me è lo shaming (quello vero) nei confronti di Michelle Hunziker (fatto anche in questo topic) e nei confronti delle showgirl. Perché se sono belle e soprattutto showgirl (lavoro equiparato a quello di una prostituta) allora sicuramente sono delle oche superficiali senza cervello. E soprattutto vuol dire che lo sono TUTTE, l'intera categoria.

- Non vedo come si possa mettere sullo stesso piano i servizi di un programma satirico e i commenti di odio sui social, che con la satira non hanno minimamente niente a che fare.

Biancalatte

Adoro quella gattara

gaucho

Grande rispetto, Botteri è proprio una persona eccezionale


https://video.corriere.it/esteri/gio...d-c124828d4b5b

Teach83

Figurarsi se un inviata di quel calibro se ne fotte di Striscia, e comunque non mi sembra stia male con quei capelli. Anzi, i capelli non tinti gli stanno pure bene.

Più che altro se uno voleva fare un ironia da Lock Down bastava far vedere tutti i conduttori coi ciuffoni lunghi causa barbieri chiusi
Ma tanto Striscia non la seguo ormai da 7 anni, sono rimasto a Stoppa l'amico degli animali e Militello che faceva vedere gli striscioni e le insegne sgrammaticate. Non per fare lo snob della cippa, semplicemente in tv guardo solo il tg, le partite, qualche dibattito politico ( non più di mezz'ora se no sbrocco) e qualche quiz se sto mangiando.

Sintra

Infatti, molti che hanno commentato qui non guardano Striscia da anni ma ne hanno parlato male lo stesso. Non so come si faccia a parlare male di una cosa che neanche si conosce. Un conto è criticare un singolo servizio, un conto l'intero programma.

gaucho

Estendo la riflessione dopo i fatti recenti degli ultimi giorni, l’impressione è che ci sono donne (sottolineo non tutte le donne) che praticano body shaming anche sugli uomini e questo sta diventando un fenomeno di massa che sta prendendo il sopravvento.
Quando un ragazzo che ha studiato le problematiche del bullismo e si è da sempre battuto per questo viene insultato fino a fargli abbandonare i social perché accusato di maschilismo, c’è qualcosa che non va.
Il maschilismo in futuro potrebbe sempre più assumere un’accezione di autotutela degli uomini da un reflusso violento e filofascista.

https://youtu.be/YxfE08j6QR0

Nexus

Il bello è che si è pure espresso in maniera pacata, come penso abbia sempre fatto se non erro.
E per tutta risposta si è visto arrivare addosso una shitstorm..chiaro che poi non ci si deve sorprendere se alcuni usano l'espressione nazi-femministe per definire quelle che si comportano(o meglio commentano) in un certo modo.