varykino

per carità è pure simpatico il romanaccio però diciamo ci so dei limiti pure li .... una volta ho sentito una coppia di padovani o giu di li parlare è stato altrettanto aberrante , sai il veneto tipo campagnolo

Nightlights

Il Veneto è più incazzoso però, e te parlo da uno che a casa è bilingue di nascita

varykino

ma si , probabilmente la differenza la fa la persona in se , non il dialetto in generale .... se sei un coglione puoi parlare in qualsiasi lingua , resti coglione uomo o donna che sia haha (siamo riusciti a far deragliare pure sto 3d) scusate continuate con le liste

Keith

Si ma poi un conto è il dialetto di trastevere, monteverde, testaccio.. questo è poesia.. un altro conto è quello di borgata, di fuori del GRA o peggio ancora dai castelli in giù.. due mondi diversi.

varykino

si cambia totalmente , ma poi se vedi bene cambia proprio il tipo di gente in generale tra quei posti non solo la parlata , quindi inevitabilmente apprezzi piu uno dell altro .... qui bene o male c'hanno in mente solo alberto sordi o la magnani o robe cosi è normale che gli piace e fa ridere quello piace pure a me ... toccherebbe portarli a primavalle poi vediamo XDXD

Keith

Hihihi, vero!
Oppure anche a sud, tipo da latina in giù dove il romanesco si comincia a mischiare al napoletano (non quello bello di Totò) si formano dei sotto-dialetti.. robe allucinanti

Nightlights

Beh si sarò coglione e faccio cazzate però me le sistemo sempre da solo, almeno su quello bisogna darmene atto chi mi conosce lo sa. Vabbè basta sono pesante autoreferenziale non è il caso

Sintra

Ma allora è vero quello che diceva il libro di filologia! Che c'è un tipo di accento (tipo Roma-Roma) che deriva dai toscani che si trasferirono a Roma non ricordo in quale secolo, e un altro tipo di accento ben diverso.

Keith

Certo. Ma nel Lazio ci sono mille dialetti. Anche due paesini attaccati parlano in modo molto diverso.
Dove sto io si parla romanesco, ma a dieci km da casa mia c'è un paese con un dialetto tutto suo che si fa fatica a comprendere, ha dei vocaboli a parte. Se parlano stretto capisci il 40% di quel che dicono.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

varykino

nn mi riferivo a te , parlavo in generale

varykino

ah pensa da me il paese vicino di 1 km e parlano diverso , ma diverso che lo senti proprio

zoe666

quello sarebbe un grande punto a favore

negli anni 2000 tutte avevano i pantaloni a vita bassa, ho ancora un paio di pantaloni così, li preferisco a quelli a vita alta, per quanto c'è sempre il rischio di piegarsi e che si veda mezzo culo

il romanaccio burino no, ma la cadenza pariolina della roma bene nelle ragazze mi piace tantissimo

io non potrei proprio stare con una con le unghie lunghissime ( anche per ovvi motivi proprio fisici ), con le sopracciglia tatuate ( non le capisco, poi di norma son sempre bruttissime da vedere ), e che fa selfie con la bocca a papera.
Capelli colorati strani, tatuaggi e piercing in genere li vedo come punti a favore.

vikingo

Lo starmi sulle palle mi basta questo non serve altro..

David Brent

Onestamente alcune cose di quella lista per me sono un plus totale altro che "inscopabile", è una lista che sembra fatta per gli over 40/50 alla maggior parte dei giovani queste cose non danno fastidio

vikingo

Una donna che non ha le mani magre non mi attrae..mi piacciono molto le mani..e i troppi anelli e collane..i tatuaggi vicino il bacino o sopra il sedere o comunq vicino zone erogene sono molto attraenti

Nightlights

Le culturiste quelle proprio no mi cala tutto. Invece grossissimo si se mi fa ridere ed è autoironica

David Brent

[QUOTE=Edera;2863111]


- Sopracciglia tatuate

- Unghie laccate con disegni vari
- Tanti orecchini su orecchie
- Piercing
- Tatuaggi

- Collant

- Linguaggio volgare, battute spinte
- Marcata pronuncia della zona d'origine



/QUOTE]

una così si avvicinerebbe alla mia ragazza ideale non andrò a mentire i tatuaggi per me fanno alzare almeno di un punto la bellezza di una ragazza

Sintra

Anch'io li mettevo nei 2000. Preferisco la vita alta perché posso infilare la maglietta dentro, e a parte la (secondo me) migliore resa estetica, è anche più comodo avere la pelle a diretto contatto col morbido della maglietta invece che col tessuto più duro dei jeans o col freddo del bottone.

Keith

Le suorine, le iper-religiose.

zoe666

non avevo pensato a questo punto a favore per i pantaloni a vita alta.
A me non piace proprio avere le maglie dentro i jeans, penso di non averne mai portata una in tutta la mia vita