tersite

sono cmq medie che tengono conto degli asiatici e indiani , tipicamente poco dotati...

Sickle

Ognuno dice la sua… su alcuni siti dicono 13, altri 15 ,altri ancora 16 o più… bo…

alien boy

C'è anche un discorso di standardizzazione delle misurazioni. Da dove si parte, quale lato, si tiene conto delle curvature?

Sickle

Io la misura la prendo da sopra, appoggiando il righello sull'osso pubico… ho letto da qualche parte che la misura corretta si prende così…

Centauro

Per i sociofobici la dimensione del pistolino dovrebbe essere l'ultimo dei problemi.

alien boy

@Sickle

Avevo letto pure io di quel metodo, dovrebbe essere quello 'ufficiale'

Bluevelvet93

Ci sono pure le etnie con quelle lunghe che bilanciano se facciamo questo ragionamento. Comunque:

Luoghi comuni. Lo studio risponde anche ad alcuni dei più comuni stereotipi su misure, altezza e provenienza geografica. Non sono state trovate correlazioni significative tra misure del pene ed etnia anche perché - sottolinea Veale - la maggior parte degli uomini del campione è di origine caucasica. Due studi su 17 hanno sottolineato una debole correlazione tra lunghezza del pene e numero di scarpa, ma tutti gli altri no, così come non sono state dimostrati legami tra dimensioni dei genitali, altezza e indice di massa corporea.

Bluevelvet93

Si, ma tu non devi vedere la media ma anche la deviazione standard. Non è che se la media è 16 allora uno di 15 lo ha sotto la media. Cioè è sotto la media visto che è di meno ma non in maniera statisticamente significativa, ergo non sei affatto microdotato a meno che tu non vada sotto un certo range. E dallo studio sei microdotato se è più piccolo di dieci centimetri. Poi magari le dimensioni cambiano da studio a studio (questa comunque è una meta-analisi che prende in considerazione tutte le ricerche) ma siamo comunque li.

Sickle

Per me è uno dei principali…

muttley

Dipende di quanto...comunque sei alto, e non ti rendi nemmeno conto della fortuna...

Myway

Per alcune contano, nel senso che apprezzano molto i grossi calibri, alla maggioranza bastano e avanzano dotazioni normali....

barclay

Anche a me

Sickle

Davvero?… essere un gigante con un pisello piccolo è una fortuna?…

Balto

Certo che contano, e ti do ben 3 motivi per cui è meglio averlo grosso

1. Non sai che soddisfazione prenderlo in mano e sentire che li sotto hai un attrezzo da sfondamento di dimensioni bibliche

2. Quando stai per concludere con un'eventuale ragazza e tiri fuori il preservativo Xl, king size ecc (la scritta dipende dal preservativo XD) e vedi in viso il suo stupore e tutta la voglia di averlo dentro

3. Beh, ce l'hai grosso, semplice

Sickle

guardando su internet anch'io dovrei avere la xl... ma non mi sembra di avere un mostro tra le gambe... anzi...

Takkuri

Devi usare il metro da sarta, invece, stai misurando una curva.

Balto

Beh, la misura dei preservativi si riferisce quasi tutta se non tutta alla circonferenza, come lunghezza direi che quasi tutti vanno dai 19 cm in su

Cmq era ovvio che il mio post fosse solo per scherzare un poco

Sickle

avevo capito che scherzavi... non preoccuparti...

il fatto è che non capisco come possa un pene sotto la media ad avere una circonferenza tale da avere una taglia (in teoria) xl... mi sento un po preso per il culo...

alien boy

Mi sa che in genere la misura si riferisce alla distanza rettilinea tra gli estremi.

Antonius Block

Perché le diciture m-l-xl dei preservativi sono prese in giro, non sono da prendere come le taglie dei vestiti.
Ad esempio negli USA vendono preservativi medi ma li chiamano trojan xl, un nome altisonante che serve solo all'ego del cliente.

Ciò che conta è la semicirconferenza del preservativo e se vai in farmacia o al supermercato vedrai che il 90% di essi sarà da 52-53mm ovvero la misura adatta a chi ha 12cm di circonferenza che più o meno è la media.

In piccolo ho provato a fare un sondaggio con i ragazzi che conosco: a parole hanno tutti dei cannoni nelle mutande, in pratica usano tutti preservativi normalissimi.