Originariamente inviata da Itachi

Devo supporre che non hai letto il mio post vero?

Originariamente inviata da Itachi

Ora facciamo due esempi per andare direttamente al punto della questione..

1)Ragazzo/a che piace esteriormente ma che non piace interiormente (tamarro, rozzo o altro).
2)Ragazzo/a che non piace esteriormente ma che piace interiormente (dolce, enigmatico o altro).

Qual'è la differenza tra i due punti?
Bene, la differenza è molto semplice:
nel primo caso la possibilità viene data..poichè essendo la bellezza esteriore una specie di biglietto da visita il soggetto si dimostra interessato.
Solo dopo averlo conosciuto interiormente l'interessamento viene meno e quindi si cambia subito direzione.

nel secondo caso, invece, quella possibilità non viene data a prescindere dal suo carattere.
Questo è anche soggetto ad un ulteriore differenza (in molti casi) rispetto al primo punto..ovvero, chi non piace fisicamente ma piace caratterialmente viene considerato spesso l'amico.

Originariamente inviata da Architeuthis

Beh insomma
per la società odierna superficiale sono un nano
io non vedo mai ragazzi bassi come me,figurati più bassi
forse giusto in Sardegna.

Originariamente inviata da deepgroove

ragazzi qui diamo troppo peso alla bellezza fisica...
in parte sono d'accordo con Itachi (per forza )
però ci sono mooooolte altre varianti
secondo me la cosa che è più importante per la "conquista" ora come ora è la popolarità, il conoscere gente...
se sei popolare e apprezzato da tutti (o perlomeno i più "in") le ragazze le prendi al volo...
o comunque essere ben inseriti in un giro di amicizie...
quante volte vi è capitato di dire stupiti "ma quello sta con quello schianto di ragazza" ?
la popolarità è ovviamente sintomo di una grande sicurezza caratteriale...

possiamo essere belli quanto vogliamo, ma se non sappiamo relazionarci nel modo giusto le ragazze le vediamo col binocolo

chiarimento : sto parlando di un caso solo maschile e generale, le eccezioni per fortuna ci sono

Originariamente inviata da krool

Appunto; se uno è insicuro, o si attacca al tram, o forza un cambiamento per piacere all'altro sesso, o cerca disperatamente le eccezioni.
Francamente non so quale sia peggio fra le 3.

Originariamente inviata da Winston_Smith

L'ho letto invece:



Ecco, questo non sempre è vero, la possibilità può venire data anche nel secondo caso. Ci sono vari casi di coppie formate dopo che ad esempio una delle due persone (o entrambe) non aveva suscitato particolare attrazione fisica o non era piaciuta granché. Le cose non funzionano sempre in modo binario, e un carattere che interessi può far passare in secondo piano un aspetto fisico anche non particolarmente piacevole. Del resto non credo si possa spiegare in altro modo l'esistenza di coppie (delle quali parlavo prima, appunto) in cui uno dei due è abbastanza più bruttino dell'altro/a (coppie che conosco personalmente, e nelle quali escludo l'influenza di elementi quali soldi e potere del "brutto").

Originariamente inviata da Rose

Il modo di atteggiarsi ti colpisce subito invece.
E cmq è vero che conta l'estetica ma la bellezza oggettiva non esiste, non è detto che colpiscano per forza solo i figaccioni.
Parlo per me, esistono figaccioni, ragazzi esteticamente perfetti che non mi comunicano nulla, bellezza gelida. Altri più imperfetti, per il gusto comune pure bruttini che mi colpiscono per un dettaglio, il sorriso luminoso, lo sguardo, cose del genere.

Originariamente inviata da Itachi

Non è detto che una persona che tu giudichi "brutta" lo sia anche per il suo partner...e comunque lo hai affermato tu stesso:
1)"non particolarmente piacevole" - "non era piaciuta un granchè"
non indica che non piaccia, è un pò neutrale come definizione ma sempre tendente al piacere fisico..perciò eccoti il motivo per cui nell'approfondimento di una conoscenza il carattere prenda il sopravvento riuscendo a vedere il soggetto sotto una luce leggermente migliore dal punto di vista fisico..cosa che non accadrebbe se l'individuo non piaccia per niente (esempio che ho usato io per una comprensione migliore)

Originariamente inviata da Itachi

2)"più bruttino dell'altro"
dipende...quanto è brutto l'altro? quali/quante e che tipo esperienze ha avuto quest'altro individuo?

Sono moltissime le variabili che dovrebbero essere viste, ho solo sintetizzato.

Durante i miei esempi non ho specificato quanto si piace (infatti se leggi l'ultimo mio pensiero del mio commento lo noti) perchè altrimenti avrei allungato molto sino a fare esempi caso per caso...e sarebbe venuto un post immenso.
Non è sempre vero? certo, ma lo è spesso.. al mondo le eccezioni esistono e non lo metto in dubbio, ma generalmente(cosa che ho già scritto) funziona così.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Il non piacere per niente io lo associo a una repulsione totale, tipo da fuga a gambe levate (caso di per sé più raro).

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ovvio che le variabili sono moltissime, proprio per questo non vedo perché tagliare con l'accetta così tanti casi in due sole categorie diametralmente opposte.

Originariamente inviata da Architeuthis

si,ma il punto è che non tutti i maschi ricercano le stesse correnti di vita
a me di essere popolare non frega niente
di avere mille amici non frega niente
di avere una notevole vita mondana non frega niente

Originariamente inviata da Architeuthis

ricercare la popolarità può essere anche un sintomo di insicurezza,che la persona cerca di compensare attraverso l'approvazione altrui
per essere anche lui "in" e non venire catalogato come sfigato o estraneo a quel modo di vivere,che coinvolge la maggior parte dei giovani

Originariamente inviata da Architeuthis

una persona sicura può anche fuggire da tutto questo perchè non fa parte della sua indole
se le ragazze non lo considerano per questo direi che la cosa non può che fargli piacere e non tangerlo per nulla.

tanto non erano ragazze compatibili con lui
per questo io dico che il 99% delle ragazze non è compatibile con me.

a loro non frega nulla chiaramente eh.

Originariamente inviata da Itachi

allora confondi il "non mi piace" con il "mi fà schifo...

Originariamente inviata da Itachi

Poichè i pilastri principali sono quelli: carattere e aspetto..e per mettere in chiaro quali dei due venga prima, che sia un fattore conscio o inconscio (a parità di ogni cosa al di fuori di essi)generalmente parlando..e ripeto:
non faccio riferimento ad una scala di importanza, ma ad una scala di posizione.

Originariamente inviata da Itachi

Comunque io termino quì, ho scritto tutto quello che dovevo scrivere (anche se in maniera molto sintetizzata) e non mi và di ripeterlo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Il problema è che mi sa che non hai capito quello che ho scritto, ma meglio di come l'ho spiegato non posso.

Originariamente inviata da Itachi

Giurerei il contrario, ma va bene lo stesso

Originariamente inviata da Winston_Smith

Eh, ma appunto io ho spiegato il perché nel modo migliore in cui potevo farlo. Comunque va bene lo stesso (cit.)

Originariamente inviata da maury25

Il modo di fare non è il carattere, potrebbe anche essere una forzatura o una finzione, per quel che ne sappiamo.
Il modo di fare è quelllo che vedi quasi subito in una persona, come il fisico, perciò le valuto insieme, anche se non c'entra molto, vabbè. Cazzate ne dico molte, una più una meno non fa molta differenza.

Originariamente inviata da Itachi

Non sei il solo

Originariamente inviata da Borea

Non sono sicura di avere la 40, forse è più 42. E' da un po' che non compro nulla della mia taglia.
Beh, veramente 2-3 chili di troppo ce li ho sicuramente
Ma sono troppo pigra per impegnarmi a perderli. E troppo golosa ù.ù

Originariamente inviata da Winston_Smith

Eh, ma quello che ho scritto credo smentisca la tua teoria che se non si piace al primo sguardo non si potrà mai instaurare nessun rapporto sentimentale/sessuale. Non è così, la possibilità può venire data eccome, salvo casi più rari di repulsione e di bruttezza estrema. Poi pensala come ti pare...

Originariamente inviata da Itachi

Ora facciamo due esempi per andare direttamente al punto della questione..

1)Ragazzo/a che piace esteriormente ma che non piace interiormente (tamarro, rozzo o altro).
2)Ragazzo/a che non piace esteriormente ma che piace interiormente (dolce, enigmatico o altro).

Qual'è la differenza tra i due punti?
Bene, la differenza è molto semplice:
nel primo caso la possibilità viene data..poichè essendo la bellezza esteriore una specie di biglietto da visita il soggetto si dimostra interessato.
Solo dopo averlo conosciuto interiormente l'interessamento viene meno e quindi si cambia subito direzione.

nel secondo caso, invece, quella possibilità non viene data a prescindere dal suo carattere.

Originariamente inviata da Itachi

Teniamo conto della massa in generale.. generazioni che comprendono fascie di età dai 13 ai 30 anni.

Al giorno d'oggi nella scelta del proprio partner fondamentalmente si distinguono due aspetti: bellezza esteriore e bellezza interiore.
Per bellezza viene indicata ogni quel particolare, della persona, che piace (a prescindere dai vari ideali e/o condizionamenti).

Ora ipotizziamo che gli altri aspetti secondari (ambiente familiare, denaro, numero di "amicizie", beni ecc.) capaci di incidere, che sia soggettiva o meno, siano elevate a tutta la popolazione senza che vi siano differenze (quindi siano uguali per tutti)..rimangono gli aspetti essenziali citati sopra: esteriorità e interiorità.


Ora facciamo due esempi per andare direttamente al punto della questione..

1)Ragazzo/a che piace esteriormente ma che non piace interiormente (tamarro, rozzo o altro).
2)Ragazzo/a che non piace esteriormente ma che piace interiormente (dolce, enigmatico o altro).

Qual'è la differenza tra i due punti?
Bene, la differenza è molto semplice:
nel primo caso la possibilità viene data..poichè essendo la bellezza esteriore una specie di biglietto da visita il soggetto si dimostra interessato.
Solo dopo averlo conosciuto interiormente l'interessamento viene meno e quindi si cambia subito direzione.

nel secondo caso, invece, quella possibilità non viene data a prescindere dal suo carattere.
Questo è anche soggetto ad un ulteriore differenza (in molti casi) rispetto al primo punto..ovvero, chi non piace fisicamente ma piace caratterialmente viene considerato spesso l'amico.


E' inutile cercare di non essere sinceri con se stessi..non esistono al giorno d'oggi finali di "la bella e la bestia".

In conclusione, bellezza e carattere sono i due pilastri più importanti per dare vita ad una relazione..devono entrambi piacere poco o molto, ma un minimo deve pur esserci da entrambi...ma la bellezza fisica viene prima, e non mi riferisco ad una scala di importanza ma ad una scala di posizione.


In riferimento a questo contesto, se volete sapere la differenza tra voi e la massa generale posso anche approfondire..ma sò che in fondo lo sapete.