|
13-11-2018, 19:01
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,443
|
Martin Luther King diceva che una persona va giudicata in base alla propria personalità e non in base a variabili come sesso, religione, razza, provenienza ecc.
Tuttavia la retorica di sinistra (in particolare quella americana) critica in continuazione gli uomini bianchi etero come causa di tutti i mali della società come illustra questa raccolta di headline di alcune delle maggiori pubblicazioni progressiste: https://cdn-images-1.medium.com/max/..._iVJUEQqg.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/DM8QvgTWAAUXnzz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DM8Q32VXUAErI_x.jpg
Ho letto giustificazioni del tipo "gli uomini bianchi etero sono istituzionalmente privilegiati quindi è lecito essere prevenuti contro di loro mentre non è lecito esserlo contro le minoranze perché non hanno privilegi istituzionali".
Mi sembra una giustificazione insensata. A sto punto viene da pensare che la sinistra contemporanea sia bigotta tanto quanto la destra, solo contro un altro target.
|
|
13-11-2018, 19:48
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Jun 2018
Ubicazione: Milano
Messaggi: 1,263
|
Accumunare tutta la sinistra al femminismo estremista americano è abbastanza disonesto intellettualmente.
Società diversa, cultura diversa e problemi diversi. Qui non esistono discorsi politicamente rilevanti di questo tipo se non in ale veramente poco ascoltate o per sparate di qualche politico poco accorto.
Non so onestamente come sia nato questo fanatismo americano, e non ho le competenze per discuterne, ma paragonare certe cose alla nostra sinistra...dai, no.
Comunque si, la Sinistra italiana è un ammasso di bigotti (criticare Berlusconi per festini e vita privata ne è riprova. quando la tematica sarebbe dovuta essere il conflitto di interessi e non la sessualità, se davvero ti ritieni progressista), ma fortunatamente non fanatici. Diciamo che il bigottismo della nostra sinistra è specchio del generale bigottismo che permana tutte le fasce del nostro bel paese.
|
|
Ringraziamenti da
|
Hor (13-11-2018), XL (13-11-2018) |
13-11-2018, 20:31
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 5,188
|
Be' si ti fai un giro su twitter ci scrivono senza fronzoli che "all white men must die" senza che venga preso alcun provvedimento.
|
|
13-11-2018, 20:39
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 5,188
|
Quote:
Originariamente inviata da Anonimo.
POTERE A SOROS! dice il tuo avatar
|
Kompagno Soros sempre in prima linea per sconfiggere i populismi!
|
|
13-11-2018, 21:06
|
#5
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,193
|
io ero di sinistra... adesso la odio... la sinistra moderna non ha nulla a che vedere con la sinistra in cui credevo io...
|
|
13-11-2018, 21:10
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da Sickle
io ero di sinistra... adesso la odio... la sinistra moderna non ha nulla a che vedere con la sinistra in cui credevo io...
|
Ma allora non odi la sinistra, ma tutt'altro.
E' come se si odiasse una ricetta solo perché c'è un cuoco cane che non sa cucinarla o usa magari ingredienti scadenti, quel che va odiato è il cuoco, non la ricetta.
Poi è comunque legittimo odiare la ricetta, ma se la si odia per questi motivi qua secondo me si commette un errore di valutazione.
La sinistra secondo me è costituita comunque da una serie di valori, che poi qualcuno a parole dica di essere di sinistra non basta, bisogna vedere se col suo operato e tutto il resto risulta davvero intenzionato ad incarnare questi valori.
|
Ultima modifica di XL; 13-11-2018 a 21:18.
|
13-11-2018, 21:21
|
#7
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,193
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Ma allora non odi la sinistra, ma tutt'altro.
E' come se si odiasse una ricetta solo perché c'è un cuoco cane che non sa cucinarla o usa magari ingredienti scadenti, quel che va odiato è il cuoco, non la ricetta.
|
nella "mia" sinistra non c'erano il buonismo e il femminismo esasperato della sinistra di oggi che ha come obbiettivo quello di danneggiare gli uomini bianchi eterosessuali a favore di stranieri e donne misandriche...
se questa è la sinistra di oggi potete tranquillamente definirmi di estrema destra...
|
|
13-11-2018, 21:33
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da Sickle
nella "mia" sinistra non c'erano il buonismo e il femminismo esasperato della sinistra di oggi che ha come obbiettivo quello di danneggiare gli uomini bianchi eterosessuali a favore di stranieri e donne misandriche...
se questa è la sinistra di oggi potete tranquillamente definirmi di estrema destra...
|
Ma il femminismo è femminismo, difende una particolare categoria di persone, non ho capito mica perché lo si associ a sinistra. Perché degli esponenti di sinistra (giustamente secondo me) in passato magari hanno appoggiato il fatto che le donne dovessero avere certi diritti, (che so quello di voto ad esempio o quello di abortire?) Ma questo cosa c'entra? Magari certi valori la sinistra vera e propria li condivide con questi movimenti, ma non è detto che condivida tutto.
Anche questi movimenti di reazione anti-bianchi, che rappresentano una specie di razzismo al contrario, ecco non capisco perché venga associata a sinistra qualsiasi scemenza sostengano .
C'è già la discussione relativa agli stranieri, non riapriamola qua. Questo è un problema che va gestito con le risorse di cui disponiamo, è chiaro che qua le posizioni di valore contano fino ad un certo punto, non intaccano più di tanto le cose in questo caso specifico.
|
Ultima modifica di XL; 13-11-2018 a 21:55.
|
14-11-2018, 01:00
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: Sanremo (o meglio un paesino vicino)
Messaggi: 1,205
|
c'è stato un periodo in cui il centrosinistra nostrano appoggiava le manifestazioni contro Berlusconi e contro lo scandalo escort che lo coinvolgeva. A parer mio è stato molto ipocrita, dato che non si capiva se era una contestazione verso di lui o per gli effettivi reati che ha commesso. Grottesco anche che una paladina come Asia Argento sia stata coinvolta in un sex case con un minorenne e che le violenze sessuali consumate in un clima di generale omertà nell'establishment del cinema, mentre nel caso delle olgettine si è visto quanto era influenzabile il cavaliere, obnubilato da una smania di circondarsi di giovani donzelle.
|
|
11-07-2023, 21:18
|
#10
|
Banned
Qui dal: Nov 2020
Ubicazione: UMBRIA
Messaggi: 647
|
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
Martin Luther King diceva che una persona va giudicata in base alla propria personalità e non in base a variabili come sesso, religione, razza, provenienza ecc.
Tuttavia la retorica di sinistra (in particolare quella americana) critica in continuazione gli uomini bianchi etero come causa di tutti i mali della società come illustra questa raccolta di headline di alcune delle maggiori pubblicazioni progressiste: https://cdn-images-1.medium.com/max/..._iVJUEQqg.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/DM8QvgTWAAUXnzz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DM8Q32VXUAErI_x.jpg
Ho letto giustificazioni del tipo "gli uomini bianchi etero sono istituzionalmente privilegiati quindi è lecito essere prevenuti contro di loro mentre non è lecito esserlo contro le minoranze perché non hanno privilegi istituzionali".
Mi sembra una giustificazione insensata. A sto punto viene da pensare che la sinistra contemporanea sia bigotta tanto quanto la destra, solo contro un altro target.
|
discriminano eh, discriminano anche loro,caspita se lo fanno. Poi fanno le vittime della società,glielo darei io il politicamente corretto a certi, gliela darei io l inclusione,gliel insegnerei io il rispetto....................................
|
|
|
|