JohnReds

Ora che ci penso mi è venuta in mente un'eccezione: rapporti tra maschi eterosessuali può nascere tra i carcerati e forse anche tra i marinai di una volta che stavano mesi e mesi per mare.
Ma sono esempi di costrizioni fisiche un po' troppo estreme, sono l'eccezione che conferma la regola.

pirata

shady74

Quoto... troppa intolleranza e non solo in questo post...

shady74

E soprattutto nuovo gratuito disprezzo per gli utenti maschi del forum...

D. Vecio

Ma anche no.
L'illuminismo ha un sapore tutt'altro che religioso.
Riguardo al resto un velo pietoso

EdgarAllanPoe

vero, ogni tanto faccio errori logici, sono umano anchio, non posso essere sempre razionale e preciso; in questo caso mi pare evidente che mi verrebbe voglia di tornare agli insegnamenti religiosi, credo di sentirmi in colpa e cattivo per il fatto di essere uscito dal gregge, soprattutto qua nel sud italia si vive solo di pane e chiesa, ecco un' altra cazzata?

JohnReds

Non è "solo" un errore logico, dire che gli omosessuali sono persone cattive e disturbate è come dire che i negri sono stupidi e inferiori e gli ebrei andrebbero bruciati. Sono cose false e offensive verso gli omosessuali, che per tua informazione sono stati dichiarati naturali al 100% come gli eterosessuali da tutte le organizzazioni scientifiche.
Se ti interessa scrivere ancora qui, ti conviene chiedere scusa dato che molti utenti sono gay qui.

Qwerty

lho pensato anche io.. mi sorge domanda per maschi etero disperati: vi piacciono di meno i uomini o le cesse?

JohnReds

una persona timida o fobica è spesso una persona introversa e quindi una persona perfezionista, quindi con standard alti.
quindi un uomo o una cessa sono scartati allo stesso modo, non c'è il "meno peggio" per un perfezionista, o prende il top o niente.
e cmq una donna non bella esteticamente può essere apprezzata moltissimo per altre qualità, quindi non vedo perché dovrebbe rientrare nel "meno peggio"

chomsky

Le cose sono due: o sei un troll, e me lo auspico, o sei ignorante come una capra. In ogni caso mi stai sul culo, quindi ti segnalo.

EdgarAllanPoe

ok chiedo scusa, cmq visto che esiste pure la pedofilia che non è omosessualità, volevo sottolineare il fatto che il sesso tra uomo e donna con prole è una delle cose più pure e auspicabili. Forse per tale motivo i gay che basano il loro rapporto prevalentemente sul sesso, sono visti male dai religiosi. I gay anche se adottassero dei figli, non possono procreare per natura.

chomsky

Ok, sei troll.

Moonwatcher

Anch'io a volte cerco di arrivare a questa conclusione, purtroppo invece...

Medea

Ma va a fanculo tu e il tuo dio!! Ma che sono assatanati gli omosessuali per te? Ipocriti bigotti del cazzo (scusate il linguaggio scurrile ma quest'essere mi dà ai nervi)... Non ti scusare, rifletti sulle grandi sciocchezze che dici (e soprattutto che pensi, perché mi sembra tu ne sia convinto)... Sei vergognoso

LeonardKraditor

Ma chi te lo ha detto che noi gay basiamo i nostri rapporti solo sul sesso?
Non devi per forza avere un'opinione su tutto, evidentemente sei prevenuto (e forse ti facciamo paura); per tua informazione io amo alla follia il mio compagno e stiamo facendo sacrifici enormi per poter avere un futuro assieme il più possibile sereno. Ovviamente il nostro futuro non è in questo schifo di Paese, per colpa di gente che ragiona come te.
Non sai quello che dici, mi spiace dirtelo.
Parla di ciò che conosci.

Eppure ci sono abituato a sentire certe cazzate, ma ogni volta è deprimente, tanto tanto deprimente.

niky

Non ho letto tutti i mex del topic....la risposta all'argomento di discussione è che non è possibile a mio parere diventare gay per disperazione conseguente ai rifiuti delle donne.
L'orientamento sessuale è qualcosa che va molto oltre problemi simili; a quest'ora dunque milioni di uomini sarebbero dovuti diventare omosex per i due di picche ricevuti, invece sono ancora lì a cercare le donne, o quantomeno (anche non cercandole) non vanno a caccia di uomini!
E'un istinto che o ce l'hai o non ce l'hai,poco da dire e da fare.

Allocco

Faccio solo notare (umilmente, e senza che nessuno me lo abbia chiesto) che Edgar aveva scritto un thread in cui anche con una certa violenza si sfogava contro le influenze pressanti della religione nella sua vita.

Dice quelle che comunemente anche io definirei cazzate.
Ma questa cosa non può non farmi supporre che lui stesso riconosca la natura un tantino retrograda dei concetti che esprime (tant'è vero che nell'ultimo post ha... lievissimamente corretto il tiro).
Prima di avventarvi tutti su di lui pensate un attimo a questo..
E poi fatelo, se volete..

(Anche su di me che l'ho difeso, con che diritto??? Insomma, per me siete liberi di fare ciò che volete, è chiaro ormai) ': )

shady74

Puoi giurarci...

Sampei80

Leggendo sto topic non sò quante volte mi sono chiesto:

Ci è o ci fà?
Ci è o ci fà?

Ci è o ci fà?



No vabbè, volevo scrivere qualcosa liberatoria, incazzosa...ma lasciamo stare và, non ne vale la pena

shady74

Il post non l'ha scritto mica Dio...