zoe666

Ho visto alcune di queste presunte classifiche di quel meraviglioso forum
Quindi alcuni qui si basano davvero su questo per sapere in che scala sono?
cioè ai livelli più bassi ci sono i ciccioni, poi magari uno è un 4 perchè ha un taglio di capelli brutto e gli occhialoni ( e magari di viso è carino ), ai primi posti, i modelli iper photoshoppati
Ma davvero?
Anche solo questo fa capire quanto la bellezza non è oggettiva.
30 anni fa una modella anoressica non sarebbe stata considerata bella e da 10 in classifica, perchè il tipo di bellezza in voga era un altro, più morbido.
Marylin monroe adesso sarebbe considerata una chubby.
Non vi rendete conto di quanto ( molti ) siano condizionati da quello che va di moda in un determinato periodo storico?

The_Sleeper

Ma come cazzo le fanno a fare 'ste classifiche con la pretesa di oggettività ?

Mischiano foto professionali/ritoccate/filtrate a foto realistiche o amatoriali - in primis.

Poi, ci sono classifiche dove mi pare il gusto personale di chi la fa incida tantissimo a partire dal 5 in sù.
Io in molte preferisco le ragazze che lì segna come 5-6-7 a quelle più in alto

Parlo al femminile perché valutare la bellezza maschile, con una qualsiasi pretesa di oggettività, per me è praticamente impossibile finché non si parla di estremi. Non riesco a darmi nemmeno un canone fatto da me

(Tra l'altro, inizia coi visi e poi a salire compare anche il corpo - CSBF sì o no ?)

no-body

Esatto, altrimenti la tua bellezza piace solo a te quando ti guardi allo specchio, come se avessi la dismorfobia inversa.
La bellezza e' oggettiva se nei canoni richiesti dal mercato. Le donne concentrano al massimo le preferenze al vertice della bellezza maschile. Sarebbe piu' corretto parlare di attrazione piu' che di bellezza, perche' le donne sono attratte anche da soldi e status, che possiedono i personaggi che hai citato. E dimostrato scientificamente che le donne tendono a sincronizzare l' ovulazione in presenza di un uomo, sono in competizione tra loro. La merce piu' richiesta aumenta il suo valore. Oppure si aumenta il valore della merce con i followers su instagrams per far credere abbia valore. Intanto attira di piu', sono i soliti trucchi per aumentare il margine di appetibilita'.

zoe666

ma poi mi danno 6 a willow che per me è bellissima!

Mike Patton

A me hanno dato 5 con margini per arrivare a 6,5 (estremo)

Era lo stesso punteggio che mi sono dato io

Bisognerebbe farsi una valutazione personale e poi sentire altre campane, poi fare il confronto.

The_Sleeper

Abbiamo gli stessi gusti xD
Pensavo esattamente a lei quando parlavo di soggettività prima; per me la più carina in quella classifica è lei - oggettività o meno -, specie se devo confrontarla con immagini photoshoppate di modelle da copertina varie che mi risultano piuttosto anonime

SoloUnaDonna

Ma davvero c'è gente che mette la propria foto su quel forum per farsi valutare da 1 a 10?

no-body

Ma che c'entra ? La bellezza fine a se stessa non serve. Le indicazioni che ho dato all'inizio del topic vanno benissimo per valutare quanto piace alle donne un uomo. Se ne possono aggiungere anche altre, penso di aver dato le principali. E' la piazza IRL che decide, non Marilyn Monroe o le foto truccate. Mi rendo conto che al singolo conta piacere alla persona che piace. Pero' non so quanti schiferebbero Belen per prendersi la figlia di Fantozzi, pur avendole viste solo in TV.

varykino

il forum degli psicopatici ,non dei brutti ahahha

cancellato17198

Azz, addirittura potresti arrivare ad un 6.5? Maledetto estrofigobullo -_-

no-body

Metti da parte tutte le cazzate che leggi in rete, le foto delle modelle truccate, le valutazioni online ecc...Fatti dire da una tua amica bella come si e' accorta IRL di attirare uomini/donne. Il mercato IRL decide, punto.

zoe666

subito!

si, ma magari avevo un brufolo enorme sul naso.

si, mia madre, più volte!

non uso app, sono fidanzata, quindi, punto in meno?

molte volte

si

si
oddio, questa mi manca!
si

quindi, secondo la tua valutazione oggettiva, son bella o brutta?

SoloUnaDonna

Lo so.. infatti su internet mi hanno spesso detto che son bella e dal vivo invece mai avuto apprezzamenti, anzi quelle poche cose che ho ricevuto son stati insulti..

Mike Patton

Io? - fra 5-6,5 è normal-bruttino

Parli te che sei un 7

XL

Se molti sono condizionati comunque il risultato non cambia perché con queste persone condizionate dovrai avere a che fare.
Il partner sempre in questa popolazione te lo devi andare a cercare, mica puoi usare una macchina del tempo per scegliere il periodo storico in cui il tuo aspetto era più in voga.
A meno persone piaci, meno probabile sarà per te trovare una persona che ti possa piacere e che ricambi.

no-body

Le indicazioni che ho dato valgono per gli approcci delle donne verso gli uomini. Non so come come funziona il mondo lesbo, e degli approcci degli uomini con le donne. Io da buon fobico non approccio mai. Ho capito dove vuoi arrivare, tra l'essere belle/i fuori e piacere davvero ad un persona tanto da stabilire un bel rapporto duraturo ci sta di mezzo il mare. Quindi anche chi non ha particolari ed immediati riscontri non ha motivo di disperarsi. Anzi, forse trovera' una persona migliore di quelli che si accoppiano seguendo i crismi dell' imperante mercato delle vacche.

franz90

Boh, da una parte hai perfettamente ragione, è pieno di non ''canonicamente'' belli che però piacciono molto....dall' altra la domanda che mi faccio è....Vincent Cassel o Javier Bardem.....se come lavoro avessero fatto i camionisti o gli elettricisti piacerebbero lo stesso così tanto? direi di no, credo che anche lo status sia fondamentale, anche più che l' aspetto fisico in se....

SamueleMitomane

L'opinione di un'altra persona è la soluzione più efficace.
Comunque si, una domanda del genere non può che cadere nella soggettività o oggettività della bellezza.
Per me è essenzialmente soggettiva, in quanto io potrei essere attratto anche da un rettile, per me quel rettile è bello e magari giudico tutti gli altri sulla base del mio canone di bellezza. Però la realtà è che esiste un parametro oggettivo, è molto elastico ma esiste. La sua elasticità dipende dalla persona.
Il problema è che le preferenze soggettive, oggi più che mai, vengono distrutte e sormontate dai modelli di bellezza a cui siamo costantemente sottoposti in pubblicità, film, musica, tutto quanto. Tant'è che ti senti un alieno se sei troppo diverso da certi canoni.
Per l'uomo i parametri sono generalmente più elastici, e sono considerati più fattori, per vincent cassell e bardem è considerata la mascolinità. So machi, punto, si potrebbero analizzare i vari tratti ma è inutile, l'impressione totale rimane quella. Essendo questi parametri più elastici, chi è al di sotto per un motivo o per l'altro, non è tollerato.
Per la donna i parametri sono teoricamente più rigidi (sempre per la nostra cultura che elogia l'estetica), infatti si curano di più, sembra che senza trucco non possono vivere, e effettivamente tra i miei amici c'è chi nota questo o quell'altro difetto ricercando la perfezione. Ad esempio giudicano una che struccata ha un colorito diverso per loro meno attraente, poi mammamia se non si depila e non è perfettamente glabra è una reietta (*sarcasmo), nonostante questo la donna riesce comunque a cavarsela a livello sentimentale. Una donna veramente brutta da non avere chance su questo aspetto è parecchio difficile da trovare.
In sintesi quindi a mio avviso, la bellezza è tendenzialmente oggettiva, cioè esistono sicuramente dei parametri di bellezza (creati comunque dalla massa, cioè dal numero di persone che considera bella una determinata caratteristica), ma il giudizio può essere più o meno elastico a differenza della persona che giudica. Poi dipende anche da altre cose, il portamento, lo stile, la voce, è complessa la cosa.
Scusate il papiro ma era una cosa che avevo già pensato e volevo essere esaustivo.

alien boy

Ah se la metti così è diverso, se si ripete da parte di persone diverse sarebbe indicativo del fatto che si è piacenti. Per il 'costo' dipende, può significare che piaci a una singola persona, non necessariamente che si è interessanti per più donne, ma quello che scrivi significa che andrebbe fatta distinzione sul livello estetico di chi si mostra gentile, se 'brutta' cercherebbe di accontentarsi, quindi a lei in realtà non piaceresti realmente. In pratica si arriverebbe a una conclusione per cui se non puoi piacere ai/alle più, non piaci realmente neanche a chi ti dimostrerebbe interesse, rappresenteresti una scelta fatta per altre motivazioni. Mi sembra eccessiva come visione.

XL

Dismorfofobici o no, risultare poco gradevoli esteticamente alla maggior parte delle persone dell'altro sesso o quello verso cui si è attratti (questa cosa qua poi è oggettiva) è un impedimento che si va a sommare agli altri, c'è poco da fare.