|
|
13-02-2013, 23:00
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Dec 2005
Messaggi: 5,065
|
Ma oggi, nel 2013, esiste ancora la differenza di classe nelle coppie? Avete testimonianze che confermano questo?
|
|
13-02-2013, 23:20
|
#2
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 241
|
cosa intendi per differenza di classe ?
|
|
13-02-2013, 23:22
|
#3
|
Intermedio
Qui dal: Nov 2011
Messaggi: 147
|
si esiste ancora....i ricchi non sposano gente povera...
|
|
13-02-2013, 23:32
|
#4
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
Quote:
Originariamente inviata da Tommyb
si esiste ancora....i ricchi non sposano gente povera...
|
non è esatto
Le ricche non sposano uomini poveri ma neanche le povere sposano gli uomini poveri
|
|
13-02-2013, 23:34
|
#5
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Partito dell'Eterno Rancore
Messaggi: 2,833
|
Quote:
Originariamente inviata da Lost
Le ricche non sposano uomini poveri
|
Però vogliono provare per bene il loro trombatorrione
|
|
14-02-2013, 00:30
|
#6
|
Banned
Qui dal: Sep 2012
Ubicazione: Nothingness
Messaggi: 1,300
|
Assolutamente no. Oddio, se sei un barbone si, altrimenti no. Al massimo potrebbe esserci rotture di panieri da parte dei genitori, ma superabili se l'amore è forte.
|
|
14-02-2013, 00:37
|
#7
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Messaggi: 1,206
|
Nelle coppie non so...
Ma nella società esiste oggi + che mai e va sempre peggiorando..
|
|
14-02-2013, 00:42
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Messaggi: 560
|
Si assolutamente esiste, velata da una ipocrisia assurda.
|
|
14-02-2013, 01:48
|
#9
|
Banned
Qui dal: Feb 2012
Ubicazione: Papuasia
Messaggi: 671
|
Si credo proprio di si e conta moltissimo la famiglia di origine.
|
|
14-02-2013, 01:56
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Statisticamente direi proprio di sì, e sbilanciata nel senso che i mezzi economici sono un punto a favore dell'uomo più di quanto lo siano in favore della donna.
In pratica, però, la soggettività ha un peso enorme e quindi la tendenza statistica a dare un certo peso ai mezzi economici è tranquillamente bypassata in una quantità spropositata di casi. E -grazie al cielo- tutte le donne che potrebbero interessare a me nella mia vita e a cui io potrei interessare rientrano in quest'ultimo caso.
|
|
14-02-2013, 09:04
|
#11
|
Banned
Qui dal: May 2011
Ubicazione: MI
Messaggi: 3,173
|
Quote:
Originariamente inviata da dottorzivago
Ma oggi, nel 2013, esiste ancora la differenza di classe nelle coppie? Avete testimonianze che confermano questo?
|
Anni fa sono uscito con una tipa alquanto snob,figlia di un avvocati e salcazzo cos'altro...ovviamente laureanda...io sono un poveraccio che si spacca la schiena in fabbrica per 1000 euro al mese...indovinate un po' com'é finita?
|
|
14-02-2013, 09:54
|
#12
|
Principiante
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Pesaro
Messaggi: 93
|
Dipende dalle persone e dai modi di pensare. Non sempre è automatico che la persona benestante si senta superiore al "poveraccio".
Vi porto 2 esempi che mi riguardano:
1) Stavo con una ragazza molto benestante: il padre era un ex dirigente di Confindustria, la madre un ingegnere informatico. Avevano entrambi sui 55 anni e già vivevano di rendita, avendo la proprietà di parecchi immobili. La mia ex era figlia unica, i genitori a loro volta erano figli unici. I suoi genitori mi hanno sempre portato rispetto, trattato bene e non sono mai stati invasivi in alcun modo su aspetti riguardanti la mia condizione economica. Segno che, al di là della loro ricchezza, si trattava di persone colte e giudiziose.
2) Altra esperienza con una ragazza figlia di un operaio e una casalinga. Persone con una mentalità molto chiusa, chiaramente alla ricerca del "buon partito" per la figlia. Una volta venuti a conoscenza della mia condizione economica familiare e quindi delle inesistenti prospettive di eredità, hanno esasperato a tal punto la figlia da costringerci a terminare il rapporto. Erano quelle classiche persone che, in maniera figurativa, avrebbero leccato continuamente il deretano del fidanzato della figlia se questi fosse stato figlio di "ing." "dott." "gran farabutt" "pezz di merd"
|
Ultima modifica di EricDraven; 14-02-2013 a 10:09.
|
14-02-2013, 10:02
|
#13
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Certo che esiste, soprattutto in provincia: la moglie di un amico di mio cognato ha chiesto la separazione perché lui frequentava mio cognato ed altre persone che lei considerava d'estrazione sociale troppo bassa
|
Ultima modifica di barclay; 14-02-2013 a 10:11.
|
14-02-2013, 11:04
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Feb 2011
Ubicazione: meandri della Campania
Messaggi: 2,291
|
In tutto il mondo esistono,ma in Italia come al solito si assiste al gusto per l'esasperazione.
|
|
14-02-2013, 13:58
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: al centro delle mie fobie
Messaggi: 3,863
|
sì esiste dappertutto e questa è una delle cose che mi fanno chiudere ancora di piu'...mi fa sentire molto a disagio la gente piena di soldi, mi vengono 1000 paranoie in piu'..quindi evito di relazionarmici, pur entrandoci in contatto...per non parlare dei rosicamenti che ti fanno venire a sentire i discorsi che fanno su settimana bianca, shopping, ristoranti, viaggi in America, collaboratrici domestiche...io vorrei farmeli scivolare addosso questi discorsi ma è difficile...mi dovrei mettere i tappi alle orecchie...quindi l'unica cosa che mi viene di fare è di rimanermene in disparte...
è chiaro quindi che esiste pure nelle coppie, figuriamoci se una famiglia altolocata con un alto livello di istruzione vorrebbe mai che il figlio/a si mettesse con un ragazzo/a privo/a di alti titoli di studio e che non ha un lavoro ben retribuito o se non altro con prospettive di carriera future, lo guarderanno sempre dall'alto in basso. Mettiamo pure che uno se ne freghi di tutto questo, ci sarà sempre qualcuno che avrà qualcosa da ridire.
|
|
14-02-2013, 14:47
|
#16
|
Banned
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 1,194
|
Esiste soprattutto da parte delle famiglie di origine, come hanno detto anche altri utenti. Molti nuclei familiari guardano ovviamente alle prospettive future dei figli cercando sempre il famigerato buon partito, pur se bisogna dire che c'è gente che ritiene l'integrità morale del partner come condizione primaria, andando oltre l'aspetto economico.
Mi viene in mente un parente che è fissato con i figli e le figlie di "dott. prof. avv. ing." et similia mentre qualora si trattasse di figli e figlie di persone modeste....
Ma credo che pure in una coppia uno dei componenti (il lui o la lei) potrebbe porsi seri dubbi se l'altra metà ad esempio, a differenza propria, non lavorasse e non facesse nulla, affidandosi al reddito del partner benestante ...ma è un discorso che travalica la differenza di classe, probabilmente.
|
|
14-02-2013, 15:42
|
#17
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Ubicazione: Asti
Messaggi: 1,630
|
Più che una differenza di classe azzarderei dire che dipenda in maniera soggettiva dall'utilizzo che viene fatto del denaro.
Provengo da un liceo "bene" in cui un gruppo di coetanei frequentava feste di gala abbastanza esclusive in giacca e cravatta/vestito da sera snobbando abbastanza chi non vi partecipava, alla stregua di "socialmente inferiori" quando magari chi non vi prendeva parte aveva molte più disponibilità economiche di loro.
L'importante non è quindi intrinsecamente avere soldi, ma sfoggiar quello che si ha.
|
|
14-02-2013, 15:47
|
#18
|
Banned
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Nord
Messaggi: 538
|
Quote:
Originariamente inviata da RhyenaN
Nelle coppie non so...
Ma nella società esiste oggi + che mai e va sempre peggiorando..
|
Quoto,e ve lo dice uno che ha avuto denigrazioni discriminatorie.
In coppia e non.
|
|
14-02-2013, 17:53
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Jun 2008
Ubicazione: varese
Messaggi: 954
|
ma certo che esiste
sempre è esistita e sempre esisterà
più che di classi oggi si parla di GRUPPI SOCIALI. Ma il funzionamento è lo stesso delle classi. In india ci sono le caste.
Più il gruppo sociale è in alto nella gerarchia sociale e più sono i vincoli all'ingresso.
|
|
14-02-2013, 18:34
|
#20
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Messaggi: 1,408
|
Certo che esiste! potrei riportare decine di esempi.
|
|
|
|
|