liuk76

Ci può essere anche questo scenario: la persona è così innamorata che accetta di essere un ripiego, nella speranza che cambi idea l'altra persona standoci insieme.

The_Sleeper

Ma se è tutta 'sta roba dovrei innamorarmene, a regola

Scherzi a parte, in termini di coppia - relazione stabile - non ci starei.
Fantasticando over nine thousands, al limite una possibile forma di friends with benefits. Ma poi rimane da vedere più che altro se una persona del genere starebbe con me prima di tutto ( sia sentimentalmente che solo sessualmente), non è esattamente una scelta unilaterale.

Non lo farei perchè avrei la consapevolezza che qualora si presentasse un'altra persona in grado di farmi innamorare poi sarebbe estremamente difficile non rompere il rapporto privo di sentimento per andare con quest'ultima. Non farlo significherebbe sia soffrire a livello personale, sia far soffrire l'altra ( penso diventerebbe palese che il mio interesse sentimentale non è nei suoi confronti ).
Non avrei interesse a tenere i piedi in due scarpe inoltre, indipendentemente dalla volontà altrui di accettare la mia mancanza di sentimento.
Mi sembra una forma di rispetto, in particolar modo se con questa persona mi ci trovo pure bene.
In soldoni : preferisco essere onesto al 100 % in questi casi. Meglio dirle che la ammiro, mi piace e tutto ma non sento di amarla e l'unica forma possibile di relazione, se proprio la desidera, sarebbe una sottospecie di trombamicizia, piuttosto che illuderla che io provi quel sentimento, se così non è, per avere dei vantaggi.
Questo ( farsi andare bene per una coppia chi non si sente di amare davvero) forse è anche il concetto di accontentarsi che contestavo nell'altro topic.

Partendo dal presupposto che stare insieme = fare coppia, che comprende anche l'ambito sessuale ma non si incentra su di esso.
Se per stare insieme intendi farci del sesso il discorso è molto diverso, come credo di aver fatto intendere lo stesso.

The_Sleeper

Più che altro un rapporto di coppia senza sentimento amoroso sarebbe tale ?

In quel caso non sarebbe, al di là delle parole e definizioni, più simile ad un'amicizia in cui si fa anche del sesso ?

Non ho nulla da ridire, però mi sembra qualcosa di parecchio differente dal desiderare un futuro comune con chi si ama.
Una situazione a sè stante.

Antonius Block

forse mi sono fatto coinvolgere dalla mia situazione
personalmente a parte un solo caso non mi sono mai innamorato di nessuna ragazza e fino a non molto tempo davo per scontato che la mancanza di amore nella relazione fosse qualcosa della quale mi sarei dovuto accontentare se avessi voluto una relazione

sbaglio o sono l'unico ad aver barrato quella casella? (ovviamente con "qui dentro" mi riferivo a chi ha risposto al sondaggio, non so nulla degli altri)

alien boy

sarebbe frustante, non accetterei

Toxy

1) Sentimento non amoroso
- Solo se si tratta di una scopoamicizia

2) Sesso insoddisfacente, inibito, infrequente
- Dipende dal sentimento che provo per questa persona, se sono innamorato si!

3) Scarsa frequentazione
- Avendo molti momenti in cui voglio rimanere solo mi potrebbe andare ma almeno 2 volte a settimana dovremmo vederci

4) Percezione della persona come poco carina, brutta, ecc.
- Sarò ipocrita ma se non mi piace non ci sto

5) Distanza geografica elevata
- Potrei accontentarmi...forse

6) Fisicità che non attrae o agli estremi
- Se e troppo grassa no...

7) Contrasti nelle scelte quotidiane
- Potrei sorvolarci

8) Forte indipendenza, "evitanza" della persona nella relazione
- Non ho capito la domanda?

9) Rischio concreto di essere lasciati appena capita di meglio
- Puo fottersi

liuk76

Uhm, cerco di focalizzare meglio il concetto secondo quella che, inevitabilmente, è la mia scuola di pensiero.

Relazione per me è un rapporto tra due persone che ha una profondità, intenzioni, dinamiche che vanno oltre l'amicizia.
Una semplificazione, ai fini del sondaggio, è il considerare solo scenari monogami a livello sentimentali.

L'esclusività per me si limita a non avere rapporti sessuali e non provare e vivere sentimenti, prossimi ad essere amorosi o amorosi, con terze persone.

Ad es. due persone che provano un sentimento, si scambiano effusioni e verbali non amicali (es. baci e manifestazioni di "bene" ed importanza oltre l'amicizia) hanno una relazione.

Non è condizione necessaria, per me, per definire una relazione:
- che una o entrambe le persone si amino;
- l'essere fidanzati;
- dirsi "ti amo";

Al tempo stesso, non è una relazione per me due amici che fanno sesso, se il sesso è l'unico extra nell'amicizia. Quella per me è una relazione sessuale.

cancellato15324

Beh, ma mica si ama dopo 2 giorni che si conosce una persona, l'innamoramento è una cosa diversa che scatta quasi subito quando ci piace una persona, ma non è amore, quello se c'è si vede dopo qualche tempo.

Sickle

contrasti nelle scelte quotidiane FORSE...

The_Sleeper

Forse da come mi sono espresso ho dato l'idea che io stia giudicando in negativo anche il compiere questa scelta in modo perfettamente trasparente.

Un solo, grosso, dubbio però :

Ammettiamo che si scelga in base a questo criterio più "razionale".
Lo si fa sapere all'altra persona e questa accetta il tutto senza remore (già qui vedo un grosso scoglio però).
Col tempo la relazione prosegue felicemente ma non c'è mai quella scintilla, quel di più.
Ad un certo punto subentra una terxa persona ugualmente ammirevole, attraente etc ma di cui senti di essere anche innamorata. Lei/lui sarebbe disposto ad avere una relazione con te.
Come ti comporti e perché ?

Detto questo scelte folli non ce ne sono. Finché si rispetta l'altro e non lo si inganna è giusto che ciascuno viva i propri sentimenti nel modo che gli permette di essere più felice.

Antonius Block

questo è un bel dilemma e se alcune cose andranno come temo credo che aprirò una discussione al riguardo

considerando che innamorarmi per me è un evento rarissimo (al momento letteralmente unico) credo che chiuderei la relazione in qualsiasi modo per mettermi con la terza persona
c'è da dire però che ho 23 anni e l'unico inconveniente è far stare male la prima ragazza, non so se sarei in grado di farlo a 60 con anni di matrimonio alle spalle e figli a carico

Myway

Bè infatti....una che trovo bellissima ci vado d'accordo e mi sento a mio agio, innamoramento o meno (cosa che poi dovreste definire...) mi pare ci siano le condizioni per starci assieme.....
QUa si sta parlando credo di altro....almeno per come la intendo io....
Ad esempio conosco una ragazza, non mi piace fisicamente, non mi entusiasma come persona, magari per un periodo si frequenta lo stesso gruppo, palestra, ufficio ecc, e al di là di qualche chiacchiera non si va e continua a non interessarmi....nel frattempo ci provo con tot altre ragazze mi va sempre male, mi son rotto le scatole di stare da solo, allora mi metto con quella ragazza (a cui magario io piacevo), me la trombo, ci esco, le telefonate o i messaggini "affettuosi" li mando più per dovere che altro, e nel frattempo cerco su internet, faccio il provolone con altre che mi piacciono molto di più, pur continuando per non stare solo a stare con la tizia di cui sopra....che mollerei in 10 minuti netti non appena una di quelle che mi piacciono mi proponesse di metterci assieme...

cancellato15324

Non mi è chiaro.
Non c'è coinvolgimento da nessuna delle due parti? E allora perchè relazione?
Per relazione si intende anche una semplice scopamicizia?
Per me son due cose molto diverse.

Masterplan92

Di nulla...non piú

dottorzivago

Il problema è proprio qui.....la "solitutine" non è quasi mai amata o sospirata. Forse in questo forum rispetto alla media nazionale è un pò piu accettata o anche ricercata. MA nella norma lo stare soli,fà star male o "non bene"!
E si alla fine credo che la maggiorparte fanno dei calcoli, e tiranno le somme pensando "si è una persona con cui potrei avere una relazione duratura" o il contrario.

Ma la "scintilla", le "farfalle nella pancia","il "i vari fulmini"......sono tutte amenità che durano davvero qualche mese e basta.
Vedo in me, e nei vari conoscenti che queste cose via via che si va avanti nell'età si affievoliscono e se capita l'occasione di "sistemarsi" a queste cose diamo sempre meno importanza.
Triste? può essere......ma è la realtà

CHAD

Non lo so, io da poco tempo sono fidanzato con me stesso, forse e meglio cosi, chi puo faccia pure come vuole, anche io faccio come voglio

CHAD

Si e vero, la penso cosi, per me l amore vero non esiste

ocelot83

semplicemente vorrei avere accanto qualcuna che ami e che mi ami, del resto posso anche accontentarmi...

alien boy

E in queste relazioni si condivide solo il sesso?

Boston

Sentimento non amoroso
_ Assolutamente no. E' la cosa più importante in assoluto.

Sesso insoddisfacente, inibito, infrequente
_ Si. Una delle poche cose per le quali mi accontenterei... Il sesso per me non è una componente così importante come lo è per la maggior parte delle persone. Perciò si, non sarebbe un problema.

Scarsa frequentazione
_ No... O, meglio, dipende. Bisognerebbe quantificare quello "scarsa". Tuttavia, vedersi meno di una volta a settimana per me sarebbe un problema.

Percezione della persona come poco carina, brutta, ecc.
_ Percezione come carina ma non bella ci starebbe... dopotutto bello non lo sono nemmeno io.

Distanza geografica elevata
_ No.

Fisicità che non attrae o agli estremi
_ No. Ovvero, non sono di certo uno che ricerca la fisicità perfetta, anzi, qualche forma in più mi piace pure. Però non credo che sarei attratto da fisicità estreme (in entrambi i sensi)

Contrasti nelle scelte quotidiane
_ Naturalmente no.

Forte indipendenza, "evitanza" della persona nella relazione
_ Si. Non mi piacciono le relazioni in cui c'è troppa dipendenza e/o bisogno...

Rischio concreto di essere lasciati appena capita di meglio
_ No. Che senso avrebbe?