Alex88

Non vedo cosa centri, una donna che non fa apprezzamenti non vuol dire che nella sua mente tra se e se non ne stia facendo.....siamo noi uomini gli imbecilli in certe cose purtroppo, ecco xchè ritengo che noi uomini siamo infieriori rispetto alla donna in certe cose.

Poi tu non puoi sapere e parlare di desiderio sessuale di una donna eh....hai mai avuto una relazione con una donna per qualche anno per caso? credo di no....la donna al livello sessuale e la stessa identica all'uomo, solo che non lo fa capire, o a volte lo fa in modo vago quando ha voglia...non tutte cmq, alcune non se ne fanno di sti problemi.....quindi tu secondo me non potresti parlare di certe cose se non hai vissuto una relazione con una donna

Alex88

Mi sembra una gran cavolata bella e buona questa eh

Quindi stando alla tua teoria, un uomo ci prova con una donna xchè in quel momento e arrapato...

Dove prendete ste teorie sono curioso, ora xchè gli uomini sono più sfacciati delle donne, manifestano apprezzamenti nei confronti delle donne....significa che le donne hanno desiderio sessuale in meno, xchè non fanno apprezzamenti

Ovvio non fanno apprezzamenti come noi uomini, ma senti parlare tre femmine tra di loro, quando gli passa accanto uno che le piace....vedi poi se non ne fanno apprezzamenti tra loro

rosadiserra

Prevedo link... "gli uomini fanno il primo passo a causa dell'eccesso di testosterone"!!



Ergo chi ha difficoltà di ha bassi livelli di testosterone ??

Ansiaboy

si come no.. gli imbecilli son maschi (e perche imbecilli ?), le donne son superiori

io parlo per quello che vedo e sento in giro praticamente ovunque. se vedessi/sentissi altro direi altro.. mi sembra ovvio


già il fatto che gli uomini non si astengono e le donne si fa pensare di un differente modo di intendere the sexuality....



" benedetta parodi ti dedico una sega"
" benedetta è bruttina, ma ha delle coscioni da inondare"

fonte: youtube

Blur

Immaginate un concerto dei one direction

Immaginate che ogni fan, una alla volta, abbia la possibilità di incontrare i vari elementi del gruppo in camerino

caterina: ciao X e se lo limona
valentina: ciao X e Y e se ne limona due
ermenegilda: fa un "succhiotto" a Z
anastasia: è timida
manuela: doggy style con Y
penelope: anche lei fa un soffocotto ma ad Y
elena: si mette a gambe aperte sul sofà per Z
ylenia: si fa fare solo un autografo
chiara: ciao ragazzi, scusate ma sono fidanzata e vi posso solo baciare senza lingua
e cosi via

quindi analizzata questa situazione si può dire che le donne non sono sfacciate in pubblico come gli uomini a causa dell'educazione ricevuta, a causa delle aspettative della società,ecc, però non per questo non hanno i loro ormoni in circolo e non per questo non sfogano i loro desideri sessuali che sono ben presenti. Hanno solo un altro modo per gestirli.

Alex88

Ovvio, xchè quando vediamo una femmina non capiamo più niente, beh forse non proprio io, qualche commento magari lo faccio se sono con amici, ma mica mi metto a fare le cose degli imbecilli, poi online che senso ha commentare in quel modo dei video, sono dei mdf.....se noi maschi facevamo diversamente come fanno le donne vedevi poi che si facevano avanti pure loro....e cosi, purtroppo gli uomini sono cosi, ma non per questo una donna perchè non fa commenti stupidi ha meno desiderio sessuale, cioè e un ragionamento che non sta in piedi completamente, e poi per poter affermare teorie del genere prima stai un bel pò di tempo con una donna e poi puoi parlare, che ne sai tè delle donne visto che sei attratto dagli uomini.

Poi ti porto solo un esempio per smontare la tua teoria, va a vedere tutti i siti d'incontro per sesso, tutte le donne che ci sono iscritte, e vedi se quelle sono donne che non hanno desiderio sessuale ho ne hanno poco rispetto ad un uomo

Poi calcola che maschi e femmine siamo persone tutte diverse le une dalle altre, sia maschi che femmine cè chi ha più desiderio sessuale e cè chi ne ha di meno....ma no che le donne hanno tutte meno desiderio sessuale rispetto agli uomini, anzi, ci sono donne che nemmeno rocco sifredi può tenerle testa

Si in questo caso mi piace affermare la superiorità della donna rispetto all'uomo....

Alex88

Ma appunto, sono più pudiche o come si dice.....ma ci sono ugualmente cmq le donne che non si fanno troppi problemi eh, specie di questi tempi poi....

Ansiaboy

però fan cosi anche molte ragazzine di confronti di loro beniamine donne o anche su micheal jacson.. (quante strillono a sentir nominare violetta o demi lovato o selena gomez....) e dubito che a MJ truccato, orribile e 50enne volevano inrgopparselo... secondo me.son cose "emotive" che sessuali il comportamento delle fan ai concerti.

Ansiaboy

ma non c'entra niente essere attratti da uomini o donne, è pieno di uomini (e donne) etero.che la pensano come me..

e ridalle, iscriviti con un profilo femminili in questi siti d'incontro in cerca di sex e vedi la differenza col tuo profilo maschile..

e poi perche le donne alla vista di un uomo non arrivono a non capirci più niente mentre gli uomini si ? perche sta differenza ?

aaaah, hai pure pregiudizi sui mdf e gli arrapati
altro che solo le donne son influenzate dalla cultura negativamente in fatto di sesso..
ma.scommetto che se una te la sbatte in faccia non ti ritiri mica

Alex88

Se e per questo anchio potrei definirmi un mdf....ma non per questo mi metto a fare il coglione online con commenti idioti che non portano da nessuna parte.

cmq tanto discutere con te già sò che e inutile, resta della tua idea se ne se sei cosi convinto.

Ansiaboy

perche lo consideri fare il coglione online ? mica devono broccolare le tipe dei video

non hai risposto alle mie domande.. son io che ti potrei dire "resta della tua idea se ne sei cosi convinto"

muttley

Resta il fatto che in entrambi i casi si parla di atti e gesti concretamente osservabili. Tuttavia, quello che manca, è la possibilità di capire se a un tal gesto corrisponde una determinata motivazione, biologica o culturale. Io noto solo che, in mancanza di uno strumento in grado di stabilire con definizione i confini di pensieri ed emozioni, la spiegazione di determinati fenomeni mediante certi strumenti parrebbe essere più attendibile. Ad esempio non so con certezza se siamo attratti sessualmente da esemplari della nostra specie di giovane età perché fertili e quindi in grado di procreare, ma mi sembra un criterio di analisi che riesce ad approssimarsi maggiormente alla verità rispetto a quello che prende in esame l'aspetto culturale.


Ammesso e non concesso che sia più facile rilevare fatti a livello statistico, perché rinunciare a darne una spiegazione in base a determinati criteri? Nemmeno io credo alla verità in senso assoluto, intesa come qualcosa di fenomenologicamente indipendente dal punto di vista dell'osservatore: in sostanza noi riteniamo che il mondo sia fondato su un alternarsi di leggi di natura fisica e misurabili in base al metodo logico induttivo perché questo è ciò che ci permette di leggere il nostro sistema percettivo, ma non è detto che non in realtà possano esistere ulteriori principi in grado di smentire il nostro sistema di leggi scientifiche. Ciò che noi vediamo non è la verità, ma la nostra verità (costruttivismo docet). Tuttavia, circoscrivendo l'ambito di indagine al metodo utilizzato dalla biologia e dalle scienze mediche, mi pare che tutte le strade portino a roma (cit.). L'assenza di pronunciamenti ufficiali dipende più che altro dal fatto che gli sforzi maggiori di tali discipline si concentrano su cose più importanti, quali la ricerca in ambito sanitario.



A me invece pare che sia tu a sminuire l'esperienza altrui quando non conforme alle tue idee e ad elevarla invece a conferma quando in linea con le tue opinioni. In base a quale criterio certe statistiche sul forum dovrebbero confermare determinate idee mentre taluni atteggiamenti (scarsità di commenti alle foto per esempio) non ne confermerebbero altre?



Questo è un problema: chi ci dice che sia interesse da ambo le parti e non invece, in diversi casi, un semplice adeguarsi ad abitudini, tradizioni, situazioni di comodo o altro?



Il mio pensiero, riassunto, è che ognuno deve sentirsi libero di fare quello che vuole, come e quando vuole. Mettiamo caso però che una donna si senta debole e desideri principalmente protezione (di qualunque tipo essa sia) da parte di un uomo, chi sono io per giudicarla al punto di determinare se questo bisogno di protezione nasce precipuamente da un'imposizione di natura culturale? Può darsi che sia qualcosa di connaturato in lei, come io del resto credo (ma non so con certezza) che il motivo per cui mi piacciono le donne solo fino ai cinquant'anni sia connaturato in me. Sono per la libertà dai condizionamenti, ma sono anche contro qualsiasi atteggiamento giacobinista e purista.


Dare spiegazioni differenti ad un fenomeno, non significa avere idee e soluzioni differenti. Per me la cultura dovrebbe andare incontro ad un generale processo di emancipazione dai ruoli naturali, ma se prospettare sistemi di indagine, soluzioni e tempistiche differenti significa credere in cose differenti, non sono d'accordo.

Takkuri

Non capisco dove vuoi andare a parare: guarda che sei tu quello che "è tutta una questione di testosterone", io ho sempre sostenuto l'importanza della componenete culturale nella determinazione dei bisogni e delle loro manifestazioni sociali (e sicuramente il soddisfacimento dei bisogni sessuali passa necessariamente attraverso il filtro di questa manifestazioni- tanto per intenderci: alcune mie conoscenti mi ritenevano in passato gay a causa della mia scarsa propensione a cercare il contatto fisico con le donne e della mia costante singletudine).


Intanto non è vero: la repressione culturale può implicare benissimo anche la riduzione del desiderio: in una società in cui di sesso se ne parla poco o nulla e solamente in termini negativi è abbastanza normale che l'uomo medio si interessi meno alla materia e sia meno attivo nel cercarlo.
Secondo: come già detto sopra, le manifestazioni, ivi comprese quelle sociali, sono parte integrante e decisiva delle rapporti sessuali e sentimentali (non a caso si chiamano "rapporti", non "solipsismi") e hanno una forte ripercussione sulla vita degli individui (come tu stesso hai affermato altrove, quando mi linkasti la pagina Wiki di Freud a proposito delle nevrosi generate nel passato dalla repressione sessuale)


Non mi pare che i gay e le lesbiche siano immuni dalle convenzioni sociali.


Ti dico solo che una mia amica ha detto pubblicamente (dopo aver per altro introdotto l'argomento in un gruppo di soli uomini, essendo piuttosto curiosa a riguardo) che lei non ammetterebbe mai di masturbarsi o di guardare porno, essendo che queste sono questioni "troppo personali per una donna da condividere" e che farlo "le farebbe perdere punti agli occhi degli uomini".


L'acquisto femminile di sesso è ancora un tabù nella nostra cultura (un po' come la violenza agita da donne): figuriamoci, già si parla poco (e in maniera quasi sempre intellettualmente disonesta) di quello comprato dagli uomini....
In generale: alle donne viene insegnato che il loro valore sessuale dipende dal numero (e dalla qualità) delle proposte che ricevono, per loro pagare sarebbe più umiliante che per gli uomini (e per inciso: già molti tra questi ultimi non vanno a pay per vergogna rispetto al dogma del "saperci fare").
E ti ripropongo la mia domanda: secondo te le numerose testimonianze femminili da me riportate sono casi eccezionali che non rappresentano il modo di ragionare della maggioranza delle donne?


Allora pubblica foto di uomini (possibilmente non estremamente belli/brutti), ti risponderò su di quelli.


Veramente non solo: mi baso anche su quello che leggo su altri forum (ti consiglio a tal proposito di leggerti qualche 3d sull'argomento nelle sezioni "2 di picche" e "seduzione" del sito forumamando.it), su quello che dicono i miei amici e conoscenti (mai sentito dire "non ti preoccupare se sei timido, ci pensano le donne a farsi avanti con te per prime") e, last but not least, su quello che dicono e fanno le stesse donne che conosco.


Again: l'onere (e le modalità) sociale di manifestazioni pubbliche di interesse cambia fortemente in base al sesso.


In soldoni: "io so come stanno le cose perché, a differenza di te e WS, mi relaziono con le donne e non le evito aprioristicamente". Sorry, ma da quello che scrivi non si direbbe proprio (anche se credo che nel tuo caso sia più che altro negazione dell'evidenza).

Ansiaboy

dai mi sembra assurdo.. perche gli uomini gay si infiammano a veder bei maschi e non donne ?


probabilmente molte donne ritengono più belle, erotiche etc. le donne degli uomuni perche non avendo in media un forte impulso sessuale(non come gli uomini almeno) si fan condizionare dai stereotipi di bellezza più facilmente e le donnine nude nei cartelloni pubbicitari le vediamo tutti

per dire nelle chat lesbo donne assatane di sesso lesbo non ce ne sono.. (e se ci sono son uomini) al contrario nelle chat gay di uomini assatanati di corpi (e sopratutto parti corporee ) maschili dove son praticamentr il 95% degli utenti

altro che le donne son più erotiche o no....

Ansiaboy

se sono maschi etero e femmine lesbo mi pare ovvio, no ?

comunque e qua c'è da chiedersi perche i maschi etero son assatanati alla vista di un pezzo di carne femminile e le donne lesbo no.. ricondurre alla disparità di desiderio sessuale tra maschi e femmine mi pare la risposta più ovvia..

su youtube ci son vari video di trans ftm dove dichiarano che assumendo testosterone vedeno tette e culi ovunque..... quindi che fossero ben meno vogliose quando erono ormonalmente donne.. più chiaro di cosi..

Ansiaboy

son dati di fatto talmente ripetuti che diventono scontati e sottointesi
è la scoperta dell'acqua calda lol


io parlo di casi generali non di singoli casi

per dire i trans ftm col testisterone si infuocono a veder tette e culi

Ansiaboy

notte

eVito Corleone

Perché i maschi ruttano più delle femmine in pubblico?

Winston_Smith

In questo ultimo esempio non vedo motivi per escludere a priori l'influsso culturale (i canoni di bellezza non sono sempre rimasti immutati nei secoli). Ad ogni modo, non è detto che diversi fenomeni abbiano la stessa spiegazione e alla fine, come ho già avuto modo di osservare diverse volte in precedenza, negli ultimi decenni si è innegabilmente verificata una parziale mutazione dei costumi a favore di una maggiore libertà e intraprendenza femminile nella gestione delle relazioni di coppia. E nulla al momento nega la possibilità che questo cambiamento culturale possa ulteriormente avanzare.

A me non pare così e non mi risulta nessun dato di fatto, esperimento o prova scientifica che faccia propendere per una prevalenza del fattore biologico su quello culturale o viceversa. Se ci si arrischia a ipotizzare una spiegazione, tale asserzione resta appunto una mera ipotesi che non spiega del tutto la fenomenologia osservata (a differenza delle leggi fisiche, per cui l'impostazione simil-costruttivista non mi pare adeguata in questo caso). Più opportuno IMHO sarebbe un approccio che miri a non escludere a priori nessuno dei due fattori, agendo intanto su quello che più è affrontabile (quello culturale), per poi eventualmente valutare il residuo impatto dell'altro.

La scarsità di commenti alle foto non implica per forza che ci siano meno donne interessate alle foto di utenti uomini di quanto non si verifichi a parti invertite: come ho già avuto modo di dirti, non vedo motivi per cui l'assenza di manifestazioni esplicite d'interesse debba per forza implicare la mancanza dell'interesse stesso. L'influsso culturale potrebbe farsi sentire nello scoraggiare i commenti femminili rispetto a quelli maschili perché "non sta bene" che una donna sia troppo esplicita o perché spesso le donne sono abituate a ricevere broccolamenti anche non graditi da più parti, e un commento esplicito a una foto potrebbe essere temuto in quanto interpretabile come un "semaforo verde" al bombardamento di mp.
Il sondaggio che ti ho linkato, invece, mostra un netto sbilanciamento a seconda del sesso nelle esperienze di relazioni di coppia, nonostante il campione sia di persone tutte iscritte a un sito di problemi di relazione sociale. Ergo, tali problematiche in media limitano diversamente per i due sessi le possibilità di instaurare relazioni di coppia.

Questa non l'ho capita bene: nella maggioranza delle coppie formate ci sarebbe "vero" interesse solo da parte dell'uomo, secondo te? E anche ammesso e non concesso che sia così, se l'adeguarsi ad abitudini, tradizioni, ecc. ha un'influenza così grande che addirittura può determinare l'instaurazione di un rapporto di coppia anche quando la donna non è davvero interessata, figuriamoci se non può essere tale da ispirare in una donna la scelta di non manifestare esplicitamente il suo interesse anche quando questo c'è.

Finché resta un'esigenza personale, non ho nulla da obiettare neanch'io.
Quando diventa un "noi donne abbiamo bisogno di protezione ed è il ruolo/compito/dovere dell'uomo di fornircela" o "io in quanto donna ho bisogno di protezione e penso che sia il mio partner a dovermela fornire in quanto uomo", contesto. Per non parlare dei fischi e delle pernacchie che invece si sentirebbero in giro se la stessa esigenza venisse manifestata a parti invertite...
Per quanto riguarda il fattore determinante (biologico vs culturale), ripeto quanto detto sopra: rimuoviamo tutti i condizionamenti e poi ne riparliamo.

A me sembra che in questo particolare ambito tu abbia detto diverse volte che sostanzialmente non c'è trippa per gatti: quella odierna è l'emancipazione massima possibile e significativi cambiamenti nella disparità degli approcci non potranno mai esservi in futuro. Ma forse ricordo male io.

Blur

La donna ha meno desiderio sessuale degli uomini o il suo desiderio è lo stesso solo che lo rende meno evidente in pubblico / alla società causa educazione subita?
Secondo me se volete avere una risposta un po' piu scientifica e meno basata sulle supposizioni bisognerebbe analizzare il desiderio sessuale e le varie dinamiche nel regno animale, ad esepmio tra le scimmie o gli scimpanzé visto che gli animali agiscono molto più d'istinto e visto che l'uomo è un parente lontano di tali specie

Qui c'è un interessante articolo sulle dinamiche sociali e sessuali dei bonobo