|
|
14-04-2017, 00:05
|
#61
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Sono dei begli aggeggi, però hanno un piccolo difetto che li distingue dai dischi volanti, ovvero che non hanno affatto l'aspetto di dischi volanti!
Inoltre non possono effettuare svolte a 90°, soprattutto a velocità supersoniche senza andare letteralmente in pezzi.
|
Non ho capito ancora questa forma del disco volante, a parte i film hollywoodiani. Nello spazio non c'è nessun bisogno di forme aerodinamiche: un'astronave può avere la forma di un forno a microonde, che è quella che infatti hanno le nostre sonde.
|
|
14-04-2017, 00:06
|
#62
|
Banned
Qui dal: Feb 2017
Ubicazione: Nord
Messaggi: 7,071
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
Occhio alle bufale.
|
Chiaramente bisogna avere un cervello pensante e avere capacità di discernimento
|
|
14-04-2017, 00:08
|
#63
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
|
|
14-04-2017, 00:10
|
#64
|
Banned
Qui dal: Feb 2017
Ubicazione: Nord
Messaggi: 7,071
|
Pazzesco Adolf e un grigio
|
|
14-04-2017, 00:19
|
#65
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Non è che uno pensa "raggi antigravitazionali" e ne conclude subito che esistono e che certamente ci sono anche degli omini verdi che già li usano e che per giunta sono tra di noi.
|
|
14-04-2017, 00:37
|
#66
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
|
Ti sbagli, è mio nonno. Allora era in pensione e viveva ad Amburgo.
|
|
14-04-2017, 00:38
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,521
|
Quote:
Originariamente inviata da Superpippo
Equilibrium,
Tu dici "basta raggiungere la velocità della luce", come se fosse una cosetta.
Ma tu lo sai che qualsiasi oggetto non radiativo, alla velocità della luce, raggiunge una massa infinita?
Lo sai che per spingere una particella subatomica un muone, vicino alla velocità della luce, nel grande sincrotrone del Cern di Ginevra, hanno dovuto prelevare energia elettrica dalla città? Figurati un'astronave!
Le leggi della fisica non cambiano per gli alieni. Poi se uno vuole, può credere che si possa viaggiare col pensiero, ma ce lo deve dimostrare.
|
Quote:
Originariamente inviata da Superpippo
Silenzio,
tu dai per scontatte cose per le quali l'onere della prova spetta a te, non a me, dato che io ho scritto in base alle conoscenze odierne.
Se vuoi, puoi anche dire che ci sono asini che volano, ma devi dimostrarlo.
La curvatura elevata dello spazio esiste in potentissimi campi gravitazionali, quelli dei buchi neri, ma è una gravità che distrugge qualsiasi cosa. E non è poco.
Poi qualcuno sostiene che una cosa che entri in un campo gravitazionale di questo tipo, sbuchi da un'altra parte dell' universo.
Non è affatto provato, ma gli ufisti ne parlano come se fosse realtà: certo, che ci vuole?
|
Ma le conoscenze attuali non sono finite sono in evoluzione, c'è ancora molto da scoprire sulla fisica e sull'universo, altrimenti gli acceleratori e i telescopi non verrebbero manco più usati per fare esperimenti o per vedere più lontano.
Ora non ti viene da pensare che ci puo essere la possibilità che qualcuno ci è arrivato prima di noi? Che siano riusciti a trovare un modo per spostarsi istantaneamente, nemmeno alla velocità della luce, la luce se consideriamo la grandezza dell'universo è lenta come una lumaca. Magari il modo esiste oppure no, ma se guardiamo al nostro recente passato ci rendiamo conto di quante scoperte son state fatte in tutti i campi è questo che fa supporre che tutto potrebbe essere anche cose che oggi crediamo siano impossibili.
|
|
14-04-2017, 00:51
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Sono dei begli aggeggi, però hanno un piccolo difetto che li distingue dai dischi volanti, ovvero che non hanno affatto l'aspetto di dischi volanti!
Inoltre non possono effettuare svolte a 90°, soprattutto a velocità supersoniche senza andare letteralmente in pezzi.
|
Questo è un aereo fatto e finito ripreso da vicino.
Visto di notte, da lontano, magari in una versione prototipo con forme diverse può fare tutta un'altra impressione.
A me sembra che tra la valanga di fotomontaggi, esperimenti militari di ogni tipo e l'autosuggestione ci voglia davvero impegno per credere che si tratti di altro.
|
|
14-04-2017, 00:54
|
#69
|
Esperto
Qui dal: Jul 2016
Messaggi: 1,412
|
Quote:
Originariamente inviata da Superpippo
un'astronave può avere la forma di un forno a microonde
|
Se deve entrare nell'atmosfera di un pianeta l'aerodinamica è importante. E la forma rotonda può essere utile anche per simulare la gravità. Poi anche l'occhio alieno vorrà la sua parte, chissà!
|
|
14-04-2017, 08:59
|
#70
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Quote:
Originariamente inviata da lifeisnow
Ora non c'ho voglia di cercare,ma se uno fa una ricerca sul web si trovano un sacco di notizie, testimonianze ecc.
|
Sul web trovi anche testimonianze di chi ha visto i fantasmi, i morti viventi, la Madonna e il santo Graal. Non basta la testimonianza, occorre che sia attendibile.
Se.voglio scrivere un libro sugli omini verdi, i testimoni li trovo a bizzeffe.
|
|
14-04-2017, 09:02
|
#71
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
Ma le conoscenze attuali non sono finite sono in evoluzione, c'è ancora molto da scoprire sulla fisica e sull'universo, altrimenti gli acceleratori e i telescopi non verrebbero manco più usati per fare esperimenti o per vedere più lontano.
Ora non ti viene da pensare che ci puo essere la possibilità che qualcuno ci è arrivato prima di noi? Che siano riusciti a trovare un modo per spostarsi istantaneamente, nemmeno alla velocità della luce, la luce se consideriamo la grandezza dell'universo è lenta come una lumaca. Magari il modo esiste oppure no, ma se guardiamo al nostro recente passato ci rendiamo conto di quante scoperte son state fatte in tutti i campi è questo che fa supporre che tutto potrebbe essere anche cose che oggi crediamo siano impossibili.
|
No.
Almeno non nei termini fasulli in cui ne parla l'ufologia.
|
|
14-04-2017, 09:14
|
#72
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Poi questa assurda nuova mitologia su UFO e nazisti!
Basata solo sul fatto che i tedeschi usarono gli aviogetti Messerschitt Me 262 e le V1 e V2, armi della disperazione, come se gli UFO li avessero aiutati.
In realtà anche gli angloamericani sapevano molto in materia, ma stavano ormai stravincendo e non volevano mandare in crisi il loro settore aeronautico con propulsione a elica.
Ma dopo questo chiarimento, gli Alieni non si sono accorti di Auschwitz, Treblinka e di tutti i campi di sterminio? Sapevano che si mandavano i bambini nelle camere a gas. Gli alieni , che devono per forza essere superiori a noi, poi forniscono amicizia e tecnologie al regime delle SS ? Cioè al peggiore che la storia abbia mai visto?
Si dicono enormità come barzellette.
|
Ultima modifica di cancellato16573; 14-04-2017 a 09:26.
|
14-04-2017, 09:38
|
#73
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Se proprio gli Alieni volevano aiutare i nazisti, perché perdere tempo con i vettori? Bastava che spiegassero loro l'arricchimento dell'uranio, con le centrifughe a esafluoruro di uranio, che la moderazione non si fa con acqua pesante, ma con grafite , e i nazisti avrebbero avuto l'atomica prima degli americani.
|
|
14-04-2017, 11:00
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: A volte in soffitta, a volte in cantina.
Messaggi: 6,932
|
Veramente i nazisti l'atomica ce l'avevano già ma non sono riusciti a usarla.
Comunque ho letto una frase una volta, in un sito didattico di fisica, dove un insegnante in un forum ha detto una cosa che m'è rimasta impressa, ovvero: "All'interno di un campo elettromagnetico si possono ottenere effetti relativistici anche per piccole velocità".
Se ci pensi bene ha senso perchè la velocità è energia, mentre è energia anche la massa. In una zona di spazio ove è presente un campo elettromagnetico il minimo movimento di materia raccoglia più energia di quanto farebbe in assenza dello stesso, quindi bastano velocità molto più basse per iniziare ad intaccare il sincronismo dei tempi relativi.
Comunque mi sembra che conclusioni sulla natura di buchi neri e campi gravitazionali intrinseci tu le abbia tratte basandoti su teorie ferme a vent'anni fa o giù di lì.
|
Ultima modifica di silenzio; 15-04-2017 a 01:14.
|
14-04-2017, 11:02
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: A volte in soffitta, a volte in cantina.
Messaggi: 6,932
|
Quote:
Originariamente inviata da Superpippo
Se proprio gli Alieni volevano aiutare i nazisti, perché perdere tempo con i vettori? Bastava che spiegassero loro l'arricchimento dell'uranio, con le centrifughe a esafluoruro di uranio, che la moderazione non si fa con acqua pesante, ma con grafite , e i nazisti avrebbero avuto l'atomica prima degli americani.
|
Gli alieni non ci tengono ad intromettersi nella politica e nelle vicende della civiltà umana, a meno che l'umanità stessa non rappresenti una minaccia alle loro attività, in quel caso potrebbero decidere, sia in tempi di pace relativa che in caso di conflitto bellico, di aiutare l'una o l'altra fazione (chiaramente evitando di lasciare tracce riconducibili a loro) a seconda di quale delle due si opponga alla minaccia.
|
Ultima modifica di silenzio; 14-04-2017 a 11:05.
|
14-04-2017, 11:05
|
#76
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: A volte in soffitta, a volte in cantina.
Messaggi: 6,932
|
Quote:
Originariamente inviata da Superpippo
Non ho capito ancora questa forma del disco volante, a parte i film hollywoodiani. Nello spazio non c'è nessun bisogno di forme aerodinamiche: un'astronave può avere la forma di un forno a microonde, che è quella che infatti hanno le nostre sonde.
|
Nello spazio non c'è aria, è ovvio, ma quando un'aeronave deve fare i conti con l'atmosfera di un pianeta mi sembra logico che debba avere una forma aerodinamica per ridurre al minimo l'attrito con l'aria.
|
|
14-04-2017, 11:34
|
#77
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 854
|
Credo nello gnomo armato di ascia.
|
|
14-04-2017, 11:54
|
#79
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Veramente i nazisti l'atomica ce l'avevano già ma non sono riusciti a usarla.
|
E' un falso clamoroso. I nazisti non riuscirono neanche ad accendere una pila atomica come quella di Fermi, al MIT di Chicago, moderata a grafite.
I tedeschi erano indietro, come scoprirono gli americani, conquistando la Germania. Tra l'altro i tedeschi pensavano di moderare la reazione usando l'acqua pesante e gli Alleati agirono perché rimanessero di questa fasulla convinzione. Solo per questo la RAF bombardò l'impianto che la produceva sulla costa norvegese.
Ma alla fine , i tedeschi non non sapevano comunque come ricavare il necessario U235, fissile, che si trova in natura in quantità irrisorie, rispetto al più abbondante U238, che è sempre uranio, ma è inutile ai fini della costruzione di una bomba. A meno che non lo si trasformi in un elemento transuranico, cioè il plutonio (utilizzato nel primo test Trinity e poi nella bomba di Nagasaki). Ma i tedeschi non conoscevano il plutonio e non sapevano arricchire l'uranio, per ricavare abbastanza U235.
Poi , gli americani hanno dovuto costruire una città di scienziati e tecnici a Los Alamos; e quando mai i tedeschi hanno fatto una cosa del genere?
Tutti gli storici concordano che l'atomica di Hitler era solo nei desideri del megalomane Fuhrer.
|
|
14-04-2017, 12:09
|
#80
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,282
|
Quote:
Originariamente inviata da silenzio
Se ci pensi bene ha senso perchè la velocità è energia, mentre è energia anche la massa. In una zona di spazio ove è presente un campo elettromagnetico il minimo movimento di materia raccoglia più energia di quanto farebe in assenza dello stesso, quindi bastano velocità molto più basse per iniziare ad intaccare il sincronismo dei tempi relativi.
Comunque mi sembra che conclusioni sulla natura di buchi neri e campi gravitazionali intrinseci tu le abbia tratte basandoti su teorie ferme a vent'anni fa o giù di lì.
|
Perché tu hai novità sui campi gravitazionali dei buchi neri? Rendimi edotto.
Hai letto qualcosa... e da questo ti convinci che si può viaggiare nel cosmo, come salire su una Panda.
Faccio solo un ragionamento: guardiamo il nostro mondo, per capire quelli che non conosciamo (che pure ci possono essere, non dico di no).
Il primo volo dell'uomo su un baracchino alato, per 40 metri, ad opera dei fratelli Wright, è avvenuto nel 1904. Circa 100 anni dopo , la sonda Voyager è uscita (primo oggetto fatto dall'uomo) dal sistema solare.
Un balzo prodigioso!
Si, ma il corpo umano, con i suoi enormi limiti fisici, non ha registrato certo lo stesso progresso! Fisicamente, siamo ancora molto simili agli antichi romani.
Questo vale anche per gli alieni, che sono esseri viventi: la natura non salta come la tecnologia.
Allora, cose come accelerazioni pazzesche, forze gravitazionali potentissime, cambiamenti di stato della materia, permanenza nello spazio in assenza di gravità, esigenze psicologiche, permanenza in ambienti piccoli e chiusi, possono essere tollerate dalle sonde, ma non dai corpi di esseri viventi.
Conclusione: gli alieni possono anche esistere da qualche parte, ma hanno i loro grossi limiti: non possiamo dire "eccoli qua", con pretese scientifiche.
Diciamo solo fesserie.
|
|
|
|
|