AltroIeri

No no, non devi scusarti ne mi hai spaventato.

Mi sono espresso male io ed inoltre stavo contribuendo al off topic quando in realtà le tue curiosità iniziali sono molto chiare.

Ansiaboy

e allora gli animali solitari che hanno impulso sessuale ?

Josef K.

Il fatto che sappia essere se stessa, e capace al contempo di apprezzare il mio modo di essere me stesso. Non sono in grado di costruire rapporti basati sul rispetto di convenzioni imposte dal contesto in cui vivo; quel che desidero è costruire un piccolo "universo" con il partner, fatto di passioni, riflessioni, piccole cose vissute e rielaborate insieme, caricando ogni attimo di quella fantasia che possa dargli un significato sempre nuovo. Vorrei avere al mio fianco una persona curiosa, avvinta come me dalle letture, il cinema, la musica ed altre mille passioni, che mi renda partecipe di esse e dei suoi pensieri, come io dei miei, e se ne possa parlare per ore dimenticandosi di tutto il resto, mentre a fine serata si cammina per le strade della città senza badare a dove si sta andando, anzi seguendo un percorso che rispecchi i nostri discorsi, il loro tono, l'ispirazione del momento. Sarebbe bello poter unire a questa ispirazione ed alla libertà ad essa legata la consapevolezza che quel qualcosa che ci unisce sia unico e irripetibile e, pur conservando appieno la nostra individualità, sapere che questa possa esprimersi al culmine delle sue possibilità solo quando siamo insieme. E se non trovo una persona così, single tutta la vita e vaffanculo! (Ne riparliamo tra 10 anni, ghghgh! )

Tararabbumbieee

Josef K.

cancellato15252

Mi correggo con un mio precedente post in cui affermavo di non averne idea. Penso di potere riassumere, seppur molto alla larga, i criteri di apprezzamento in due, grossolane, categorie.

i. fisicamente: la magrezza, i capelli mossi o lisci e se lunghi (ma apprezzo anche certi tagli corti) e se lunghi raccolti in uno chignon, sopracciglia folte, zigomi un po' evidenti, lineamenti dolci, fossette quando sorride / mentalmente: intelligente, molto (preferibilmente intelligenza di tipo artistica, ma anche logico-matematica), criteriata, empatica e che non senta il costante bisogno di parlare ma che sia limpida, individualista ma solo fino a un certo punto, di vedute aperte, con cui mi troverei bene a parlare di arte, musica, cinema letteratura e poesia, e con cui condividere lo stesso humou. Che mi insegni cose e che non sia solo io a insegnargliele: ho sempre a che fare con persone che non conoscono quello che mi interessa e alle lunghe diventa scocciante. Ribadisco, oserei dire che più è intelligente e più mi piace. Sono poco pretenzioso

ii. qualcosa di molto simile alla precedente, ma con più flessibilità sul peso (anche nella media o formosa), ma soprattutto: senza rilievo per la statura della sua intelligenza, interessata a vestiti, scarpe, piercing e tatuaggi, sempre china sull'iphone, piena di soldi e con interesse per ogni forma di mercificazione e capitalismo. Che non ci penserebbe due volte a vendersi. A conti fatti, la versione "perfettamente integrata nella società" della precedente. Potremmo dire che questa, tra le due, è la mia "perversione". Comunque lontana, suppongo, dal riuscire a tenerci un rapporto dignitoso

Potremmo dunque dire che i. con le caratteristiche più compatibili del ii. = attrazione e amore sconfinati

Qwerty

legendo questo mi e' venuto in mente che non voglio partner che si aspetta dei grandi insegnamenti da me, vita di coppia non vogio viverla come esame ma con spensieratezza e leggerezza, e tanto meno che pretende di insegnarmi lui qualcosa o impormi di dover imparare qualcosa.. le cose ce si devono imparare si imparano spontaneamente, ma che non ci siano pretese in tal senso, perche tanto so che non diventero' mai ogniscente (e non ho obbiettivo di dientarlo) ma so abbastanza cose per poter essere felice anche con queste conoscenze, e il mio obbietivo e' essere felice, non essere sottoposta a ulteriori stres..

Ansiaboy

condivido totalmente e non solo in ambito di relazione ma in generale...

cancellato15306

Ok, mi faccio avanti anche io.

Credo sia illecito basare la mia ricerca di compagna su un ideale astratto, quindi vado avanti più o meno a tentoni, basandomi sull'agio che provo.

Questo agio non è garantito dal possesso di una caratteristica particolare. Ad esempio, per quanto io apprezzi gli atti di generosità, potrei provare disagio se chi li compie rinfaccia agli altri di non essere altrettanto generosi. Per quanto sia felice se una ragazza condivide le mie passioni, percepisco comunque uno spesso muro se lei non accoglie le mie opinioni e non ci riflette sopra integrandole nel suo mondo.

Diciamo che in genere do la priorità all'intenzione, più che al risultato dell'atto che ne discende. Se intuisco che una ragazza ha l'autentico desiderio di comprendermi nel profondo e, non riuscendoci, mi contrasta se esprimo un concetto piuttosto oscuro, in generale sono piuttosto felice. Se una ragazza dice di provare rancore verso qualcuno ma allo stesso tempo lascia trasparire un disagio o un senso di colpa, di solito sono contento.

Per me non è particolarmente importante l'intelligenza di una ragazza, quanto il suo buonsenso, la sua empatia, l'apertura a nuove esperienze, l'originalità.
Per dire, per me non ha alcuna importanza se una tipa è in grado di formulare ragionamenti sofisticati; do la priorità ad un'altra che formula ragionamenti semplici ma originali, significativi, adeguati e altruistici.
Inoltre aggiungo che sono contento se qualcuna capisce esattamente ciò che voglio dire. Sembra banale, ma anche se i miei ragionamenti sono generalmente piuttosto lineari, essi sono poco condivisi, quindi di solito mi sento abbastanza incompreso.

Mi sento a mio agio di solito con una mia pari, vale a dire una persona con cui non c'è un chiaro dislivello nella fase di crescita, a prescindere dall'età anagrafica. Ad esempio io non avendo la patente mi sento più a mio agio se lei non ha la patente.

Infine, perché io mi innamori di qualcuna, è quasi sempre necessario che lei abbia qualcosa che io desidero e che a me invece manca. Un qualcosa che dipende, naturalmente, dalle mie fisse del momento.

Garrus_92

Eccomi, arrivo un po' in ritardo, ma la discussione è interessante e ci terrei a dire la mia.
Di sicuro preferirei avesse il mio stesso o simile carattere, e almeno parte dei miei interessi; e di sicuro vorrei capisse e accettasse la mia persona. In sostanza quindi (sembra banale da dire ma non lo è affatto) dobbiamo essere in sintonia l'uno con l'altra.

Il punto è questo: chiunque può immaginare il proprio partner a seconda delle qualità gli piacerebbe avesse (io stesso sono il primo a farlo); ma a questo punto, a questo "ideale" di partner tocca scontrarsi con la realtà, che di fatto poi si rivela quasi sempre diversa da come la si immaginava e/o desiderava.
Mi tocca fare lo smielato, però si: l'amore tra due persone può nascere in qualsiasi circostanza, e a prescindere da come effettivamente lo/la vorremmo. Non esiste uno "schema" preciso, anzi non esiste affatto. Se ci si trova particolarmente bene con una persona ci se ne accorge man mano, con il passare del tempo, a prescindere da qualsiasi "partner idealizzato" noi possiamo mai avere.

Ippocrates

E' "ideale" per un motivo ..perché difficilmente sarà realtà ..devi avere proprio una botta di culo Cmq il titolo del thread lascia abbastanza spazio di manovra ...non ti chiede di tracciare per forza la tua donna ideale ,ti chiede cosa reputi attraente in senso lato . Oltre al fatto di essere simili a livello caratteriale e di accettarti per ciò che sei (vale lo stesso per me e spero di trovarla ) ,cosa reputi attraente in un partner ?Nessuna caratteristica fisica che a te farebbe piacere avere "sottomano" ?? Occhi da cerbiatta ,sedere scolpito ,sorriso ammaliante ,ecc...xD

Garrus_92

Cioè gli stereotipi? Sarò strano io ma...no grazie.

Comunque è chiaro che ho delle preferenze, come tutti, ma alla fine dipende sempre da chi si ha davanti. Magari poi anche non rispettando i propri "standard" a livello fisico, o non coincidendo con i propri ideali di carattere/interessi e via dicendo, con una determinata persona ci si trova bene lo stesso, per altri motivi.
Questo era il senso della seconda parte del post.

Ippocrates

D'accordissimo con te Garrus però sul sedere non transigo hahahahaha si scherza

Garrus_92

Ahahah

"De gustibus non est disputandum."

sardinia

la genuinita e la sincerita non mi interessa se e bella ma veramente

cancellato15732

semplicità, ironia, dolcezza e sincerità (guardo anche il modo in cui tratta le persone) L'aspetto esteriore conta poco per me, ovvio che mi deve attirare anche esteticamente però non ho standard particolari..

Qwerty

messaggio interprettabile in 2 modi, dipende dove metti la virgola

sardinia

ahah mi spiego meglio sicuramente una donna bella attira in un secondo,ma anche se non e bella e pur sempre una donna e io sono un maschietto!poi se e una persona limpida genuina affettuosa e sincera anche timida direi questa e la donna per me!non cerco la belen rodriguez di paese!

rosadiserra

In una relazione stabile e monogama: che sia molto affettuoso e coccolone... un pò come un cane e un gatto insieme. Io sono molto chiusa nel relazionarmi da un punto di vista romantico, non riesco ad aprirmi se l'altro non lo fa per primo.
Che sia molto calmo, non petulante, non polemico, che non alzi mai la voce o i toni in un dialogo.
Che non mi assilli con paranoie di gelosia. Che abbia i suoi spazi che vive senza di me e mi lasci vivere i miei in solitudine o con altre persone. Che accetti i mei amici intimi ed abbia con loro un rapporto almeno educato e civile. Ultima ma non meno importante:
Che viva il rapporto con gli animali come lo vivo io.

Ippocrates

"molto affettuoso e coccolone ..come un cane e un gatto insieme" . Sfida persa in partenza ...non credo esista uomo del genere