Originariamente inviata da lauretum

Ah quindi il problema sono le convenzioni sociali, non il fatto che abbiamo del disturbi

Originariamente inviata da Winston_Smith

Wow, che bell'esercizio di mirror climbing per sostenere i tuoi amati stereotipi che penalizzano gli uomini timidi

Non irreggimentarsi nei ruoli non significa fare l'esatto contrario dei ruoli stessi (questo equivarrebbe soltanto ad irreggimentarsi in altri ruoli). Significa fare ciò che si sente in linea con le proprie inclinazioni, semplicemente.
Se una donna preferisce un uomo che le dia maggior sicurezza non c'è nulla di male, finché resta una preferenza del singolo indviduo. Quello che contesto è che questa debba diventare una regola o una presunta "legge di natura" e che se si verifica il caso contrario debbano piovere le accuse sull'uomo smidollato, "bizzarro", che non vuole fare un "piccolo" sforzo, ecc. ecc.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Wow, che bell'esercizio di mirror climbing per sostenere i tuoi amati stereotipi che penalizzano gli uomini timidi

Non irreggimentarsi nei ruoli non significa fare l'esatto contrario dei ruoli stessi (questo equivarrebbe soltanto ad irreggimentarsi in altri ruoli). Significa fare ciò che si sente in linea con le proprie inclinazioni, semplicemente.
Se una donna preferisce un uomo che le dia maggior sicurezza non c'è nulla di male, finché resta una preferenza del singolo indviduo. Quello che contesto è che questa debba diventare una regola o una presunta "legge di natura" e che se si verifica il caso contrario debbano piovere le accuse sull'uomo smidollato, "bizzarro", che non vuole fare un "piccolo" sforzo, ecc. ecc.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Entrambe le cose.
Sai, anche la tua amata maggioranza fa delle cazzate.
Sad but true.

Originariamente inviata da lauretum

Ok, anche tu segui il motto "armiamoci e partiTE"

bah

Originariamente inviata da lauretum

Non voto PD, ritenta

Originariamente inviata da Myway

Purtroppo anche su questo forum spesso si sente dire ch ese la donna ha insicurezze l'uomo deve aiutarla, se è l'umo ad averle son problemi suoi ch edeve risolvere prima di osare presentarsi davanti a una...

Originariamente inviata da Myway

Purtroppo anche su questo forum spesso si sente dire ch ese la donna ha insicurezze l'uomo deve aiutarla, se è l'umo ad averle son problemi suoi ch edeve risolvere prima di osare presentarsi davanti a una...

Originariamente inviata da lauretum

Quindi l'umanità intera deve cambiare per adattarsi alla minoranza fobica?

Mah

Originariamente inviata da lauretum

Non mi sembra tanto democratico

Originariamente inviata da lauretum

Ah quindi il problema sono le convenzioni sociali, non il fatto che abbiamo del disturbi

Originariamente inviata da Winston_Smith

C'è ben poco di ragionevole nel propagandare e auspicare che prevalga una visione del mondo in cui le relazioni di coppia devono essere irreggimentate in "ruoli" e consuetudini decise unicamente sulla base del sesso.
C'è ben poco di ragionevole nel bollare come "bizzarro" il comportamento di chi si discosta dalla Sacra Norma (as usual, il diverso, chi è in minoranza è pazzo, come in 1984).
C'è ben poco di ragionevole nell'associare il comportamento "mascolino" di una donna a una carenza di empatia.
C'è ben poco di ragionevole nel pensare che le donne siano più paranoiche e dipendenti dal partner degli uomini, per cui necessitano sicuramente di maggiore sostegno rispetto agli uomini.
C'è ben poco di ragionevole nel dare per scontato che lo sforzo per adeguarsi agli stereotipi sociali sia per forza "piccolo" per tutti e che non si possa provare disagio nell'esservici costretti a forza.
C'è ben poco di ragionevole nell'implicare necessariamente che una coppia non funzioni se l'uomo non offre un plus di protezione alla donna, rispetto al viceversa.

Il problema si risolve quando tutti si lasciano liberi di seguire le proprie inclinazioni, non certo pretendendo che tutti seguano delle norme di comportamento dettate da non meglio identificate tradizioni, come se tutti fossero uguali e tutti si trovassero a loro agio nelle stesse condizioni.

Grazie per l'augurio, fortunatamente ho trovato una persona che la pensa diversamente dalla Vulgata e non cesserò di ripetere su questo forum che è possibile anche per altri, che è difficile e le possibilità sono poche ma si può evitare di rassegnarsi all'irreggimentazione.

Being in a minority, even a minority of one, did not make you mad.
Sanity is not statistical

Originariamente inviata da Fluviale

In questo forum è tutto un aggredirsi e un criticare, nessuno mai che voglia ascoltare... consigli pratici che vengono accolti veramente in una maniera assurda... che devo dire, boh.

Originariamente inviata da Fluviale

Cerca di essere meno ossessivo e cerca di dare meno addosso alle persone che cercano di aiutarti, senza muovere critiche allucinanti e prive di senso, e forse starai meglio.

Originariamente inviata da lauretum

Quindi l'umanità intera deve cambiare per adattarsi alla minoranza fobica?

Mah

Originariamente inviata da Winston_Smith

Che devo fare, darti ragione per farti contento?
Non so se ti rendi conto di come una mentalità dominante affine a quelli che chiami "consigli pratici" contribuisca a far soffire e peggiorare la qualità della vita di quelli che non si riconoscono in certi "ruoli".
Parli di ascoltare, ma io sto rispondendo a tutte le tue osservazioni, tu stai ascoltando questo vero e proprio grido di dolore e insofferenza? Non mi pare, visto che liquidi un disagio enorme come una cosa che si può risolvere con un "piccolo sforzo".

Originariamente inviata da Winston_Smith

Vedo che non hai potuto confutare le mie argomentazioni, infatti non vi hai risposto e non hai saputo dimostrare in cosa consisterebbe la mia incoerenza.



Fiacca, ritenta.
Una volta trollavi con più stile (cit.).

Originariamente inviata da Winston_Smith

Mai detto nulla del genere, io.



Invece è democratico che la minoranza fobica obbedisca alla maggioranza.
Democrazia stile Germania anni '30.

Originariamente inviata da Fluviale

Ascoltami, pensi che io non abbia avuto difficoltà ad aprirmi, dopo anni di bullismo, chiusura caratteriale, insulti? Ma che dovevo fare, chiudermi e darmi automaticamente ragione su tutto perché io sono figo e gli altri sono merda?

Originariamente inviata da Fluviale

E' così inconcepibile pensare che chi dà consigli pratici possa farlo per il nostro bene? Secondo te perché sono intervenuto in questo topic? Sono intervenuto perché vedo che ci sono un sacco di pensieri stagnanti e che sono evidentemente la causa di un auto-isolamento nocivo ed ho cercato di mitigarli. Potevo anche lasciarvi cuocere nel vostro brodo, un brodo in cui sono finito spesso anche io, senza darvi nessun consiglio, fregandomene e continuando ad uscire con le persone, visto che in parte sono uscito dai miei atteggiamenti autolesivi. Invece ho fatto lo sforzo di intervenire, e la ricompensa è essere tacciato di sessismo ed altre amenità astratte e senza fondamento.

Originariamente inviata da Fluviale

La verità è che c'è un'incapacità di ascoltare chi ha un altro parere, non viene concessa la buona fede [perché se dico che ci sono differenze fra i sessi non lo dico perché semplicemente lo vedo, lo dico perché voglio sostenere "sacre norme"... e tra l'altro le differenze che dico le osservo IO, non mi importa delle differenze inventate per propaganda] ed è tutto un attacco continuo indiscriminato.

Mi raccomando, continuate così...

Originariamente inviata da lauretum

Se parli di "tua amata maggioranza", la mia risposta è estremamente elegante

Originariamente inviata da lauretum

Hai presente come funzionano le elezioni?

Chi prende piú voti vince

Brrrrr... Che brutta deriva che hanno presso le istituzioni

Originariamente inviata da lauretum

Per arrivare ad una conclusione il concetto è questo

Originariamente inviata da lauretum

Se un fobico ha paura di guidare, tutto il mondo per rispetto a lui DEVE abolire le automobili, o al massimo imporre limiti di velocità a 30 km orari su qualunque strada

Questa è la democrazia e la giustizia secondo alcuni fobici