Who_by_fire

E tu, quando ti sei accorto che ti stavi isolando, perché non hai cominciato ad aumentare i tuoi rapporti sociali?

caliserio

ma niente, era solo un esempio per portare avanti la mia campagna antidonna
dopo anni di scartamenti vari a scapito di fotomodelli (che sono diversi dall'autoscartamento), mi prudon sempre le mani quando sento dire che guardano più al carattere :p

caliserio

la signorina pugliese in cosa è laureata?

caliserio

non è una guerra che abbiamo iniziato noi (cit.)

caliserio

e lo so, ma è difficile non provare astio quando x anni si sono avuti esempi negativi dall'altro sesso, anche se ci sono stati rari casi in cui si è stati smentiti
c'è una sorta di diversità a pelle, come se vivessimo in 2 mondi completamente diversi, che non sempre si amano, diciamo

Who_by_fire

Condivido su tutto, tranne una cosa: per carità, mica dovrebbero fare le trasmissioni "ciccio è bello"!! Ma non per questioni estetiche.
Sarebbe come fare il "Sanremo dei negri". Assurdo, no?
Perché? Perché i neri sanno cantare tanto bene quanto i bianchi, e quindi è naturale fare sanremi in cui non c'è distinzione di colore.

Idem per la bellezza femminile. Ci vogliono far credere (a voi donne e a noi maschi), "razzisticamente", che esista un modello di perfezione a cui tendere: quello delle copertine patinate. Se una è bassina e tondetta, o ha i fianchi generosi, o un po' di pancia, o ha qualunque caratteristica sui generis, non è conforme al canone e quindi è "imperfetta".
Dovrebbe esserci, secondo me, un ventaglio di "modelli di bellezza femminile" molto, ma molto più vasto di quello che ci propinano (martellantemente) i media.

Volevo aprire un topic su sta cosa....

paule

cali: capisco, la falsità/ipocrisia di molte donne irrita anche me
ma agiscono per istinto animale, dài la colpa all'evoluzione...se miri alla procreazione una donna sceglierà per istinto l'uomo che le sembra più geneticamente bene messo...del resto dovrà portare avanti una gravidanza etc.magari dovrebbero però dirlo in faccia con chiarezza.
a me capita di trovare degli uomini che sarebbero per esempio degli ottimi padri però magari fisicamente non sono eccelsi(x me e ho i miei gusti particolari). alla fine tutto in un uomo non riesco a trovarlo. ognuno ha i suoi pregi-anche fisici- che mancano agli altri.

io invece fui scartata per una più brutta, ma più coi piedi per terra di me e più gestibile e tranquilla. lui era una specie di adone, ma non molto di più. quindi è andata come doveva andare.

Who_by_fire

Sono eccessivamente malizioso se penso che stai facendo un po' il "leghista"?

caliserio

si who, sei troppo malizioso

caliserio

si ma ormai la storia della scelta x motivi evolutivi non ha più senso con la società odierna, almeno non riguardo all'aspetto fisico, semmai potrebbe esser fatta rispetto ai soldi
per quanto riguarda il tuo scartamentos, in che senso coi piedi più per terra?

Who_by_fire

L'avevo cancellata comunque prima di leggere il tuo ultimo [edit: penultimo] post.

Una persona educata avrebbe detto: "per cortesia, potresti cancellare il riferimento a dove abito x privacy? grazie".

caliserio

bè io invece da uno come te mi sarei aspettato più attenzione su questa cosa
poi sono stato cortesissimo nonostante non siamo amicissimi ho evitato di cadere nel tuo stesso errore

Who_by_fire

Non sarebbe stato lo stesso errore.

Di dove sei tu si può facilmente evincere leggendo i tuoi post.

Di dove sono non l'ho mai scritto in alcun post. Se lo sai non è a causa mia, ma è a causa di qualcuno che -senza il mio permesso- te lo ha detto.

Capisci che è diverso?

paule

ci son retaggi del paleolitico evidentemente
ora all'uomo è richiesto di più: oltre alla prestanza fisica da passare alla prole, deve essere pure in grado di mantenere la famiglia e guadagnare stabilmente, in aggiunta certe donne più esigenti(tutte) lo vogliono comprensivo e attento, ed infine, ma nn in ordine d'importanza, passionale. Insomma l'uomo bionico.
Poi anche di questo, siccome sono umorali possono stufarsi per scappare col primo avanzo di galera che trovano perché l'altro le ha ormai annoiate nella routine domestica. max solidarietà verso il maschio postmoderno.

bè, lei mirava dritta ad accapparrarselo perché appunto era bello e con un buon lavoro e ha fatto bene a pigghiarselo: hanno avuto 2 figli e sono felici.
cioè lei aveva un progetto preciso. quindi agiva in modo più pratico.
Io, più giovane e vaneggiante, pensavo solo all'amur e a la pasion che cmq eran venute scemando negli anni.
Insomma ho fatto da aperitivo.

caliserio

mmm discutibile who
cioè cmq lo si dovrebbe evincere cercando
e io non ho mai scritto "sono di..." (e ho cmq fatto raduni in tutta italia :p)
essendo tu cmq paranoid più di me cmq sai che scrivere info, che magari sono sparpagliate su più nick e quindi semi nascoste, non è cosa gradita
penso che cmq a livello di legge, io non posso scrivere un'info che so di te riservata, come tu non puoi farlo di me, anche se io stesso l'avessi scritta pubblicamente (potresti al limite quotarla nell'apposito topic)
quindi una mia risposta in tal senso sarebbe stata al tuo stesso livello, solo magari senza la scusa del "non sapevo che ti desse fastidio"

caliserio

bè cmq la determinazione è una buona cosa, sperando che non te l'abbia proprio fregato

per l'altra cosa, resta un mistero come alcune si facciano prendere per alcuni avanzi di galera che a parte la bestia passionale non possono offrire

Who_by_fire

Stavo parlando semplicemente a livello di persone di buon senso.


(e, comunque, non sarei nemmeno così sicuro della legge che hai detto, ma non ho idea; e ribadisco che -a livello di persone di buon senso- non sarebbe stato lo stesso errore)

Who_by_fire

LoL

Attendiamo lumi dalle fanciulle...

caliserio

se parliamo di errore del tipo che ti rispondevo senza pensarci, bè si, alla fine non avevo in mano nulla x dire che l'avevi scritto e secondo me tu pure non potevi avvalerti del fatto che io l'avessi già detto, cmq quello che conta è che sia una scelta personale dello scrivere certe cose pubblicamente, quindi x come la vedo io l'errore sarebbe stato identico

se invece la vedi sotto l'aspetto "se non cancelli scrivo anche io" è ovvio che non è un errore ed il buon senso non centra

cmq pace e bene who (cit.)

ps ma ora che mi ci fai pensare avrei toppato anche io scrivendo quello che ho letto nel profilo pubblico :p

paule

No, in verità l'avevo mollato io qualche mese prima, la sua bellezza m'aveva annoiata
tutto ok, cmq è giusto che l'abbaia sposato lei che evidentemente apprezzava di più tutte quelle qualità da "buon partito".Forse chi lo sa, lo ama anche

ahah la bestia passionale !!

ci son donne di almeno 2 tipi:
-quelle che cercano l'uomo da sposare
-quelle che cercano l'uomo passionale

la bestia passionale non si deve sottovalutare...

vedi sean penn e moglie: si son sposati e divorziati per 3 V0LTE!!!
Lui è "l'avanzo di galera" per così dire...uno che si stufa a far sempre le stesse cose e quindi scappa ma poi torna di continuo. Va con altre, fà vita spericolata..ma torna.
In quel caso però è un avanzo di galera ricco famoso e sexy,magari tenero ed affettuoso(quando c'&#232 che coniuga voglia di famiglia e passione. forse è il desiderio nascosto di ogni donna.