Kavin Casey

Ho votato la 4, mi faceva morire dal ridere.

Winston_Smith

Hai dimenticato di aggiungere che in alcuni casi quelle persone sono riuscite a raggiungere comunque i loro obiettivi, anche non seguendo la modalità di comportamento da te indicata. Per la serie, ognuno ha una sua via da seguire e quello che funziona per Tizio non funziona necessariamente per Caio. Chi vuol dare consigli è benvenuto, ma deve tenere a mente che potrebbero non essere sempre validi, o non per tutti. Se non lo tiene a mente, mi viene il sospetto che il primo ad avere una mentalità chiusa sia proprio lui.

Esiste una terza opzione: che quello che ha funzionato per lui non funzioni per tutti gli altri, e che per alcuni sia meglio seguire strade diverse.

barclay

Assolutamente no: nessuno se lo merita (*). Come ho scritto sotto la foto, volevo soltanto sottolineare che anche nella cura dei disturbi mentali, le strade dell'Inferno sono lastricate di buone intenzioni.


* Tranne forse qualche persona extra-forum

barclay

In effetti, una volta al mio analista sfuggì una specie di brontolio sulle cattive maniere di certi suoi colleghi più giovani

Moonwatcher

Boh, indiscutibile, però io non capirò mai perché spendere tante parole per difendere l'attendismo.

Winston_Smith

Mi quoti il post in cui avrei parlato di attendismo? Da quando in qua l'unico modo possibile di agire è diventato quello di fare la pesca a strascico sui siti d'incontri, contattando N donne tutte in una botta con frasi preconfezionate e uguali per tutte, come descritto da Blur nel topic che aveva citato? O fai così oppure vuol dire che predichi l'attendismo? Mah.

Blur

ma infatti ognuno da i suoi consigli e riporta le sue esperienze. Se ci fosse un consiglio valido per tutti forse non esisterebbero nemmeno tutti questi fobici. Solo che alcune persone dicono NO a tutti e tutto. Invece magari si potrebbe testarne qualcuno, se va bene meglio se no pazienza.
Faccio un esempio concreto : c'erano persone che dicevano che chattare con due ragazze contemporaneamente significava prendere in giro le persone. Per me chattare significa "parlare", è come se uscissi per strada e mi mettessi a parlare con due ragazze (senza promesse di uscite, fidanzamenti ecc), quindi non capisco sinceramente quale fosse stato il problema. Addirittura dicevano che prima di contattare una seconda ragazza bisogna aspettare che risponda la prima (magari questa non risponde, devo aspettare almeno un giorno prima di contattarne una seconda). Se uno si fa di questi problemi SECONDO ME riuscirà a migliorare con molta piu fatica (l'esempio della chat è solo un esempio, una cazzata ok, ma giusto per capire la questione, di esempi simili ce ne sono molti). Ripeto non dico che le mie idee siano migliori o peggiori però uno deve accettare il fatto che con una certa mentalità chiusa farà molta fatica. Per alcuni (anche giustamente) cambiarla significa abbassarsi alle regole della società brutta e cattiva. Io spesso leggo questo tipo di atteggiamento. Ma siamo sicuri che siamo noi nel giusto e i normaloni nello sbagliato?

Halastor

Le merde tendono a galleggiare sempre meglio nella società... questo non significa che abbiano nulla da insegnare. Secondo me non si tratta di "saperci fare con le ragazze" ma di trovare quella che si salva nell'ammasso di feccia che è la società.
Per farlo bisogna essere sempre più cattivi e fare una distinzione sempre più netta.. altrimenti si scivola facilmente nel qualunquismo e nel chiudere un occhio... non bisogna "aprirsi"... ma chiudersi il più possibile in modo da filtrare quel poco di buono che può esserci.

cancellato11905

Anche io credevo fosse una cosa da medioevo,poi ho letto un articolo che parlava di depressione e parlava propio di quello che scrivi tu .E una domanda sciocca ,ma qualcuno sa se funziona ? Sembra una cosa tremenda .

Moonwatcher

Su quei siti è l'unico, ogni altro modo lo considero attendismo. Per il resto ti ha risposto bene Blur, ci vuole l'elasticità di capire che in un certo contesto fare in quel modo è naturale, cosa buona e non c'è nulla di male. Se non lo si accetta in toto, non ha senso entrare nei dettagli a dire questo non va e quell'altro comportamento neppure. C'è anche chi rimorchia in discoteca, ti metteresti a dire che è un modo immorale o a motivare il perché del fatto che non ti piace? Presumibilmente non fa per te, nulla di male, ma non ci vedo da fare considerazioni morali. Mah.

Scusate, chiuso OT.

Winston_Smith

Ah ecco. Non è l'unico modo in assoluto.
Personalmente considero poco corretto far capire fischi per fiaschi alle persone (i.e. ti cerco non perché sia interessato al tuo profilo, ma perché oggi mi mancava il contatto numero N). Su quei siti funziona così, ma magari qualche anima candida c'è anche lì, tu che ne sai?

Winston_Smith

Sintomo di chiusura mentale, esattamente come il pensare che non possano esistere alternative valide per alcuni e non per altri.

Per me chattare su un sito d'incontri non è semplicemente "parlare".
E' provarci, o almeno un modo per vedere se c'è "trippa per gatti", non nascondiamo la realtà.

Non dico questo, ma contattarne N tutte insieme con la stessa frase stile bot a me mette parecchia tristezza addosso. A parte che comunque non saprei cosa dire a ognuna di loro, se dovessi contattarle senza neanche interessarmi alla loro individualità, ad eventuali interessi in comune e solo perché son donne.

Oppure riuscirà a migliorare seguendo altre strade a lui più congeniali.

Perché deve esserci per forza una parte giusta e una sbagliata? Perché ognuno non può essere libero di seguire il percorso che più gli si confà?

Sampei80

barclay

È piú o meno quello che ho letto anch'io, tranne che alcuni pazienti dicono che le amnesie possono essere permanenti.

Moonwatcher

E chi ti ha detto che non si possa anche essere interessati al profilo? O meglio a più profili?

rainy

Se qualcuno mi ponesse nuovamente questa domanda risponderei: "Tanta tristezza"

Winston_Smith

Da quello che ricordo Blur diceva che di molte non guardava neanche il profilo.

Ma non eravamo OT? ^^

Moonwatcher

Uno può decidere dopo la risposta se il profilo gli interessa o meno, se non risponde perché perdere tempo a guardarlo?

Ok, fine OT.

liuk76

Bisogna essere ingenui o poco intelligenti per basare la propria "scelta" su quanto scritto su un profilo o su quanto mostra una o più foto.

Ancora di più per basarsi solo su Internet nel decidere in che termini rapportarsi con una persona.

Qualcuno contatta tutte le persone "a strascico"? Fa bene!
Perché? Perché in una realtà dove c'è tanto rumore (in termini di teoria dei segnali), dove tutti sono evitanti all'inverosimile per paturnie/pregiudizi/discriminanti/ecc. si spara nel mucchio, senza spendere troppo tempo e risorse.

Qualche persona risponde? Bene! Vediamo di che pasta è fatta nella vita reale e non dietro una finestra di chat.

La persona è restia all'incontro senza fornire motivazioni convincenti? Avanti un'altra, senza appello.
Dei rapporti disumanizzati ed artificiali io non so che farmene e che se ne stia nel suo eremo virtuale.
Se invece c'è un'introversione, fobia, ecc. gestibile ben venga la pazienza, basta che ci sia serietà dall'altro lato e non ricerca di qualcuno per emanciparsi o risolvere i propri problemi.

Come dico sempre, Internet serve solo per venire a conoscenza dell'esistenza di un altro essere umano che potenzialmente può essere alla ricerca di ciò che si va cercando a livello sociale (amicizia, sentimento, sesso, condivisione, ecc.).

Il resto avviene nella vita reale.

Comunque, buona dissertazione su queste quisquilie...


PS: vedo che qualcuno mi riserva tanta considerazione arrovellandosi per riportare parti della mia firma distorte ed integrate.
Evidentemente il ligio impiegato del Ministero della Verità è in preda ad un avvelenamento da abnegazione...

Moonwatcher

Liuk sono completamente d'accordo con te, però chiudiamo qui l'OT e semmai ci si trasferisca in altro topic che abbia ad argomento le chat se si vuole continuare.

Per quanto riguarda le firme "ad personam" vi ho già detto che non voglio più vedere risposte e contro-risposte nelle firme di NESSUNO.