Black101

https://neovitruvian.wordpress.com/2...giovani-uomini

Winston_Smith

Mamma mia che orrore.
Uomini schiavi del lavoro, donne prigioniere della vita casalinga, figli da sfornare a ripetizione con gli uomini che possono fare valere il loro periodo fertile più lungo... non voglio vivere in una società così, con i ruoli assegnati sulla base del sesso dalla nascita. Meglio un colpo in testa.

Centauro

GOMBLODDOOOOOOOOOOOO11!!!!!!!!!!!
Tutto vero comunque.

Aspettiamo impazienti la replica dei guru.

GOMBLODDOOOOOOOOOOOO11!!!!!!

Centauro

Azz.
Mi ha preceduto.
Secondo me w.s. è un Bot tipo agente Smith di matrix 😂

Winston_Smith

Immaginavo che qualche adepto sarebbe subito venuto ad abbeverarsi alla fonte della sapienza

Veramente quello che stila un (do)decalogo da santone è proprio il tizio del sito linkato, il guru casomai è lui. La solita coerenza dei GomBloDDIsti, sono diffidenti solo con chi dicono loro, di altri si bevono le peggio panzane senza fiatare

Mike Patton

Mah, per quanto su alcuni punti abbia ragione - è una visione di parte, perché non dice nulla assolutamente sulle conseguenze che potrebbero accadere nel vivere in una famiglia malata, con una mamma repressa e un padre padrone.

Centauro

Già, è vero,tu preferiresti vivere nel 1984

Winston_Smith

Guarda che è il "neovitruviano" a proporre un mondo in cui il tuo destino è deciso già alla nascita, mica io. Uomini e donne invece di prolet e membri del Partito, ma il concetto di base è lo stesso: tu appartieni a questa categoria, quindi dovrai svolgere questo ruolo, che ti piaccia o no.

Centauro

A parte le polemiche mi sembra un destino auspicabile farsi una famiglia.

Winston_Smith

Se liberamente scelto sì, se è visto come ruolo o dovere sessuale no. E se uno non vuole né sposarsi né avere figli non è mica un pervertito per questo.
Ma non ho capito di cosa si lamenta il tizio: a lui qualcuno impedisce di farsi una famiglia?
E poi a un certo punto dice che il lavoro viene prima della compagna, mah.

Genesis_R

Ma che risposta è?

cancellato15324

No vabbè, non ce l'ho fatta a leggerlo tutto, che tristezza.

Genesis_R

A parte le polemiche di chi?
Farsi una famiglia può essere un qualcosa di auspicabile per qualcuno, sicuramente... ma se deve essere fatto secondo le modalità descritte da quell'articolo, a me sinceramente non interessa proprio.

L'articolo mi sembra un cumulo di dogmi basati su una visione stereotipata dei generi, delle loro differenze... gli uomini sicuri di sè, le donne che tengono un basso profilo... ma siamo nel 2016.

varykino

che minchiate .

manderei chi ha scritto quelle minchiate in miniera , con una moglie che nn gliela da e voglio sentirlo godere mentre dice " hey oh hey oh estraggo il cobalto radiattivo "

Pensieroso

Punti di vista...

Centauro

😂

Vabbe,ci rinuncio.
Poi però non lamentiamoci se restiamo soli come cani.

Genesis_R

E restiamo soli come cani perché non sappiamo adeguarci alla verità assoluta contenuta in quell'articolo?

Winston_Smith

Ma lo dice anche lui: è il lavoro, non le donne, la tua passione. Arbeit macht frei (cit.)

Centauro

Io la vedo come una critica alla società ipersessualizzata odierna,una sorta di difesa all abbrutimento da pornografia e dai modelli estetici irraggiungibili.

Winston_Smith

Posso al limite concordare sul fatto che è bene ricordare che l'attrazione sessuale non coincida sempre con l'amore, che sono importanti la fiducia e la cura reciproca, ma trovo aberrante la sua demonizzazione di qualsiasi forma di sesso che non rientri nel matrimonio. E poi perle del genere

La gente non sarebbe sessualmente frustrata se si sposasse in giovane età come si faceva nel 1950. Le donne dovrebbero sposarsi e avere figli prima di andare all’università; gli uomini dopo l’inizio della loro carriera.