hypnos688

Infatti israele ha attaccato i suoi nemici.
E se c'è uno stato che più di tutti godrebbe di immensi benefici dalla caduta del regime è proprio israele.

L'iran, di bambini israeliani né ha contribuiti ad ammazzarne molto più di qualche decina.

Hassell

Sono d'accordo.
760 bambini uccisi confermati.
È orribile. Seriamente.

hypnos688

Si. Perché è un modo di elevare il concetto stesso di dignità rispetto a definizioni che suonano solo come ipocrisia.

C'è una parte di popolo iraniano che sta festeggiando la morte di khamenei, con le bandiere anche di israele e degli usa.
Opponendosi, nel loro territorio contro il regime e contro l'oppressione islamista.
Infatti sono persiani. Non banalmente arabi, o islamici.
Contrariamente al resto dei popoli arabi che non risulta si siano mai opposti all'oppressione e al fondamentalismo.

Teal

Non regime change ma regime domestication, per questo aspetto (solo per questo) sì, é un po’ come il Venezuela, togli di mezzo il capo ma tieni per il momento tutta la nomenclatura, che però adesso con un po’ di realismo dovrà darsi una regolata su come agire, quantomeno sul nucleare. Certo i regimi sono diversi, l’Iran non tornerà ad essere quello dello Sciá, non sarà un alleato occidentale; si spera però in un cambiamento endogeno, le proteste che vanno avanti da tempo adesso dovrebbero completare l’opera.

D’accordo sul fatto che l’operazione serva più a Israele, per gli Usa è più una dimostrazione muscolare in puro stile trumpiano. Certo a Mosca e Pechino non sono troppo contenti, e la vera partita é quella.

Gufetto

Partono le rappresaglie?
https://www.adnkronos.com/internazio...r4Bri1ypI9c9Gd

Xchénnpossoreg?

ShutterEcho

Video di 4 giorni fa

Sasuke

Sasuke

Sasuke

claire

Il tg della TV titolava Israele sotto attacco prima notizia.
La notizia non c"è?
C'è e mi preoccuperei perché se decidono Trump e Bibi, si va in guerra contro gli ottomani. Anche voi, magari, che li odiate tanto così vi sfogate finalmente fuori dai social.
Vorrete mica disertare la giusta causa di difesa dell'Occidente e le missioni di Pace varie!
Potete mirare diretti i civili e fargli saltare la testa, non esiste più la convenzione di Ginevra.
E siete ancora qui?

Winston_Smith

Andiamo per punti.

1) Il pezzo di merda sanguinario assassino del suo popolo che pretendeva di parlare al posto di Dio è schiattato, forse l'unica notizia positiva ma è una grande notizia; ci sono in giro altri psicopatici (non solo in Iran) che pensano di avere un filo diretto con l'Onnipotente ma per ora ci si può accontentare; e che sia morto anche l'antisemita e negazionista della Shoah Ahmadinejad è un'altra grande notizia
2) Da qui in poi lo scenario è tutt'altro che aperto verso un Iran libero, democratico e in pace con i suoi vicini, perché l'apparato non si elimina decapitando solo la massima autorità e l'Iran non è il Venezuela; Dio non voglia che si vada verso una guerra civile o regionale dalla durata e dagli esiti imprecisati, con scenari tipo libico o iracheno (di tutto questo a Trump e Netanyahu frega ovviamente zero)
3) Un altro esito potrebbe essere quello di un regime "moderato", che rinuncia all'atomica e magari accetta anche delle ispezioni dettagliate dei propri impianti, pur di mantenere il potere: bene per la comunità internazionale, male per gli iraniani che rimarrebbero sotto il tallone di un'autocrazia oligarchica (e ai quali sono stati rivolti appelli del tipo "resistete, stiamo arrivando per dare la spinta decisiva al regime"). Un po' come è capitato finora in Venezuela, dove persiste un madurismo senza Maduro (prossima tappa Cuba?)
4) E quindi, l'obiettivo di tutto questo casino è liberare gli iraniani o ricondurre ayatollah e pasdaran a più miti consigli e mire meno bellicose? E se davvero fosse il primo (poco credibile), come mai gli USA, di nuovo gendarme del mondo (a differenza di quanto Trump aveva promesso ai suoi MAGA), scelgono guarda caso di eliminare solo le dittature o i regimi violenti che in un modo o nell'altro si mettono di traverso ai loro interessi economici e geostrategici (o a quelli dei loro alleati più influenti, come Israele)?

Winston_Smith

Ma poi il Board of Peace non si è riunito? Avevano il weekend a Cortina?

3stm

https://www.972mag.com/2026-israel-iran-war/

Winston_Smith

https://yourlogicalfallacyis.com/strawman

Winston_Smith

Quindi invece per te è il contrario? I morti ammazzati dal criminale Khamenei (ribadisco, criminale) si possono piangere, questi 51 invece amen, sono un prezzo necessario da pagare?
E per cosa poi, quale risultato si otterrà? Tu lo sai, puoi dirlo con certezza? In Venezuela è arrivata la democrazia, per caso? Trump sta continuando a spingere per instaurarla?

Sasuke

Hanno già dichiarato che non entreranno con l'esercito in Iran quindi si aprono diversi scenari, o la smettono col proposito di distruggere USA e Israele e rinunciano alle armi nucleari o i loro vertici verranno eliminati, resta l'Opzione di un'altra rivoluzione, che sarebbe il meglio, vedremo, intanto se continuano a bombardare altri stati e bloccare Hormuz non la vedo molto bene per i successori, per esempio hanno tentato di colpire anche Cipro,

https://www.gamereactor.it/elenco-de...niana-1687633/

Winston_Smith

Se le cose dovessero finire così (rinuncia alla bomba atomica) quindi si potrebbe dire che l'obiettivo dell'attacco NON era liberare l'Iran, ma solo fermare il programma nucleare. Bella inculata per gli iraniani oppressi.
Ricordo anche che il programma nucleare iraniano era stato fermato già con i raid di giugno, almeno secondo Trump. Adesso erano di nuovo già a un passo dalla bomba? Me' cojoni...

Sasuke

A parte che al momento non è confermata la notizia, e si, in guerra c'è un prezzo da pagare, non è una questione di giusto o sbagliato è semplicemente che le bombe cadono anche dove non dovrebbero, gli americani dovevano rinunciare a bombardare la Germania per non uccidere civili? E i sovietici?

Winston_Smith

Nella seconda guerra mondiale c'era un obiettivo dichiarato e c'era meno tecnologia a disposizione per evitare di colpire obiettivi civili, qui invece si mena il can per l'aia e si mente all'opinione pubblica mondiale. Come già fatto a proposito dell'intervento in Venezuela.