Hassell

In questo caso a attaccare è stato Israele, la capisci la differenza?

Hassell

Non lo so, perché io non lo giustifico.

Hassell

Parli di dignità, e poi aggiungi la faccina verde del GHIGNO.
Ma chi vuoi prendere in giro?

idk

C'è da precisare, per gli incolti commentatori italiani, che Khamenei non era solo un sanguinario "dittatore" come viene dipinto dalle veline, ma la guida suprema spirituale di una religione che conta diverse centinaia di milioni di seguaci.

Un uomo che andava verso i 90 anni, malato, che considerava il martirio "dolce come lo sciroppo".
Ha nominato qualche settimana fa i papabili alla sua successione, al posto di stare al riparo nei bunker si è fatto uccidere nella sua residenza a guerra in casa precedentemente annunciata dai sui nemici giurati.
Stupidità o calcolo?
Più probabile la seconda.

L'averlo reso un martire, come primo effetto ha ricompattato dall'interno la popolazione a un regime che era nel suo momento di maggiore fragilità.
Ha anche avvicinato gli sciiti degli altri paesi all'Iran.
Chi ribalta il regime ora, i gonzi che ballano all'estero?

Insomma, cui prodest?

Perché è evidente che non può essere intesa come regime change una operazione del genere.
Dal pdv geopolitico americano poteva sposarsi con isolare la Cina dal petrolio iraniano, ma nei fatti è tutt'altro che scontato che ciò possa accadere.
I persiani non sono venezuelani.

La mia ipotesi, confermata un po' dai bevitori di sborra ebrea che oggi brindano, è circa quella dei maga repubblicani alla Tucker Carlson, ovvero c'è il Congresso statunitense e l'entourage di Trump (Kushner, Witkoff, Lutnick...) a trazione ebrea e sionista, negli intenti ma soprattutto negli effettivi, basta guardarsi da chi è circondato Trump, ergo usano la macchina militare statunitense per servire gli interessi di Israele.

Niente più, niente meno.

Crepuscolo

Trovo vergognoso chi sfrutta la sofferenza e la morte dei bambini come leva emotiva per portare acqua al proprio mulino in un dibattito. Soprattutto se poi in un altro conflitto come quello tra Russia Ucraina i bambini non li nomina mai e anzi giustifica l'aggressore.

hypnos688

Infatti israele ha attaccato i suoi nemici.
E se c'è uno stato che più di tutti godrebbe di immensi benefici dalla caduta del regime è proprio israele.

L'iran, di bambini israeliani né ha contribuiti ad ammazzarne molto più di qualche decina.

Hassell

Sono d'accordo.
760 bambini uccisi confermati.
È orribile. Seriamente.

hypnos688

Si. Perché è un modo di elevare il concetto stesso di dignità rispetto a definizioni che suonano solo come ipocrisia.

C'è una parte di popolo iraniano che sta festeggiando la morte di khamenei, con le bandiere anche di israele e degli usa.
Opponendosi, nel loro territorio contro il regime e contro l'oppressione islamista.
Infatti sono persiani. Non banalmente arabi, o islamici.
Contrariamente al resto dei popoli arabi che non risulta si siano mai opposti all'oppressione e al fondamentalismo.

Teal

Non regime change ma regime domestication, per questo aspetto (solo per questo) sì, é un po’ come il Venezuela, togli di mezzo il capo ma tieni per il momento tutta la nomenclatura, che però adesso con un po’ di realismo dovrà darsi una regolata su come agire, quantomeno sul nucleare. Certo i regimi sono diversi, l’Iran non tornerà ad essere quello dello Sciá, non sarà un alleato occidentale; si spera però in un cambiamento endogeno, le proteste che vanno avanti da tempo adesso dovrebbero completare l’opera.

D’accordo sul fatto che l’operazione serva più a Israele, per gli Usa è più una dimostrazione muscolare in puro stile trumpiano. Certo a Mosca e Pechino non sono troppo contenti, e la vera partita é quella.

Gufetto

Partono le rappresaglie?
https://www.adnkronos.com/internazio...r4Bri1ypI9c9Gd

Xchénnpossoreg?

ShutterEcho

Video di 4 giorni fa