reknub

avrei chiesto la chiusura del 3d per non parlare della cosa...

comunque paragorre un forum a uno sterminio e una guerra mondiale mi fa un po' sorridere


questa non è una guerra, siete voi che vedete nemici....e non lo ammettete, io lo ammetto almeno, sono uno scalino più avanti verso la consapevolezza e quindi verso la verità


chiuso e spero 3d anche a breve

reknub

mi sembra evidente

reknub

solidarietà ai morti che è una roba seria, questa guerra ha portato centinaia di migliaia di vittime in giro per tutto il mondo negli ultimi venti anni


rispondo con una foto che ha postato una mia amica ieri su fb: ragazze in afghanistan che vanno in bici in minigonna negli anni 70



questo mostro lo ha creato gli usa con uno scopo ben preciso, creare un seguito

ops...

Franz86

Insomma il P.r.e. è diventato P.a.l. ?

DownwardSpiral2

senza voler in alcun modo giustificare o legittimare l'accaduto, io penso questo: la sedicente libertà di stampa occidentale martirizza il suo "principio liberale" quotidianamente ad opera di personaggini tutt'altro che integralisti (e tutt'altro che deontologicamente e intellettualmente onesti), quindi la pubblicazione di queste vignette, che a mio parere non erano affatto satiriche ma esclusivamente e gratuitamente offensive verso una religione che conta miliardi di fedeli (ed è quella che attualmente annovera tra le sue varie manifestazioni il maggior numero di fanatici/fondamentaliti/integralisti), non ha di certo rappresentato un nuovo baluardo della libertà di espressione, ma di sicuro ne ha messo in mostra (a sue spese) gli esiti paradossali.
Non si tratta nemmeno di uno scontro di civiltà, perchè in francia, che credo sia la nazione più islamizzata d'europa, in cui sono alla terza generazione di figli di immigrati, non vale più dire "sono loro che devono adattarsi a noi" perchè là ci sono francesi islamici figli di francesi islamici, e sono francesi a tutti gli effetti, e formeranno buona parte della futura popolazione francese, c'è poco da fare (è proprio questo che andava evitato fin dal principio, secondo me, ma il signor Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi non la pensava così a quanto pare). A scherzare col fuoco, qualche volta ci si brucia, inutile voler far quadrare (ideale di libertà di espressione senza limiti) il cerchio (esistenza reale del fanatismo religioso) quando il mondo e il tuo stesso paese non sono evidentemente ancora pronti a tutto ciò. In tutta questa vicenda io intravedo da una parte un colpo di coda conseguente della caratteristica superbia e arroganza francese, dall'altra la prova lampante che il tanto decantato "progresso" deveancoradavenì e finchè ci tocca convivere con chi ancora deve superare la "fase crociate" è inutile far finta di averlo raggiunto.Insomma, un'inutile strage seguita ad un'inutile provocazione.
La similitudine con il forum mi sembra un pò forzata.
ps:non voglio aprire la parentesi sul fatto che la francia è sempre stata in prima linea nelle guerre condotte contro i paesi con forte presenza islamica, ma come diceva stalin: una morte è una tragedia,un milione statistica.

reknub

siamo l'isis, decapitiamo la gente


sarebbero questi i messaggi di distensione che volete lanciare? ben messi siamo....
ho sempre più indubbiamente ragione, i fatti mi cosano


cioè vengo nel forum per sentirmi dare del terrorista pluriassassino (esagero, ma grazie comunque eh) e poi mi fan anche la morale se mi incazzo

lauretum

Sbaglio o calderoli indossò una maglietta con una di quelle vignette?

E ciò provocò disordini e morti?

lauretum

Con questo topic si è toccato il fondo

Se uno da guarito si riduce così, voglio rimanere malato a vita

Sono morte delle persone...

Novak

Centrato il punto della questione, impossibile conciliare due mondi opposti (ci passa la differenza che cè tra noi oggi e l'occidente dell'anno mille) senza venirsi incontro reciprocamente, e quindi sacrificare ognuno un po' di quanto sente suo per diritto.
Rimane la perplessità del perchè sia proprio necessario manifestare la propria libertà d'opinione tramite modalità offensive e lesive di credenze altrui.

Per quanto mi piacciano i paragoni, il parellelismo col p.r.e., o p.e.r. che dir si voglia, ha raggiunto il suo scopo: provocare la risposta di chi è stato indirettamente chiamato in causa. Era necessario? Uhm, cè un No di massima.

Wrong

Idem... Giornale di una volgarità paurosa, altro che satira. Ovvio che non meritavano questa fine e i 3 terroristi sono dei criminali ma fanne dei martiri della libertà di stampa mi sembra troppo. Non sapevano che siamo in guerra?
Ah... consiglio la visione a Salvini e co. della vignetta sulla SS. Trinità... dopo sentiamo cosa dicono della "libertà di stampa"

lauretum

Eh no il mondo islamico condanna queste cose, chi le condivide sono una minoranza

Difatti l'isis sta perdendo consensi

Cristianità ed Islam sono mondi sempre più vicini, anche grazie alla immigrazione

Novak

Una minoranza di milioni di persone, con cui fare i conti (alla luce dei fatti) rimane.

Edit. poi non parlerei di cristianità, chi offende le religioni non sono i cristiani, parlerei invece di laicità o meglio "occidente" che ormai col cristianesimo non coincide più.

DownwardSpiral2

D'accordo, ma non per questo l'integralismo islamico non esiste (senza aprire dibattito sul perchè e in conseguenza di cosa esiste)
Da quel che sapevo io ogni giorno centinaia di nuovi militanti da tutto il mondo si unisce alla causa jidahista (senza aprire dibattito su chi li finanzia :P)

reknub

vabè ho capito, mi devo sentire dare del terrorista

volevano le nostre risposte, no.... voleva solo sfottere, diverso
le risposte le vuole chi si pone su un tono pacifico e onesto

Franz86

E senza aprire il dibattito sul da dove arrivino, perché questo Islam radicale, più che essere un fenomeno rispuntato direttamente "dall' era delle crociate", mi sembra qualcosa che trova la sua ragione primaria nella lotta all' Occidente, qualificandosi perciò come un fenomeno perciò a tutti gli effetti moderno.

zoe666

vabbè si i soliti integralisti incappucciati vestiti di nero che urlano "vendicheremo il profeta", ovviamente professionisti guerriglieri, che ammazzano 12 persone e si dileguano prendendo in prestito un auto dal centro di parigi senza che nessuno li riesca ad intercettare.
Si si credibilissimo, come credibilissimo che sparino a un uomo con un kalashnikov alla testa da distanza ravvicinata ( cosa che dovrebbe spargere materia cerebrale ovunque ) e non si veda una goccia di sangue dal video.
Si si ma credibile, ora Le Pen ha la strada spianata e ovviamente i cattivoni musulmani saranno puniti in ogni modo, magari andando ad esportare democrazia dove più conviene.

Franz86

Ma il complottismo è già all' opera? Comunque, se il video che ho visto io è quello che hai visto tu, la risoluzione è bassa e dalle immagini non si riesce neanche a capire se davvero il poliziotto venga colpito alla testa e non nella parte alta del torace o sul collo ... figuriamoci ragionare sugli effetti del colpo.

luky

E che roba è?

eVito Corleone

Già mi è stato chiesto in questo topic.

Stefania90

Bhe la cosa più inquietante e che chi ha compiuto l'attentato non fa parte di alcuna organizzazione terroristica, questo è un fenomeno molto inquietante quello di individui che prendono queste "iniziative" singolarmente e in modo autonomo.