Charlie Dev

Domandona dell'anno. Mettetevi nei panni di Dio e ditemi: cosa avreste fatto di fronte al grave peccato di Adamo ed Eva? Apprezzate la Sua scelta?

Ehi tu, coso...

Non tutti sono di religione giudaico-cristiana, inoltre dio non esiste, anzi no... dio è morto.
Ciononostante il buon vecchio Jahveh ha fatto bene. Il frutto della conoscenza ha dato all'uomo la consapevolezza, cosa che lo ha reso nevrotico e ossessionato del "senso" della vita, cosa che tutti gli altri animali (spensierati, non consapevoli) non hanno. Solo l'uomo si fa le seghe mentali e si chiede come vivere, tutto il resto va benissimo avanti come sempre fin dall'alba dei tempi.

Lui li aveva avvertiti, glielo aveva proibito a fin di bene, ma hanno volto fare di testa loro. Inoltre a dio non piace essere contraddetto, con la conoscenza hanno acquisito anche il senso critico per valutare l'operato di dio medesimo. A dio non piace che una sua creatura possa avere la capacità di poter valutare la fallacità della sua opera.

Blue Sky

li avrei lasciati fare alla grandissima

Wolferstein

Sarei stato soddisfatto.....avrei pensato che quei due hanno avuto il coraggio di osare e di non rispettare un imposizione dimostrando di avere...carattere e personalità....non accettando le restrizioni imposte dall'alto.

The_Sleeper

Li avrei perdonati, ma a Dio ste cose non piacciono, si sa.

cancellato2824

Avevo letto un'interpretazione secondo cui non poteva fare altrimenti, non sarebbe stato una punizione, ma la diretta conseguenza dell'azione di Eva. Certo si puo' dire ma allora non sarebbe onnipotente... boh.

Charlie Dev

Non sono credente o almeno non credo alla favola che si legge nella bibbia. Tuttavia, Dio poteva evitare a mettere questo albero del Male, eh? Non è così perfetto come lo vogliono far sembrare: una persona normale evita i problemi, non se li crea. È come se rinchiudessi in una stanza un gatto e una gabbia che contiene un canarino, dicendo al micio, prima di chiudere la porta, di non fare danni.
Dio poteva insospettirsi, eh? Adamo non era a sua immagine e somiglianza?

Ehi tu, coso...

Dai su che la mia risposta era ironica.
Comunque la storia non va presa in senso letterale ma come una metafora, come un racconto simbolico. Vabbè poi che sono robe vecchie e stravecchie, mitologia archeologica, l'umanità è sempre la stessa ma un pochino saranno anche cambiati i tempi da quando tutti credevano fervidamente in queste cose.
Il dio biblico del vecchio testamento è tutt'altro che il dio buono e pacioccone del cristianesimo, è un grossolano patriarca rabbioso e vendicativo. Da un punto di vista narrativo doveva esserci un elemento che facesse procedere il racconto, quindi ecco l'albero proibito, ecco Adamo ed Eva che mangiano i frutti dell'albero, serve per far svolgere la trama.

Hazel Grace

è stato ingiusto, non doveva condannarci tutti a lavorare per vivere e procreare con dolore

Charlie Dev

E io che mi stavo scaldando...

Sai che noia sennò?! Serviva del pepe per non stancare i lettori, troppo noioso una storia ambientata in uno stupido paradiso terrestre.

An.dream

Beh, mi sarei incazzato parecchio.
Cioè, dai, io li ho creati nudi per un motivo, invece loro hanno fatto di testa loro e mangiando i frutti di quell'albero hanno scoperto il pudore, iniziando a coprirsi i genitali.
E allora cosa li ho creati a fare nudi! -.-

An.dream

A dir la verità io avevo raccomandato al serpente di tentare solo Eva, ché la passera al vento mi dava un po' di nausea. E invece no, quella donna ha pensato bene di fare assaggiare il pomo anche ad Adamo. -.-

varykino

gli avrei detto " falla girare "

Hazel Grace

e che doveva girare le balle di adamo

no-body

Tutte panzane nate per abituarci alle creature superiori buone e giuste a cui gli inferiori devo obbedire. Adamo ed Eva dovevano mandare Dio all' inferno.

varykino

la mela lol , falla girare che è bona , famme da un mozzico pure a me

Hazel Grace

io me ne son magnate di mele nella mia vita eppure non c'è nessuna conoscenza di dio

cancellato2824

Ma sai se es. del mio ragazzo voglio fidarmi che non guardi altre donne oppure chiedo a uno se puo' voltarsi di la' che devo togliermi la maglia, cioe' io posso anche prendere mille precauzioni, ma forse non e' quello il punto...voglio scegliere di fidarmi, sapere di poterlo fare ma non perche' proprio non ha possibilita'. Do' fiducia all'altro e voglio che l'altro non se ne approfitti e abbia la stessa fiducia in me.
Nel racconto appunta crea a sua immagine e somiglianza, liberi nelle scelte, coscienza, consapevolezza, se no avrebbe creato due marionette o robottini.
Comunque io penso che l'albero del male non fosse messo li' apposta, ma ci fosse per come strutturata la creazione, non potesse essere altrimenti (fatto salvo che magari Dio, l'albero , il serpente ecc. son da intendersi in modo meno letterale e piu' metaforico che nel racconto). Un albero dalle possibili conseguenze nefaste. E non ha reputato necessario proteggerlo piu' di tanto da Adamo ed Eva se non avvertendoli. E ha fin accettato che il Diavolo tentasse Eva, del resto anche di Gesu' ha permesso venisse tormentato per 40 giorni nel deserto, forse se gli diceva "ma chi te la fa fare, io sono un Dio buono e invece di digiunare nel deserto puoi farti una vacanza ai Caraibi fra belle donne, mare , piatti tropicali e cocktail" non era lo stesso.

lauretum

Non era albero del male, ma della conoscenza (del bene e del male).


Pensateci, ancor oggi, quanto sia beata l'ignoranza.

varykino

dai che nn vedeva l'ora che adamo andava li e prendeva la mela , l ha avvertiti apposta , per fargli il tranello (dio burlone ) .... in finale l ha creato lui adamo e sapeva che mettendogli il tarlo della mela sarebbe caduto in errore , il simbolo del serpente come figura maligna deriva dal fatto che eva ogni tanto tradiva adamo col rettile .... so tutte scuse .... come storia però è più fantasiosa di cappuccetto rosso , ma mai fantasiosa quanto alice nel paese delle meraviglie mi spiace .