|
|
24-02-2016, 20:54
|
#41
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da enemyofthesun
Credo ci sia un relativo accordo sul fatto che, per un motivo o l'altro prevalga un certo tipo di tematica (relativa a sesso e relazioni in gran parte viste dal punto di vista maschile) che può non suscitare un grandissimo interesse da parte delle donne (non di tutte, ma di parecchie, vista la partecipazione minoritaria al forum).
Il forum è e è stato questo finora, piaccia o non piaccia.
Chi rimane ha interesse per le tematiche o una certa dose di pazienza (come il sottoscritto) nel cercare le discussioni che ritiene più valide.
Peccato che appare molto trascurato l'insuccesso (o lo stentare) nelle amicizie, nello studio e nel lavoro, come se fossero tematiche meno fondamentali.
A volte pare quasi che il forum sia la cassa di risonanza del malcontento maschile relativo a sessualità e relazioni. Ma se di fobia sociale ed evitamento si vuol parlare, così si trascura una bella fetta di persone, (sopratutto donne?), che cercano altrove quello che serve loro, un confronto più ampio e su temi più variegati.
Che poi è quello che ormai cerco anch'io altrove, perchè qui è davvero limitante.
|
Secondo me occorrerebbe più equilibrio: il forum magari parla "troppo" di certi argomenti (secondo me no, ma OK, capisco che altri possano ritenerlo eccessivo), ma altri forum ne parlano troppo poco o per nulla.
Quindi se FS.com è limitato in un senso, altri forum lo sono in altri sensi. Non è che altrove regnano l'equilibrio e la lucidità e qui è la gabbia dei pazzi furiosi.
Se si ponesse il bavaglio al "malcontento maschile relativo a sessualità e relazioni" (ricordo sempre che io per problematiche di questo tipo intendo l'esposizione appunto delle difficoltà incontrate dagli uomini timidi, NON la demonizzazione delle donne e dei non timidi in quanto tali), non sarebbe un modo per trascurare un'altra fetta di persone? O di quelli se ne può fare a meno, l'importante è avere almeno la metà di donne o meglio ancora la maggioranza?
Non sarebbe meglio invitare ad aprire più topic su "altri" argomenti su FS.com? E che coloro ai quali stanno a cuore li portassero avanti? Nulla lo vieta, mi pare. Anch'io ho aperto qualche topic che se non ci scrivo io fa le ragnatele, ma non vengo certo a lamentarmene gridando alla dittatura dei topic sul sesso & Co.
Io continuo a chiedere: è la semplice esposizione delle problematiche dell'uomo timido che dà fastidio o invece la demonizzazione della donna stronza, infingarda, approfittatrice, ecc.? Il dubbio mi viene perché in altri forum mi sembrano assenti o molto meno presenti entrambi gli elementi. Mi viene in mente anzi un forum dove le problematiche dei timidi in ambito sentimentale/sessuale sono state ghettizzate in sezioni apposite tipo freak show e trattate all'insegna del più bieco psiconegazionismo e del bastapococheccevo'.
Ecco, se sono queste ultime le condizioni necessarie a certe donne (e a certi uomini) per restare su FS.com, io personalmente non mi strapperò certo i capelli se decidessero di andarsene. Chi per restare in un forum pretende di conclucare la libertà di espressione altrui è un fascista.
Se invece il problema sono le uscite misogine e simili, esistono pur sempre un regolamento, una moderazione e un triangolino rosso.
|
|
24-02-2016, 21:22
|
#42
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,757
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E poi devo notare che anche fuori di qui la tematica "sesso e relazioni" è gettonatissima.
|
Bingo
|
|
24-02-2016, 21:46
|
#43
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Rage
non c'è nulla di male nel parlare dei propri problemi, nel confrontarsi, nel chiedere consigli e nell'accettarli.
ma, parliamoci seriamente, quanti sul forum preferiscono dare la colpa agli altri dei loro problemi, invece di chiedersi prima dove hanno sbagliato loro?
se siamo quì è perché abbiamo dei problemi o siamo disfunzionali, eppure ce ne dimentichiamo spesso, tutti bravi a crederci superiori.
quì hanno tanti il dente avvelenato con gli estroversi, io preferisco il termine "normali", perché noi siamo la minoranza, noi siamo quelli "non nella norma", quindi gli anormali.
il forum dovrebbe esistere per risolvere i nostri problemi, non a crearcene.
|
Spero che dalla parola "anormale" sia scevro ogni intento di dare un giudizio di merito. Va bene non credersi superiori, ma neanche inferiori.
|
|
24-02-2016, 21:52
|
#44
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,343
|
Quote:
Originariamente inviata da Rage
non c'è nulla di male nel parlare dei propri problemi, nel confrontarsi, nel chiedere consigli e nell'accettarli.
ma, parliamoci seriamente, quanti sul forum preferiscono dare la colpa agli altri dei loro problemi, invece di chiedersi prima dove hanno sbagliato loro?
se siamo quì è perché abbiamo dei problemi o siamo disfunzionali, eppure ce ne dimentichiamo spesso, tutti bravi a crederci superiori.
quì hanno tanti il dente avvelenato con gli estroversi, io preferisco il termine "normali", perché noi siamo la minoranza, noi siamo quelli "non nella norma", quindi gli anormali.
il forum dovrebbe esistere per risolvere i nostri problemi, non a crearcene.
|
Direi che molti sanno eccome dove sbagliano, quindi i topic diventano per ovvie ragioni sfoghi o condivisioni, non thread aperti per comprendere chissà quali cose. Ma lo stesso discorso vale anche per altri argomenti, eh, mica solo per amore e sesso. Detto questo mi sembra che se molti non vogliono ammettere i propri problemi, spesso non ci sono neanche le condizioni per poter discutere in maniera obiettiva di certe cose manco fossero uno spauracchio.
|
|
24-02-2016, 23:03
|
#45
|
Banned
Qui dal: Dec 2015
Messaggi: 398
|
Un raduno me lo sogno in questi termini
|
|
24-02-2016, 23:35
|
#46
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,113
|
Quote:
Originariamente inviata da Rage
avevo scritto pedante e non pesante.
pedante: agg. e s. m. e f. Nell’uso moderno, e per lo più in senso spreg., chi, nell’insegnamento e nello studio, si richiama continuamente alle regole, osservandole e facendole osservare con scrupolo meticoloso e scarsa intelligenza; per estens., di chi pone una cura eccessivamente minuziosa, meticolosa, pignola in qualsiasi cosa faccia.
http://www.treccani.it/vocabolario/pedante/
|
si, lo so cosa significa pedante, non c'era bisogno del dizionario.
e poi mica mi riferivo a me, dove hai letto il mio nome
Anche se fosse, pesante e pedante si somigliano nel senso, entrambi dispregiativi.
Quote:
Originariamente inviata da Rage
non c'è nulla di male nel parlare ANCHE di sesso, perché ANCHE il sesso fa parte della vita, ma se parli SOLO di sesso e pensi che il sesso sia la causa di tutti i tuoi problemi e la soluzione di tutti i tuoi mali, allora, proprio come dici tu, ci sono altri siti più a tema, su cui andare a sfogare i propri bassi istinti.
se le discussioni sono confinate nelle apposite sezioni: "sessualità" o "altri temi per adulti" poco me ne frega, ma oramai vengono postate anche sul forum generale o nei sondaggi del forum generale, a che servono le sezioni?
|
eh ma allora lo vedi che concordi con me? ma allora de che stamo a parlà?
io mica ho detto che di sesso non bisogna parlarne mai, solo che ci vuole equilibrio..che in alcuni periodi nel forum manca.
Però vabbè stiamo pure off-topic e mi risulto pe sante persino io a ridire sempre le stesse cose
|
|
25-02-2016, 00:57
|
#47
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Ubicazione: Fanculo l'ubicazione. Piuttosto, gentilmente, nn datemi consigli se nn ve li chiedo. Pensate x voi.
Messaggi: 1,798
|
Quote:
Originariamente inviata da Rage
chiedo scusa in anticipo a vero82, autrice della discussione per lo sfogo e l'o.t.
[...](blabla... evito di quotare tutto...)[...]
|
In linea di principio capisco il fastidio.
Ma mi permetto un paio di osservazioni.
Anche sta cosa del lamentarsi di chi si lamenta è già sentita, e pur comprendendo, continuo a trovarlo un "sentire" un po' contraddittorio.
Doppiamente visto che anche questo tuo sfogo è in fondo un giudizio abbastanza duro e abbastanza genericamente direzionato su un due metà del tutto, in un contesto di elaborazione di un problema appunto relativo alla difficoltà di gestire il giudizio altrui.
Per quanto non mi senta di escludere la presenza di rosiconi, lamentoni, opportuninsti e via discorrendo, ho anche idea che certe forme di pensiero e di comportamento che poi finiscono per essere classificate così, non siano altro che una pura conseguenza del problema in sé, quale che sia caso per caso.
Questione che temo non riuscirai a risolvere lamentandoti con sta gente che la smetta di far così.
Certe forme di pensiero (può essere "vogliono uccidermi" come "le donne son tutte cattive", "sono spacciato" o chissà che altro) a volte si incastrano nel cervello ed è molto difficile sradicarle. Apposta è un problema. Se era così semplice come dire "non è così" allora era na fesseria. :/
Poi detto questo, vabé... capisco che dia fastidio. E ok anche farlo notare. Solo penso che prima di prendersela con eventuali "perditempo", sarebbe necessario riuscire a fare una discriminazione, su chi lo è e chi no, altrimenti si spara nel mucchio e si peggiora le cose.
Aggiungo che non condivido nello specifico la parte del prendersela con "chi ci vuole aiutare".
Come avrai notato ho postato anch'io a riguardo qualche giorno fa.
Purtroppo l'intenzione non fa il risultato. Proporsi di aiutare sulla base della propria esperienza personale e/o delle buone intenzioni può essere lodevole, ma non è sufficiente. Hai presente "le vie dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni"? Ecco.
Apposta perché il problema è delicato, e nel caso di un aiuto si va a metter mano ai problemi altrui, bisogna sapere quel che si sta facendo, non credere di saperlo, son due cose profondamente differenti.
A me le banalità hanno stancato. Proprio perché son banalità già c'avevo pensato, come probabilmente c'abbiamo già pensato un po' tutti, e purtroppo (almeno per me) non è bastato. E sentirmi ripetere continuamente che devo capire quel che non ho capito, o che devo cambiare perché sto sbagliando non fa altro che peggiorarmi il problema.
Che poi a qualcuno serva mi sta bene, ci mancherebbe, ma magari prima bisognerebbe capire a chi questo sistema aiuta e a chi no?
|
|
25-02-2016, 17:38
|
#48
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Ubicazione: Fanculo l'ubicazione. Piuttosto, gentilmente, nn datemi consigli se nn ve li chiedo. Pensate x voi.
Messaggi: 1,798
|
: D
Potrei aggiungere qualche altra osservazione per estendere il ragionamento che è interessante, ma poi andiamo fuori topic e ci tirano le orecchie. ; )
Tornano in argomento, secondo me forse le donne latitano perché sono in minoranza, e lo sono per via di un diverso effetto del problema sui due sessi, per cui noi maschi tendiamo di più a somatizzare sulle questioni sentimentali/sessuali (solito discorso culturale sulla necessità di essere all'altezza dell'idea di maschio, far sesso presto, la verginità è vissuta come un'onta, ecc...), con esito di finire con più facilità a prendercela con le ragazze, poi loro si risentono e si spaventano, quindi si tirano indietro dal frequentare in generale forum e raduni. Qualcosa del genere. Credo. : ?
|
|
25-02-2016, 17:57
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Se qualche donna si spaventa già per il fatto che vengano portate alla luce certe problematiche (quindi non solo quando le discussioni relative possono degenerare nel "tutte le donne sono stronze", che è cosa ben diversa e non estensibile a tutto il forum), è un problema suo.
|
Il problema è che degenerano troppo spesso ("le donne sono privilegiate" era il motto dell'ex top-poster; ma ora la avrai raggiunta anche la somma di tutti i suoi nick o no? chissà) ed è un problema cronico e perciò (forse) incurabile. L'unica soluzione sarebbe l'instaurazione di un regime dittatoriale che banni a vita appena qualcuno fa degenerare anche un solo thread, specie di determinati argomenti.
Poi, non è detto che da certi temi e problematiche siano già spaventate, ma semplicemente che non siano interessate e si dileguino per questo.
|
|
25-02-2016, 19:49
|
#50
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Di grazia, qualcuno mi spiega che differenza ci sarebbe tra questo forum e Badoo (o un qualunque altro sito non dedicato alla FS) una volta eliminati quelli che si lamentano?
Senza contare che chi ha certi problemi viene già eliminato in qualunque altro contesto, inclusa la vita reale
|
Ultima modifica di barclay; 25-02-2016 a 19:53.
|
26-02-2016, 02:35
|
#51
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Il problema è che degenerano troppo spesso ("le donne sono privilegiate" era il motto dell'ex top-poster; ma ora la avrai raggiunta anche la somma di tutti i suoi nick o no? chissà) ed è un problema cronico e perciò (forse) incurabile. L'unica soluzione sarebbe l'instaurazione di un regime dittatoriale che banni a vita appena qualcuno fa degenerare anche un solo thread, specie di determinati argomenti.
|
Appunto, adesso il top poster è un altro e non ha certo quel motto (magari ne ha altri anche peggiori ).
Non credo ai mali incurabili né ai regimi dittatoriali, invece si potrebbero creare più moderatori, in modo da averne sempre qualcuno in servizio permanente effettivo.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Poi, non è detto che da certi temi e problematiche siano già spaventate, ma semplicemente che non siano interessate e si dileguino per questo.
|
E qui sinceramente non saprei che farci, se non invitare chi è interessato/a ad uppare e creare topic alternativi. Come ho già detto, alcuni miei topic fanno le ragnatele se non li porto avanti io, ma mica grido al gombloddo.
Non mi pare inoltre che a nessuno venga in mente di lamentare la scarsa attenzione dedicata da altri forum a tematica psicologica a certe problematiche che invece qui sono frequente oggetto di discussione, non mi risulta che su quelle piattaforme si aprano thread dal titolo "Oh, ma di quegli uomini timidi che nessuna si fila di striscio ne vogliamo parlare per bene? Ché se no magari li facciamo scappare su FS.com"...
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 26-02-2016 a 02:40.
|
26-02-2016, 04:09
|
#52
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
o forse i ragazzi sono più animali da gruppo, e le ragazze prediligono incontri più "intimi".
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Animali???? Come ti permetti????
Scherzo.
Comunque io non credo.
|
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
A me pare che per gli uomini sia piu facile che si creino intese all'interno di un gruppo di più di due persone mentre si può creare più imbarazzo quando si è solo in due. Mentre per le donne mi pare possa essere più semplice stare in due. Anche due femmine ovviamente. Non solo coppia uomo-donna. Ma forse penso a me più che alle donne o agli uomini in generale. A me l'idea di un raduno di 5 o 6 persone fa orrore (nel senso di paura). A dire il vero anche l'incontrare un'unica persona, ma la vedo una cosa più fattibile.
L'ideale sarebbe un raduno di un centinaio di persone in cui potersi perdere e dileguare ad ogni momento
|
sono con te ... nel senso che anche per me è così , non credo che i maschi siano animali da gruppo , lo sono gli estro i fobici non credo proprio, sono sempre stato a disagio in gruppo e specie se è un gruppo maschi e femmine , la mia dimensione è 2 o tre persone e il sesso c'entra relativamente , meglio ancora il tête-à-tête il rapporto intimo sia che sia di sesso femminile (decisamente più interessante) che quello maschile più amicale quando i componenti aumentano vado nel panico
|
|
26-02-2016, 09:34
|
#53
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Abuela
tra maschi mentre si può creare più imbarazzo quando si è solo in due.
|
non direi o almeno ho sempre visto coppie anche di amici maschi
da quello che ho visto le amicizie femminile son molto piu smielose e son molto di tipo "una si sfoga di suoi problemi e l'altra la consola e cosi via..."
|
|
26-02-2016, 16:04
|
#54
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da vero82
A me e' capitato piu' di una volta di andare a un raduno in cui ero l'unica donna,non avevo evitato, ma un po di disagio c'era..
Effettivamente puo' essere anche x questo motivo che alcune evitano...
|
perché ti sentivi a disagio?
|
|
26-02-2016, 16:14
|
#55
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Ubicazione: Fanculo l'ubicazione. Piuttosto, gentilmente, nn datemi consigli se nn ve li chiedo. Pensate x voi.
Messaggi: 1,798
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
[...]si potrebbero creare più moderatori, in modo da averne sempre qualcuno in servizio permanente effettivo.
|
Questo l'avevo suggerito anche io anni fa. Penso che qui più che in qualsiasi altro posto sarebbe fondamentale. Ma è una cosa anche piuttosto delicata: la moderazione dei forum spesso ricade in dinamiche strane, per cui persone selezionate male (prive di quel minimo di buonsenso e capacità di gestione) poi fanno peggio. In tutti i forum che ho frequentato negli anni ho sempre trovato un moderatore "strano", il cui operato era discutibile. E finisce che poi lui può anche buttarti fuori, te non puoi dire nulla (oppure puoi rivendicare quel che ti pare, consumarti in scambi epistolari con l'amministrazione-moderazione, ma sempre inutili, perché poi il torto è tuo comunque, "di fatto").
Però sarebbe utile, si.
|
|
26-02-2016, 17:09
|
#56
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 904
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
perché ti sentivi a disagio?
|
Forse tra uomini nasce subito un certo feeling.spesso si hanno stesse passioni,stessi interessi. Non e' facile per una ragazza integrarsi all 100% in un contesto prettamente maschile
|
|
26-02-2016, 17:20
|
#57
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Ubicazione: Fanculo l'ubicazione. Piuttosto, gentilmente, nn datemi consigli se nn ve li chiedo. Pensate x voi.
Messaggi: 1,798
|
Quote:
Originariamente inviata da Rage
@ Winston @ Y
senza contare che non a tutti potrebbe fare piacere essere un moderatore.
prendere secchiate di merda addosso ogni volta che fai qualcosa, gente che sa solo lamentarsi di te che stai svolgento un compito per gentilezza, senza prima farsi un lavaggio di coscienza, mai nessuno che ti ringrazia, leggere pagine e pagine di post per trovare chi è andato sopra le righe.
quanti di noi usano il triangolino rosso per aiutarli, segnalando le discussioni aperte nelle sezioni sbagliate o chi scrive qualcosa di inappropriato?
perché alla fine, a loro, nessuno li paga per perdere tempo dietro a noi e se lo fanno è solo per gentilezza verso gli utenti di questa gabbia di matti autogestita.
se dovessero applicare le regole alla lettera, metà dell'utenza verrebbe bandita a vita nel giro di una settimana, ma quì siamo tutti svalvolati ed il forum è un anche luogo di sfogo.
prima di lamentarsi sarebbe più saggio chiedersi: io cosa faccio per aiutare il forum?
io nel mio piccolo cerco di rompere meno i coglioni agli altri, cercando di avere il buon senso di togliere le mani dalla tastiera, prima che una discussione degeneri in modo troppo logorroioco o litigioso.
ora torno nella mia cella imbottita...
|
Guarda, secondo me ci son tre cose da dire:
1_ da una parte il moderatore lo fa per scelta, non lo costringe nessuno, e nel momento in cui ci si mette deve saperlo prima che è così; quindi se uno si sente di poterlo fare, si assume questa responsabilità e la porta avanti; non avrebbe molto senso lamentarsi poi di essersi infilati con le proprie mani in un macello, sarebbe un po' come se la signora delle pulizie si lamentasse del fatto che la gente sporca: apposta serve uno che fa quel mestiere. ^_^ Quindi, se si sceglie, con serenità e finché si riesce si fa, e quando poi ce la si fa più, si lascia a qualcun altro.
2_ avere un ricambio costante di moderazione dovrebbe in teoria servire anche a quello, cioè ad alleggerire la gestione spartendo il peso un po' all'uno un po' all'altro, così diventa anche meno pesante.
3_ dall'altra è chiaro che l'utenza non può nemmeno darlo per scontato, altrimenti se non c'è un minimo di rispetto, poi, comprensibilmente, nessuno ci si mette. Quindi è giusto anche che si tenga conto dello sforzo e si cerchi di "tenere un po' più pulito".
Tipo che ognuno deve fare la sua parte, insomma. ^_^
|
|
29-02-2016, 22:52
|
#58
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,083
|
Quote:
Originariamente inviata da vero82
..partecipano sempre piu' ragazzi che ragazze?
Discussione aperta a tutti, vorrei opinioni, punti di vista, pareri...etc..
|
Perché molti uomini del forum non sono fobici ma solo broccolatori.
|
|
29-02-2016, 23:41
|
#59
|
Banned
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 2,920
|
Quote:
Originariamente inviata da Text
Perché molti uomini del forum non sono fobici ma solo broccolatori.
|
Non sono sicuro di aver capito il messaggio che bisogna trarre da questo post. Forse che i raduni sono fatti principalmente per broccolare?
Se così fosse, vorrei smentirlo sulla base della mia esperienza. Ci si ritrova tra persone che condividono qualcosa, anche solo l'essere iscritti al forum e il conoscerne le dinamiche, e si passa una giornata in compagnia. Non mi è mai capitato di vedere donne letteralmente assediate, ipotesi che le potrebbe disincentivare a venire. Anche se capisco che in minoranza numerica ci si possa sentire a disagio.
|
|
05-08-2016, 15:03
|
#60
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Ubicazione: milano
Messaggi: 566
|
Perche numericamente le donne sono molte meno rispetto agli uomini, e in certi casi ci sono forti pregiudizi, ma alcune ragazze del forum mi conoscono e sanno benissimo che io NON sono molesto, anzi sono tranquillo, poi so per certo che NON interesso a nessuna di loro, pero io le saluto, le tratto bene e ci parlo normalmente, NON CE L HO CON NESSUNA DI LORO
|
|
|
|
Discussioni simili a Come mai che ai raduni...
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
I raduni?
|
Rex Brown |
SocioFobia Forum Generale |
20 |
20-08-2013 17:47 |
|