Come deve essere un gioco interessante? - Pagina 2

dentromeashita · 19-07-2016, 21:19

i giochi che puoi fare in tutto l'appartamento con una ragazza

ok..la dama...a scuola ero un boss mi ci guadaganvo la merenda...
carte
il burracco mi diverte ed è interessante come gioco
anche la briscola a 4
e la scopasso ...i'm champion
..
gli scacchi sono un po lenti e cervellotici ma interessanti
videogiochi..
avventure grafiche
platform
spara ae fuggi
guida
botte boxe arti marziali
sport tennis pallacanestro pes..da 98 per l play one,io quando ancora si chiamava international super star soccer konami su snes
..
guida..
moto
..
il flipper con tutte le rampe e gli obbiettivi e i bonus
la pallacanestro alle sagre
il codino da prendere alle catenelle alle sagre..
la pesca delle rane
nascondion wow
..
quel gioco che si faceva...
un due tre stella

...
dev'essere stimolante coinvolgente e divertennte da sto lato sono un ragazzino,
quando andiamo a gardaland

o parchi acquatici...
il fungo che bello..
via mi diverto e mi interesso con poco
ora va
iron man vs tiranno rex con mio nipote,
o superman vs hulk
o bat man vs super man
...
o costruiamo le montagne con i cuscini e la pianura coi tappeti o pezzi di plastica...facciamo la linea ferroviaria che attraversa i paesi e le stazioni..wow
...
lanciare sassi sul fiume...top piatti ovviamente a chi fa piu rimbalzi

Da'at · 19-07-2016, 21:26

Se c'avessi sbatta proverei ad analizzare i giochi secondo la teoria dei giochi in matematica.

Ad esempio, preferite i giochi a somma 0 o altri?

Matematici del forum, contribuite

Clend · 19-07-2016, 23:18

Quote:

Originariamente inviata da Genesis_R

Per me un gioco interessante deve avere una buona curva di difficoltà. Che permetta di giocare un po' a tutti, ma che lasci spazio a quelli più bravi per dimostrare le loro abilità. In modo che un gioco efficace porti alla vittoria con maggiore probabilità. Infine apprezzo la possibilità di poter studiare nuove strategie per migliorare.

Si, mi trovo molto d'accordo. Per quanto mi riguarda credo che questi siano sicuramente requisiti fondamentali per considerare veramente interessante un gioco.
Poi può essere 1v1, di gruppo, può includere il fattore caso o meno, l'importante è che abbia "profondità", che sia vasto. Che si possa imparare di continuo ed evolversi, e che la qualità delle decisioni abbia un impatto notevole.

Genesis_R · 20-07-2016, 00:37

Quote:

Originariamente inviata da Clend

Si, mi trovo molto d'accordo. Per quanto mi riguarda credo che questi siano sicuramente requisiti fondamentali per considerare veramente interessante un gioco.
Poi può essere 1v1, di gruppo, può includere il fattore caso o meno, l'importante è che abbia "profondità", che sia vasto. Che si possa imparare di continuo ed evolversi, e che la qualità delle decisioni abbia un impatto notevole.

Mike Patton · 20-07-2016, 08:15

Invitiamo zeb89 sul forum

EH VOLEVI! VOLEVI!

___

Comunque per me ci deve essere libertà, infatti vado matto per i giochi come gta o skyrim, insomma questo genere, che ti lasciano molta libertà di azione. Oltre alla libertà penso che ci debba essere molta interazione con l'ambiente: ad esempio prendiamo mafia, il primo capitolo del 2002, è un giocone per essere di 14 anni fa - ma pecca tremendamente, forse anche per i tempi era troppo, di interazione con l'ambiente.

Antonius Block · 20-07-2016, 08:18

Quote:

Originariamente inviata da Harold Finch

Invitiamo zeb89 sul forum

EH VOLEVI! VOLEVI!

Oddio quanto mi sta antipatico quel tizio...
Se un gioco non è uno sparatutto frenetico e competitivo per lui è automaticamente merda.
Posso dire senza particolari dubbi o rimorsi che di giochi non ne capisce un cazzo.

Mike Patton · 20-07-2016, 10:29

Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block

Oddio quanto mi sta antipatico quel tizio...
Se un gioco non è uno sparatutto frenetico e competitivo per lui è automaticamente merda.
Posso dire senza particolari dubbi o rimorsi che di giochi non ne capisce un cazzo.

Anche per me capisce una sega