alien boy

tosta

cancellato16916

Interessanti le risposte.
Sarebbe bello fare anche dei sondaggi.

Per quanto mi riguarda: intelligente, caratterialmente stabile, riservata, dolce e affettuosa in particolare con me, comprensiva, sensibile, con vari interessi (meglio se complementari ai miei), calma e che non urla (con un tono di voce dolce e tranquillo), non estroversa ma intraprendente e soprattutto capace di ascoltare e di volere condividere momenti con me.

Non la classica tipa che abbraccia ogni amico/a e dai "ti amo" e "baci" facili.


Ho un dubbio: ma esistono donne così?

FinalJump99

gentile,affettuosa,comprensibile,sincera ma soprattutto positiva...ecco deve essere una ragazza non dico l'opposto di me,ma che affronta le cose con fiducia e i problemi serenamente,poi se riesce a contagiarmi con la sua positività si può parlare di ragazza ideale
Vorrei solo sognarla in sogno sarebbe una cosa magnifica

panzerdivision

1intelligente, non una bimbamichia che conosce le ultime mode e le segue senza usare un minimo di cervello,senso dell'ironia,ottimista, fedele e senza peli sulla lingua, non troppo fissata cioè che ci tiene a truccarsi sempre (segno che vuole farsi ammirare da tutti) umile,dolce,altruista ed empatica...ma dubito che ne esista ancora qualcuna, o che comunque si avvicini alla descrizione

cancellato16916

È interessante notare che molti cercano una ragazza dolce e affettuosa e non ne hanno mai trovata una nella vita reale.

alien boy

forse perchè la cercano / la cerchiamo che sia SEMPRE dolce e affettuosa?

cancellato15324

Perchè sto topic è rivolto solo ai maschi

Comunque, dato che hanno risposto anche donne, lo faccio anche io, tanto alla fine sono pure bisex, quindi...

Faccio veramente fatica a fare la lista delle caratteristiche ideali, anche perchè non sono mica tutte uguali le persona che possono piacermi.
Però so bene quello che proprio non mi piace: persone aggressive, rabbiose, false, troppo competitive, possessive, gelose, smielate, troppo mondane.
Penso possa bastare.

Svers0

Antifemminista.

muttley

Devi mettere in conto che se è intraprendente con te, potrebbe anche esserlo stata con altri prima di te, dopo di te e magari durante

L'hanno trovato ma non soddisfava i loro standard estetici, o era grassa, brutta e vecchia

Se vuoi si può cambiare il titolo e bisessualizzarlo.

Attenzione a non confondere prima, seconda e terza ondata di femminismo.

sato

deve tenermi testa... deve essere intelligente, divertente, e deve amare il contatto perché sarò sempre li a fargli una carezza a darle un bacio, e ad appoggiare la mia guancia alla sua...

mi sa però che l'unica cosa su cui poggerà la mia faccia sarà il cuscino

Winston_Smith

Potente lo Stereotipo (donna intraprendente = zoccola) in questa frase io sento (e sono due)

illumi

Sincera.
Autoironica.
Diretta (io non leggo nel pensiero).
Anche dolce/affettuosa ma non mielosa.
Sveglia.
Intraprendente, quanto basta.
Non possessiva.
Non lagnosa.
Comprensiva, nei limiti.
Determinata/cazzuta, quanto basta.
Giocherellona, quanto basta.
Di animo buono, ma non troppo.
Dotata di buon senso, quanto basta.
Giù per sù così. Credo. Magari con tutte queste caratteristiche assieme esce fuori un mostro

Equilibrium

Un po rompicoglioni, pazzerella, estroversa, un po impulsiva, corretta, seria e con un gran cu ore

Masterplan92

Intelligente,autoironica,appassionata di politica o cultura generale,dolce,timida ma simpatica e porcellina a letto

muttley

Per me invece lo stereotipo è quello che hai elicitato tu: donna che ha avuto tanti uomini = zoccola...bisognerebbe precisare cosa si intende con questo termine. E comunque per me non c'è problema nel sapere che qualcuna abbia avuto molti uomini (prima, dopo e durante ), perché come già detto il bisogno di possesso ed esclusività, non mi tange.

PS Hai almeno letto la smentita alla tua visione di stereotipo nell'altro msg?

_Diana_

Immagini allegate

 

Winston_Smith

Quello che s'intende di solito nella Vulgata (e mi sa quello che intendevi anche tu, con la faccina ironica dopo "durante": della serie, occhio che se è intraprendente è probabile che sia anche fedifraga).

Il punto era un altro: lo dici tu che una donna intraprendente con gli uomini debba tendere a non essere monogama, ma in questo non vedo altro che una tua assunzione e nessuna correlazione.

Sì, e ovviamente non concordo.

muttley

La battuta si riferiva al fatto che vi sono più possibilità che una persona intraprendente (donna o uomo essa sia), abbia avuto un passato sentimentale assai nutrito rispetto ad una persona non particolarmente tale. Mi pare un desiderio piuttosto vano (anche se ne comprendo le ragioni), quello che hanno in molti, ovvero lo sperare che qualcuno/a scelga noi dimostrandoci tutto il suo interesse come se il suo atteggiamento fosse motivato dal nostro essere "speciali", dall'aver visto in noi quell'essere "the one" e non da una più verosimile tendenza abituale ad essere intraprendente.



Non concordi che qualcuno metta in chiaro le cose perché le cose stanno effettivamente in quel modo? Bisogna arrivare a negare la verità dei fatti per non apparire in un certo modo?

Winston_Smith

Anche ammesso sia così, che c'entra il "durante" (quindi non si parla di passato sentimentale) con tanto di faccina?

Io ci vedo un'indebita implicazione: "Occhio che se la trovi intraprendente può darsi che lo sia anche nel farti le corna, ahah".

Ma ovviamente sono sicuro che non tarderai a spiegarmi quanto sono in malafede e che in realtà volevi dire tutt'altro. Gli specchi sono pronti, forza.

No, in quell'occasione facevo subito notare il pronto riflesso pavloviano che ti ha portato a fare una precisazione non strettamente necessaria, tutto qui.

muttley

Era ironico: non so che fine abbia fatto l'utente gameover, ma con lui si era stabilito un rapporto forumisticamente goliardico.



O a esserlo con altri: non vedo nulla di moralmente positivo nella gelosia né nella esclusività. Presumo fosse invece il contrario per l'utente in questione.

Scrivere su un forum non significa fare a gara a chi ha ragione, almeno per me, per te non so...


Io invece trovo strano che chi da anni dice di non gradire le presunte diagnosi, non si attardi a farle quando avverte in lontananza atteggiamenti che non gradisce (preseunti e probabili "vanti").