|
|
24-11-2016, 20:43
|
#81
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
A proposito della compulsione secondo uno studio gli uomini pensano al sesso 18 volte al giorno, le donne 10. Nemmeno il doppio. E io penso che si ridurrebbero ulteriormente se le condizioni sociali fossero diverse, altro che questioni biologiche.
|
|
24-11-2016, 20:46
|
#82
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
credere all'influsso della cultura sul nostro modo di agire, é come credere all'evoluzionismo: entrambi prevedono che a partire da un momento x, non si sa come e perché, sono accadute le cose.
|
Sei un creazionista?!
|
|
24-11-2016, 21:05
|
#83
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,948
|
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Prima hai detto che è una questione biologica, poi che è una ripicca per il mancato lavoro di cura maschile. E poi dai a me del misogino, quando la prima a portare avanti la logica paracula del femminismo "alla carta" sei tu.
|
Non sei misogino,sei solo impuntato sul ppe e ti rovini la vita.
Non ho detto che è una questione biologica
|
|
24-11-2016, 21:13
|
#84
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Non sei misogino,sei solo impuntato sul ppe e ti rovini la vita.
|
Dici la prima cosa che ti viene in mente, senza pensare a quello che hai scritto dieci giorni prima:
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Lo sai vero che la danno anche ai camorristi e ai misogini (quelli veri)?!
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
se così fosse avresti la fila davanti alla porta
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Non ho detto che è una questione biologica
|
Hai detto che: "È come se una donna non volesse fare figli perchè non è equo che li debba partorire lei", ovverosia che è un compito naturale maschile. Non a caso Moonwatcher l'ha inteso come me e tu non gli hai obiettato nulla.
|
|
24-11-2016, 21:35
|
#85
|
Banned
Qui dal: Nov 2016
Messaggi: 249
|
Non ci provo più e la cosa non mi manca davvero, se penso a quello che le ragazze mi hanno preso nel corso della mia vita e quello che mi hanno dato non posso che augurarmi di non imbattermi più in loro per il resto dei miei giorni. Poi certo, magari incontrerò una persona che mi farà cambiare idea, ma non affido la mia vita a eventi così incerti, mi piacerebbe anche vincere al superenalotto ma non penso che la mia vita farà schifo se non succederà mai.
|
|
24-11-2016, 21:47
|
#86
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,948
|
Madonna queste memorie del forum che angoscia.
Vabbè che tu sia misogino o meno,il tuo modo di pensare danneggia solo te stesso.
|
|
24-11-2016, 21:58
|
#87
|
Banned
Qui dal: Nov 2016
Messaggi: 249
|
Beh, misogino non lo so, ma sicuramente diffidente verso le donne lo sono. Sono stato zerbinato troppe volte, che vuoi fare. E conosco anche tanti uomini che, senza mai essere stati violenti, infedeli o cose del genere, si sono ritrovati da un giorno all'altro buttati fuori di casa e ridotti in miseria dalla loro donna.
|
|
24-11-2016, 23:32
|
#88
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
A me l'hanno detto diverse volte, nella variante "se non lo fai non scopi". Nessuno, viceversa, mi ha mai detto "non ti preoccupare, si fanno avanti loro"
|
Hai semplicemente avuto a che fare con persone immature e inconsapevoli, come ce ne sono tante, tutto qui.
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
anche un diritto di voto per soli uomini potrebbe essere giustificato con la mancanza di raziocinio delle donne: in passato ciò è stato fatto, per esempio, con il divieto per le donne di esercitare la professione di magistrato (il mestruo veniva considerato un fattore di instabilità emotiva inficiante il giudizio).
|
Infatti in passato era così, non solo per le professioni di alto impegno intellettuale, ma anche per quelle sportive. Col mutare del contesto materiale, le nuove scoperte scientifiche e mediche, si ha la possibilità di comprendere meglio e tenere sotto sorveglianza le variazioni ormonali tipiche del ciclo femminile e, di conseguenza, anche i loro aspetti più disfunzionali in fatto di equilibrio e concentrazione.
Per quanto mi riguarda poi, ribadisco che é giusto dare pari opportunità, ma é assurdo stracciarsi le vesti se a queste pari opportunità con corrispondono pari risultati.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Mi sembra assurdo ritenere che tutte le differenze comportamentali discendano da differenze fisiche (anche se in parte sicuramente sarà vero), basta tener conto dei cambiamenti avvenuti nell'ultimo secolo per capire che così non è
|
Quali cambiamenti? Ho la sensazione che qui si parli un po' per sentito dire, per luoghi comuni...abbiamo documentazioni che ci dicono che un tempo le donne non provavano piacere sessuale?
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
La "compulsione sessuale" sarà anche meno frequente della maschile ma non giustifica l'iperselettività quando si tratta di PPE, che puntualmente è smentita dalla relativa facilità con cui si formano legami intersessuali.
|
Un tempo tutti si accoppiavano per ragioni di sostentamento materiale (fare figli era necessario per garantirsi un futuro), oggi no e ne é testimonianza il drastico calo dei matrimoni nel mondo occidentale. Oltre tutto non mi sembra di vedere così tante donne fidanzate, almeno tra le mie coetanee...quasi tutte le mie colleghe sono single impenitenti che si lamentano in continuazione di come non gli piaccia nessun uomo. Semplicemente, come la maggioranza delle donne, sono selettive e ambiscono a uomini molto ricercati: se fossimo ancora in un contesto che induce le persone a sposarsi e a fare figli, si sarebbero probabilmente accasate senza troppe pretese, come accadeva una volta.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
A proposito della compulsione secondo uno studio gli uomini pensano al sesso 18 volte al giorno, le donne 10. Nemmeno il doppio. E io penso che si ridurrebbero ulteriormente se le condizioni sociali fossero diverse, altro che questioni biologiche.
|
C'é un'interpretazione errata di fondo, ovvero il fatto che si dia per scontato che solo la sessualità femminile avrebbe subito presunte castrazioni mentre quella maschile no.
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Sei un creazionista?!
|
E' un refuso, intendevo dire il contrario.
|
|
24-11-2016, 23:33
|
#89
|
Esperto
Qui dal: Aug 2010
Ubicazione: Sicilia Orientale
Messaggi: 897
|
In genere le guardo, provo a far capire che sono interessato a loro, però tutto rientra nell'ambito del linguaggio non verbale, e sono comunque delle donne che non conosco, persone che incontro per strada. Ultimamente mi è capitato di guardare una ragazza in un locale dove vado spesso da solo, perchè non ho amici con cui andarci, credo che abbia capito che ero interessato a lei, ed è venuta a sedersi vicino a me, e mi ha detto di avvicinarmi, penso che forse gli piacevo, non ho capito bene se era uno scherzo, cmq se mi avvicinavo avrei capito meglio cosa voleva dirmi, invece dopo aver ottenuto per la prima volta da una donna un' avance, e non è una cosa che capita spesso, mi sono bloccato, non ho saputo dire niente, e la solita ansia mi ha fregato, la ragazza si è allontanata, e un'altra occasione è stata sprecata.. se la rivedrò, non so nemmeno cosa succederà, forse non si avvicinerà più, e se lo facesse, mi sentirei sempre in quel modo, forse perchè penso che non è la donna per me, perchè vorrei trovare quella della vita, e con questa non credo che sia possibile nemmeno per un flirt occasionale, di quelli che si fanno per farei per evitare di andare sempre dalle solite donne a pagamento, che ormai mi sembrano soldi buttati, perchè credo che anche la più bella escort, ti fa sentire inadeguato, e anche il sesso con lei risulta poco interessante. Poi adesso comincio pure ad essere nauseato, dalla sindrome del don Giovanni, perchè penso che sia una forma di narcisismo, quindi di insicurezza, voler avere tante donne, anche da sposati, oppure cercarsi un amante, non aiuta nemmeno alla salute, crea tensione e stress, perchè comporta la difficoltà di tenere in piedi due o più relazioni, quindi problemi cardiaci, ecc. penso che la cosa più utile sarebbe avere una sola donna, una sola moglie, la donna della vita, una relazione monogamica, quelle che si usano nelle società civilizzate, e direi pure cristiane, questa volta lo penso davvero, mi sono convertito.. forse non c'entra niente, però credo che ci sia un nesso tra ateismo e promiscuità sessuale, penso che siano tentazioni sataniche, ovviamente lo dico in modo superstizioso, perchè sono il primo a non credere a queste cose, però vorrei provare a vedere cosa succede.
|
Ultima modifica di EdgarAllanPoe; 24-11-2016 a 23:54.
|
25-11-2016, 01:42
|
#90
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Mutt le donne avranno certamente sempre provato desiderio sessuale ma... davvero vuoi negare ci siano stati cambiamenti nel modo di esternarlo? ._. Confronta come vestivano le nostre nonne e le nostre coetanee, anzi le ragazze della generazione attuale, visto che noi siamo veci e siamo ancora indietro di una...
|
|
25-11-2016, 02:12
|
#91
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
io sono dell'idea che si sta avendo una rivoluzione sessuale femminile, ovvero hanno capito di essere alla pari se non superiori all'uomo a livello sessuale (il problema dell'ansia da prestazione infatti è prettamente un problema maschile).
Inoltre anche lavorativamente parlando non sono più dipendenti dal maschio, quindi possono permettersi di fare scelte, anche a livello di partner economico, più libere.
Tutto questo per dire che noi fobici siamo e saremo sempre più nella popò
|
|
25-11-2016, 03:06
|
#92
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 196
|
dal mio punto di vista le donne a livello sessuale sono superiori all'uomo, ma dal punto di vista del lavoro lavorarci insieme è un incubo, non sanno creare lo spirito di squadra, creano sempre malumori sul lavoro, sempre lunatiche, appena gli si dà un minimo di potere e responsabilità lo usano per umiliare i sottoposti...
|
|
25-11-2016, 09:13
|
#93
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Hai semplicemente avuto a che fare con persone immature e inconsapevoli, come ce ne sono tante, tutto qui.
|
Questa non l'ho capita. Se è così, immature e inconsapevoli lo sono il 99,9% delle persone, perché è naturale sentirsi dire anche esplicitamente "O ti muovi, o stai a secco". Perché purtroppo di massima è così che va, no?, e credo lo sappia anche tu -se non erro tu ti muovi tra i 2 poli del negare che l'uomo debba fare chissà che perché le relazioni nascono in modo naturale tra due persone (che imho è uno degli scenari possibili e credo non il più comune) e quello del "Uomini e donne sono fatti così, inutile lamentarsi, se le donne aspettano e gli uomini cacciano ci sono motivi naturali atavici"... Quindi tra gli immaturi ci saremmo un po' tutti mi sa, te compreso, o no? A meno che la differenza non la faccia solo il consiglio chiaro del "Datti da fare"
|
|
25-11-2016, 09:38
|
#94
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
E poi vogliamo dirlo? Perché solo l'uomo ha il fastidio di far risultare l'interesse sessuale da una variazione dell'aspetto degli organi genitali? Perché non lo fanno anche le donne?
(poi quando ho voglia cerco di rispondere più seriamente sulla drammatica questione del PPE)
|
|
25-11-2016, 11:20
|
#95
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Marco, sto gioco però non ha mica incombenze equamente distribuite tra i due sessi e lo sai anche tu. Seriamente, cosa c'è di così assurdo nel non sentirsi portato per esso e nel consatarne la non equità?! Poi a me la natura non dice mica che sono sbagliato perché non ci provo/flirto con le donne, mi dice che sono sbagliato perché non scopo a gratis, fossero le donne a provarci con me mi sentirei benissimo.
|
E' così, giusto o sbagliato che sia. Deal with it.
Poi sei un bel ragazzo, sicurezza a parte non ti manca nulla.
Cioé, capisco che la sicurezza sia una componente enorme (ed enormemente invalidante per un uomo, se carente). Sicuramente bisogna lavorarci su.
Il punto è che puoi scegliere se farti consolare dalle tue considerazioni sull'ingiustizia del mondo, e se ci pensi, per analogia si può trovare ingiustizia in qualsiasi cosa (ad esempio io vorrei essere nato in una specie che abbia raggiunto almeno la scala di kardashev II, trovo la morte ingiusta e vorrei poter vivere vivere almeno 100k anni, maledico il fatto di non avere abbastanza capacità intellettive da capire più dello 0,0001% di come funzionano le cose, mi piacerebbe poter comunicare telepaticamente, comprendere una descrizione quantistica della gravità, ecc.).
Rivoluziona il tuo modo di pensare partendo da un assioma. Ciò che succede è giusto perché è ciò che deve succedere, punto. Come se fosse un atto di fede.
Poi cambia le tue azioni, perché solo queste possono cambiare i risultati. Non certo auspicare azioni da parte altrui.
|
|
25-11-2016, 12:14
|
#96
|
Avanzato
Qui dal: Nov 2016
Messaggi: 491
|
Voglio provare non a rispondere al quesito, ma a formularne un altro, se posso.
Credo che il regolamento, da quanto letto, lo consenta.
Io ormai ho una certa età (anche se mi dicono che dimostro meno) ed il mio tempo è passato.
Tuttavia, con l'età la fobia in sè diminuisce. Ma sopraggiungono, ovviamente, altri problemi.
Comunque, mettiamola così. Vedo una bella ragazza in un negozio. Adesso non provo paura come qunado avevo la sua età. Forse perchè non ho "più il dovere di provarci". Tuttavia mi sono immaginato di guardarla in faccia sorridendo e dirgli: "Buongiorno bellissima". E non mi sembrava teoricamente una cosa brutta.
Tuttavia, ritengo di non farlo appunto per il tempo passato.
Quello che vi chiedo è questo: sareste capaci di fare questo? O lo ritente una cosa sbagliata?
|
|
25-11-2016, 12:22
|
#97
|
Banned
Qui dal: Nov 2016
Ubicazione: Milano
Messaggi: 89
|
Ppe ?
|
|
25-11-2016, 12:25
|
#98
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: NO
Messaggi: 4,011
|
Quote:
Originariamente inviata da sheldon_c
Ppe ?
|
Primo Passo Esplicito
Aka la questione di chi deve assumersi l'onere di manifestare il proprio interesse in modo esplicito, ponendosi nella condizione di essere rifiutato dall'altra parte.
Solitamente è un "onere" attribuito alla parte maschile come elemento semi-indispensabile, da dover accettare, per poter avere rapporti/relazioni.
|
|
25-11-2016, 12:57
|
#99
|
Esperto
Qui dal: Oct 2016
Messaggi: 741
|
Sì, molto, e faccio bene. Anche se poi sono solo dolori, ma mi piace la patata.
|
|
25-11-2016, 13:32
|
#100
|
Avanzato
Qui dal: Nov 2016
Messaggi: 491
|
Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper
Primo Passo Esplicito
Aka la questione di chi deve assumersi l'onere di manifestare il proprio interesse in modo esplicito, ponendosi nella condizione di essere rifiutato dall'altra parte.
Solitamente è un "onere" attribuito alla parte maschile come elemento semi-indispensabile, da dover accettare, per poter avere rapporti/relazioni.
|
Ecco, secondo voi come sarebbe un mondo in cui questa regola npn c'è?
Sarà mai possibile, secondo voi?
Poichè ho interesse alla teoria degli Universi multipli, ci devono essere per forza degli Universi in cui il PPE non è esclusivo della parte maschile.
|
|
|
|
|