|
|
09-12-2016, 16:00
|
#241
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da mmmax
ieri sono uscito con una tipa conosciuta on line. Pochi anni in più di me, carina ma non una che provoca ingorghi stradali, alta poco meno di me, diversi valori in comune (ambientalismo, veganismo)...
Alla fine mi ha subito scritto un messaggio: mi spiace, non siamo compatibili.
E dire che cerco solo persone con una certa sensibilità, mentalmente aperte, spesso molto alternative, ma evidentemente i miei silenzi sono proprio insopportabili per qualunque donna.
|
Purtroppo c'è un minimo "quid" di attrattività da raggiungere, sotto il quale contano poco i discorsi su interessi, sensibilità, visione del mondo e via dicendo....la maggioranza dei fobici stanno sotto questo quid....
|
|
09-12-2016, 16:52
|
#242
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,049
|
Quote:
Originariamente inviata da mmmax
ieri sono uscito con una tipa conosciuta on line. Pochi anni in più di me, carina ma non una che provoca ingorghi stradali, alta poco meno di me, diversi valori in comune (ambientalismo, veganismo)...
Alla fine mi ha subito scritto un messaggio: mi spiace, non siamo compatibili.
E dire che cerco solo persone con una certa sensibilità, mentalmente aperte, spesso molto alternative, ma evidentemente i miei silenzi sono proprio insopportabili per qualunque donna.
|
E' anche per questo che ci rinuncio a priori, tanto lo so che va così, già è andata tante volte così
|
|
09-12-2016, 17:21
|
#243
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Ubicazione: veneto
Messaggi: 632
|
Quote:
Originariamente inviata da mmmax
ma evidentemente i miei silenzi sono proprio insopportabili per qualunque donna.
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
E' anche per questo che ci rinuncio a priori, tanto lo so che va così, già è andata tante volte così
|
Silenzi dovuti a timidezza, cioè vorresti ma non ci riesci, oppure a carenza di argomenti o semplicemente per incapacita/abitudine al dialogo?
|
|
09-12-2016, 17:34
|
#244
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,049
|
Quote:
Originariamente inviata da Doomguy
Silenzi dovuti a timidezza, cioè vorresti ma non ci riesci, oppure a carenza di argomenti o semplicemente per incapacita/abitudine al dialogo?
|
Ti parlo di cose di parecchi anni fa', ora non conosco più persone nelle chat, anche perché nel tempo la fobia è aumentata.. no, io parlo pure un po', non sono un oratore ma neanche muto..però poi non scatta quella che chiamano la "chimica". Poi dipende anche da chi hai davanti, se ti capita la persona giudicante, abbottonata, è tutto più complicato.
|
|
09-12-2016, 17:46
|
#245
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Genova
Messaggi: 5,672
|
Quote:
Originariamente inviata da mmmax
ieri sono uscito con una tipa conosciuta on line. Pochi anni in più di me, carina ma non una che provoca ingorghi stradali, alta poco meno di me, diversi valori in comune (ambientalismo, veganismo).......
Alla fine mi ha subito scritto un messaggio: mi spiace, non siamo compatibili.
|
Diciamo che di solito è più facile che sia l'uomo che venga giudicato non idoneo come partner, per il fatto che è il compito dell'uomo esporsi maggiormente.
Però vorrei far notare anche, se non sia mai successo anche a parti invertite: ovvero che un uomo non ritenga una donna magari o poco attraente oppure con degli interessi e uno stile di vita non compatibile con i propri. Non ci credo proprio che ai maschi del forum non sia mai capitato: a me ad esempio è successo una volta....La differenza è quantitativa, non qualitativa.
|
|
09-12-2016, 17:53
|
#246
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Ubicazione: veneto
Messaggi: 632
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
se ti capita la persona giudicante
|
Quella è in generale la gente peggiore che possiamo incontare.
|
|
09-12-2016, 17:59
|
#247
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,049
|
Quote:
Originariamente inviata da Doomguy
Quella è in generale la gente peggiore che possiamo incontare.
|
A volte capita, non sempre, ma capita. Le uscite di chat mi hanno sempre dato la sensazione di artificioso, di sentirsi sotto esame nello svolgere il compitino..poi non sapevo se e quando dovevo tentare un approccio fisico.. un imbarazzo continuo.. ma tutta la mia vita è costellata dal non sapere mai cosa fare e quando è giusto fare.. credo si chiami imbranatezza
|
|
09-12-2016, 18:01
|
#248
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da Wolferstein
Diciamo che di solito è più facile che sia l'uomo che venga giudicato non idoneo come partner, per il fatto che è il compito dell'uomo esporsi maggiormente.
.
|
COme mi disse una donna tempo fa "siccome la festa si svolge in casa nostra, è giusto che siamo noi ad avere quasi sempre il pallino del gioco in mano...."
Certamente capita anche l'inverso, ma con un rapporto di 1 a 10 se non di 1 a 20....
|
|
09-12-2016, 18:05
|
#249
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
A volte capita, non sempre, ma capita. Le uscite di chat mi hanno sempre dato la sensazione di artificioso, di sentirsi sotto esame nello svolgere il compitino..poi non sapevo se e quando dovevo tentare un approccio fisico.. un imbarazzo continuo.. ma tutta la mia vita è costellata dal non sapere mai cosa fare e quando è giusto fare.. credo si chiami imbranatezza
|
Vero...se da una parte la chat, il virtuale aiuta a sciogliere il ghiaccio all'inizio, poi paradossalmente ha effetto boomerang, perchè le aspettative che si creano in chat, specie se per un lungo periodo, bisogna confermarle tutte nella prima uscita, non c'è un percorso naturale diciamo....come se ci si fosse conosciuti piano piano IRL...però appunto un timido chiuso anche IRL viene scartato già da subito di solito...
|
|
09-12-2016, 18:18
|
#250
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
trovata online
"Prendi una Donna, cercala in Chat, scrivile parole d'amore.
Mandale un Poke, mettile un Tag, dalle anche spremute del tuo cuore. Falla sempre sentire importante, Linka il meglio del meglio che hai, cerca d'essere un tenero Utente, sii sempre connesso, Offline giammai. E sta sicuro ti cancellerà!
Sei sdolcinato e non te la darà, e sta sicuro ti cancellerà! Chi meno ama è più forte si sa.
Prendi una Donna, trattala male, lascia che ti WhatsAppi per ore, non farti vivo e se Visualizzi, fallo come se fosse un favore, fa sentire che è poco importante, dosa bene le e-mail e la Chat, cerca di essere un tenero Utente ma fuori dal Web nessuna pietà.
E allora si vedrà te la darà, chi è meno amanto più amore ti dà. E allora si vedrà che ti amerà, chi meno Tagga è più forte si sà.
No, caro amico, non sono d'accordo, parli da uomo “Bloccato”. Mortodifiga, non te l'ha data e tu non hai resistito.
Non esistono leggi in amore, basta essere quello che sei, lascia aperto l'Account del cuore e vedrai che una donna è già in cerca di te.
Ma senza Smartphone un uomo che cos'è... Su questo sarai d'accordo con me, no, senza Smartphone un uomo che cos'è... Ridateci il Nokia del '93."
|
|
09-12-2016, 18:51
|
#251
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Anche le donne in quanto a introiezione del concetto di machismo mi sembra che siano messe maluccio.
|
Chiaro, ma nel loro caso è una questione di convenienza.
|
|
09-12-2016, 19:01
|
#252
|
Esperto
Qui dal: Jan 2014
Messaggi: 1,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Wolferstein
Diciamo che di solito è più facile che sia l'uomo che venga giudicato non idoneo come partner, per il fatto che è il compito dell'uomo esporsi maggiormente.
|
per il fatto che è l'uomo ad essere moltoooo meno pretenzioso....
|
|
09-12-2016, 20:10
|
#253
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Chiaro, ma nel loro caso è una questione di convenienza.
|
Per il passo esplicito sì, per altre cose il discorso sui vantaggi c'entra ben poco.
|
|
10-12-2016, 00:28
|
#254
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Darà anche fastidio e ci sarà anche la gelosia, rimane il fatto che se ne devono fare una ragione, perché il controllo sociale non c'è più. Altrove invece non funziona così, segno che la differenza la fa la cultura, non soltanto le condizioni "materiali".
|
Non direi: ti sei mai chiesto perchè nei paesi a clima caldo sono diffuse mentalità e usanze di stampo conservatore, mentre nei paesi a clima freddo si è realizzata una generale liberazione dei costumi? Anche coloro che definiscono l'Islam come principale causa dell'arretratezza dei paesi in cui ha attecchito, non si rendono conto che quella religione è invece essa stessa il prodotto di un ambiente povero, materialmente e climaticamente sfortunato, il quale non poteva che produrre una religione tanto oscurantista.
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Però la maggioranza degli uomini tra i 20 e i 35 dovrebbe comunque essere sistematicamente single, anche considerando che i condizionamenti materiali varrebbero soprattutto per le donne di una certa età (e di 20enni con le 50enni ne vedo in giro pochini).
|
Stando alle statistiche è proprio così: la maggioranza degli uomini in quella fascia d'età sarebbe single secondo alcuni studi, secondo altri invece non è la maggioranza ma sono sempre comunque in numero maggiore rispetto alle donne single.
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Perché si parla di attrazione relativa (come del resto anche nel caso dei maschi nei confronti della maggiorana delle femmine, eh!) e perché il ppe costituisce per molte un ostacolo insormontabile (leggasi: insicurezza) o uno smacco al proprio orgoglio ("ma come, devo essere io donna a farmi avanti?!"). Fare il PPE implica accettazione del rischio del rifiuto (unilaterale, perché l'altra parte è già stata decretata attraente) ed adeguamento alle condizioni altrui. La maggioranza delle donne è abituata a ricevere attenzioni per il semplice fatto di andare dall'estetista, non ha motivo di esternare attivamente interesse perché questo non le preclude la possibilità di accoppiarsi e anzi permette spesso di instaurare quei meccanismi perversi che vanno sotto il nome di "corteggiamento".
|
La differenza sta sempre nel grado dell'attrazione: se uno è attratto da una persona ma ha paura del rifiuto, reagirà in base all'entità di questa paura. Se l'attrazione è forte ma la paura lo è ancora di più prevarrà l'inazione, se invece l'attrazione supera la paura, prevarrà l'azione. Penso che sia uomini che donne abbiano paura ma nei primi, un'attrazione maggiore, più immediata, più "visiva", meno selettiva, spinge generalmente ad agire di più. Nelle donne invece l'attrazione è sempre molto più in sordina, raramente si accende in base al solo stimolo visivo, necessita di molti elementi aggiuntivi ed è soggetta a variazioni su base mensile (mentre quella maschile a variazioni orarie), ragion per cui di rado è così forte da spingere all'azione. Spiegare sempre il tutto in termini di comodità e vantaggi tralascia un punto fondamentale: come nascono le cose? Chi e perchè avrebbe dovuto decidere che andassero così? Non sarebbe stato più vantaggioso per gli uomini (gelosia e senso del possesso a parte), non permettere questo stato di cose? E le donne perchè hanno tanto a cuore questi privilegi? Segno che la loro attrazione è debole e difficilmente "accendibile"...
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Poi sono stati comunque educati a fare il PPE, non sono mica donne.
|
Uno come Lapo Ellkan, nato ricco, ha sempre saputo di potersi permettere tutte le donne che voleva, non sarà mica stato educato ad alcunchè, eppure le occasioni non se le fa mancare
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Aggiungo: nella mentalità maschile di chi ha recepito un minimo come vanno le cose, provarci e soprattutto provarci&riuscirci fa parte della 'man experience', è espressione dell'essere uomini (etero) e fa sentire tali (non a caso, per contro, chi come "noi" non batte chiodo si sente o viene fatto sentire ominicchio). Se aggiungiamo ciò in un uomo che già è di successo, boom, l'autostima esplode (e porta altra gnocca).
|
Perchè tutti gli uomini famosi continuano ad essere pieni di gnocca, mentre le donne famose sono tendenzialmente monogame? Qualcosa non mi torna...sempre e solo per l'educazione?
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
Chiaramente, fa tutto parte di quel machismo che gli uomini non hanno mai superato, essendo (ancora) non-emancipati.
|
Sono per l'emancipazione qualora non diventi una necessità permeata di giacobinismo, della serie che siccome io la penso in un modo, tutti dovrebbero fare così. Sono invece per il pluralismo, ovvero che ad ognuno sia data la possibilità di seguire la strada che meglio crede (vale anche per quelle femministe che criticano le donne che decidono di essere mogli e madri).
|
|
10-12-2016, 00:45
|
#255
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2008
Messaggi: 332
|
Quote:
Originariamente inviata da TheProphet
Non ne sono mai stato capace. Ho avuto delle fidanzate, mi cercarono loro. Quindi le mie possibilità le ho avute e le ho giocate come peggio non si poteva. Ora la mia vita sentimentale è finita, prima ancora dei 30.
|
La mia storia in pratica!
|
|
10-12-2016, 10:23
|
#256
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Penso che sia uomini che donne abbiano paura ma nei primi, un'attrazione maggiore, più immediata, più "visiva", meno selettiva, spinge generalmente ad agire di più....
|
Io aggiungerei, concretamente e psicologicamente, la consapevolezza che o così o manovella (e qui torna l'"educazione"), quella che la controparte difficilmente agirà, e pure il sapere che se si combina qualcosa si aumenta il proprio status e, cfr. Warlordmaniac, ci si qualifica meglio per successive "partite" con altre. Non è solo questione di differente livello di appetito e di 'ndo cojo cojo che spingono irrimediabilmente all'azione, secondo me sull'agire maschile pesano strati di consapevolezza, sentiti da tutti ma ovviamente macigni per i virgin superstar (cit.) e simili.
|
|
10-12-2016, 11:34
|
#257
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Io aggiungerei, concretamente e psicologicamente, la consapevolezza che o così o manovella (e qui torna l'"educazione"), quella che la controparte difficilmente agirà, e pure il sapere che se si combina qualcosa si aumenta il proprio status e, cfr. Warlordmaniac, ci si qualifica meglio per successive "partite" con altre. Non è solo questione di differente livello di appetito e di 'ndo cojo cojo che spingono irrimediabilmente all'azione, secondo me sull'agire maschile pesano strati di consapevolezza, sentiti da tutti ma ovviamente macigni per i virgin superstar (cit.) e simili.
|
Nel mio istituto ci sono 2 alunni autistici, uno maschio e una femmina. Il primo passa le ore a masturbarsi in classe fino a sfondarsi i pantaloni, si avventa sulle ragazzine che lo attirano e deve spesso essere sottratto a forza dagli educatori, la seconda niente di niente.
Due persone così (autistici gravi, con in allegato tutta una serie di altri disturbi complementari), possono avere consapevolezza secondo te?
|
|
10-12-2016, 11:39
|
#258
|
Esperto
Qui dal: Apr 2009
Ubicazione: Provincia di Torino
Messaggi: 6,306
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Nel mio istituto ci sono 2 alunni autistici, uno maschio e una femmina. Il primo passa le ore a masturbarsi in classe fino a sfondarsi i pantaloni, si avventa sulle ragazzine che lo attirano e deve spesso essere sottratto a forza dagli educatori, la seconda niente di niente.
Due persone così (autistici gravi, con in allegato tutta una serie di altri disturbi complementari), possono avere consapevolezza secondo te?
|
A me questi esempi fanno passare qualsiasi voglia di fare il PPE
Rafforzano soltanto la mia idea (distorta?) che alla maggior parte delle donne la sessualità non interessi e che provandoci io sia solo un "porco" che le infastidisce e/o molesta .
|
|
10-12-2016, 11:57
|
#259
|
Esperto
Qui dal: Aug 2015
Messaggi: 541
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Io aggiungerei, concretamente e psicologicamente, la consapevolezza che o così o manovella (e qui torna l'"educazione"), quella che la controparte difficilmente agirà, e pure il sapere che se si combina qualcosa si aumenta il proprio status e, cfr. Warlordmaniac, ci si qualifica meglio per successive "partite" con altre. Non è solo questione di differente livello di appetito e di 'ndo cojo cojo che spingono irrimediabilmente all'azione, secondo me sull'agire maschile pesano strati di consapevolezza, sentiti da tutti ma ovviamente macigni per i virgin superstar (cit.) e simili.
|
Quel tipo di consapevolezza di cui parli in genere frena l'azione, invece d'incentivarla, e nei rari casi in cui si e spinti da quel tipo di consapevolezza a cercare una ragazza, lo si fa in una maniera talmente forzata, goffa ed innaturale da portare all'insuccesso. Infatti, generalmente, sono proprio i più spensierati, meno tormentati da complessi, ad avere successo con le ragazze
|
|
10-12-2016, 11:58
|
#260
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Non direi: ti sei mai chiesto perchè nei paesi a clima caldo sono diffuse mentalità e usanze di stampo conservatore, mentre nei paesi a clima freddo si è realizzata una generale liberazione dei costumi? Anche coloro che definiscono l'Islam come principale causa dell'arretratezza dei paesi in cui ha attecchito, non si rendono conto che quella religione è invece essa stessa il prodotto di un ambiente povero, materialmente e climaticamente sfortunato, il quale non poteva che produrre una religione tanto oscurantista.
|
Molte delle usanze islamiche (per altro presenti anche in paesi non prevalentemente islamici) relative al controllo del corpo femminile erano presenti anche da noi fino a non molto tempo fa.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Stando alle statistiche è proprio così: la maggioranza degli uomini in quella fascia d'età sarebbe single secondo alcuni studi, secondo altri invece non è la maggioranza ma sono sempre comunque in numero maggiore rispetto alle donne single.
|
Per single intendo "non trombante": la maggioranza degli under 35 non tromba mai o quasi a gratis?
Quote:
Originariamente inviata da muttley
La differenza sta sempre nel grado dell'attrazione: se uno è attratto da una persona ma ha paura del rifiuto, reagirà in base all'entità di questa paura. Se l'attrazione è forte ma la paura lo è ancora di più prevarrà l'inazione, se invece l'attrazione supera la paura, prevarrà l'azione. Penso che sia uomini che donne abbiano paura ma nei primi, un'attrazione maggiore, più immediata, più "visiva", meno selettiva, spinge generalmente ad agire di più. Nelle donne invece l'attrazione è sempre molto più in sordina, raramente si accende in base al solo stimolo visivo, necessita di molti elementi aggiuntivi ed è soggetta a variazioni su base mensile (mentre quella maschile a variazioni orarie), ragion per cui di rado è così forte da spingere all'azione.
|
E per forza non sono motivate all'azione: c'è qualcuno che "agisce" già per conto loro. Se fosse data alle persone la possibilità di vivere nell'abbondanza senza lavorare, quante di loro lavorerebbero comunque?
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Spiegare sempre il tutto in termini di comodità e vantaggi tralascia un punto fondamentale: come nascono le cose? Chi e perchè avrebbe dovuto decidere che andassero così? Non sarebbe stato più vantaggioso per gli uomini (gelosia e senso del possesso a parte), non permettere questo stato di cose?
|
Sarebbe vantaggioso per gli uomini anche avere diritti riproduttivi (cosa che non hanno, a differenza delle donne), non essere privati di molti dei loro beni all'atto del divorzio/separazione con figli (cosa che spesso invece avviene, con beneplacito della legge), non costituire la grande maggioranza dei morti sul lavoro. Per questo ho risposto sopra che gli uomini non sono ancora emancipati.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
E le donne perchè hanno tanto a cuore questi privilegi? Segno che la loro attrazione è debole e difficilmente "accendibile"...
|
No, perché checché tu ne dica, alla grande maggioranza delle donne interessa avere relazioni con gli uomini, e non soltanto coi soliti belli/ricchi et impossibili.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Uno come Lapo Ellkan, nato ricco, ha sempre saputo di potersi permettere tutte le donne che voleva, non sarà mica stato educato ad alcunchè, eppure le occasioni non se le fa mancare
|
Ma Lapo ha dei gusti particolari...
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Perchè tutti gli uomini famosi continuano ad essere pieni di gnocca, mentre le donne famose sono tendenzialmente monogame? Qualcosa non mi torna...sempre e solo per l'educazione?
|
Ma che siano monogame non ne sarei sempre così sicuro, e comunque è una monogamia molto diversa da quella delle loro nonne, è molto più "volubile". Del resto anche tu sei convinto della culturalità della monogamia ("siamo tutti poligami"), no?!
|
|
|
|
|