Warlordmaniac

Sì, ma entro certi limiti, altrimenti avrei potuto fare il modello.

Certo, l'aspetto fisico è soltanto un parametro di scelta, tra quelli peraltro più coscienti.

Warlordmaniac

Io non la prendo come un'accusa personale, perché come c'è gente che non ha senso pratico, ci sarà anche gente che non ha senso teorico. Tant'è che esistono forum per alcuni tipi junghiani (INTP, INFP), mentre alcuni tipi non concepiscono l'MBTI per caratteristiche intrinseche (tieni conto che Myers e Briggs non dicono mica che un gruppo è meglio dell'altro).
Però, diversità a parte, mi sembra che ci sia un'ostilità nel considerarsi meno liberi da istinti.

Riguardo il pamphlet, io credo di essere come Socrate: non riesco a lasciare nulla di scritto e se ci provassi, perderei subito entusiasmo; come ti ho detto faccio fatica persino ad aprire i thread, perché devo allacciarmi a discussioni precedenti, se no non sono motivato.

Confusion

Magari sono semplicemente un mostro mutante....
No è proprio una cosa legata ai mesi: ad agosto al mare mi dicono tutti cose positivissime, gli altri 11 mesi l'anno c'è certa genteche mi dice che sono anoressico.
Ma più che altro è stato terribile quando mi ha detto che ho le braccia di una donna..
spero non sia vero...che dovrei fare? cambiare sesso? diventare un Trans? Forse come donna sarei meglio, ma sinceramente la cosa mi spaventa..

very90

Ma no, rimani uomo e mantieni la testa attaccata al collo!

Piuttosto, per la cosa delle braccia, se è diventato un complesso per te e ti crea soggezione, potresti optare per un po' di palestra...Essere in armonia con il corpo è importante.

Labocania

Anche le braccia fanno l'uomo.
Su come suggerisce Very mica si tratta di un problema insormontabile, certo dovrai sudare un po' per ottenere braccia un po' più virili.
Se riesci a fregartene è meglio, dovresti farlo per te.

paccello

Già. Io che faccio parte più della prima categoria sono irritato al pensiero che esista la seconda o quando mi sembra di imbattermicisivi

Labocania

L'umanità scarsamente dotata in senso teorico va per la maggiore purtroppo e suoi esponenti ne vedo anche in questo forum.
Chiunque non sia in grado di andar oltre il ristretto orizzonte del suo caso personale, chiunque limiti il raggio delle proprie opinioni all'ambito della della reazione immediata è etichettabile come uomo privo di muse teoriche.

Confusion

Faccio già un pò di palestra anche se non tanto.
Quello che ho notato è che la palestra fa il giusto almeno nel mio caso...è anche una fortuna...cioè se io non faccio palestra pr due mesi o tre rimango identico non è che perdo la muscolatura del tronco...ma l'altra faccia della medaglia è che le braccia restano sempre uguali.
Io sinceramente non me ne faccio un complesso...è questa stronza e mia sorella che me li vogliono far venire in tutti i modi.
Ma guarda sarei curioso di farvi vedere come sono (così capireste perchè mi fanno imbestialire), magari tagliando la testa vero 90?? vabbè ovviamente per la privacy non per altro ahaha

Who_by_fire

Quoto quoto quoto quoto!!

E aggiungo:
- le mani grandi e
- le spalle larghe (che detto da una donna significa "molto larghe")

Confusion

PS Caged quelo che hai postato in foto è orrendo...spero non sia divenuto questo il modello ideale

@who by fire....a poi sta storia delle mani!! mamma mia che due coglioni.
le mie sono davvero piccole. Che vi devo dire? l'unica mia redenzione potrebbe esserci se mai avrò una figlia femmina così erediterà mani piccole e graziose

Labocania

Per me intendono solo non strette, non da nuotatore.

Rorò

Una persona può piacere indipendentemente dalle braccia, dalle spalle e dalle mani. Esistono canoni di bellezza oggettivi, ma anche la soggettività fa la sua parte, nel senso che ognuno dà maggiore o minore importanza ad alcuni dettagli rispetto ad altri. Magari un ragazzo non ha spalle larghe e mani grandi, però potrebbe incontrare una ragazza che rimane colpita dai suoi occhi, o dal suo sorriso. Senza contare naturalmente tutti gli altri parametri che entrano in gioco.

Confusion

sì, ma il punto non è piacere o non piacere. è una questione personale.
Io spero davvero che quella cosa che mi abbia detto non sia vera, perchè se così fosse sarei una sorta di non-uomo, una sottospecie di ermafrodito e questo on lo posso accettare.

criptico

Ma ci sono problemi più difficili da risolvere, le braccia da checca si risolvono con poco, anche in casa, io ho preso un kit da 90Kg maniglie e bilanciere al Decathlon e ho risolto facilmente.

JohnReds

Non ho capito: anche tu pensi che sventolare la propria istintività ci sia una sorta di offesa implicita o lo prendi come un "vabbè, poveretta, non è capace di fare un minimo ragionamento partendo dall'esperienza"

A me da fastidio. Non ci vedo una mancanza di capacità di teorizzare, semplicemente è gente che tira fuori un discorso a cazzo preso dal senso comune e sente di avere ragione.
E' un modo di fare diffuso, lo fanno anche i "teorici", quando sono messi alle strette.

Per il pamphlet: allora ti serve un Platone
Dopo una morte tragica a seguito di pubblico processo (composto da tre giudici femmine, cit.) di verrai l'eroe dei maschi oppressi

Confusion

ma voi escludete al 100% che possa non essere vero quello che ha detto?

CerealKiller

Figurati se è da escludere che abbia detto un'idiozia.
C'è solo un modo per saperlo: mettiti davanti ad uno specchio e stabiliscilo tu.

Warlordmaniac

A me dà fastidio il fatto che non capiscano (credo che sia per colpa della F di Feeler più che della E, tant'è che in un altro thread ho postato un link di una discussione tra LD e me su questioni darwiniste-sessuali nel forum della LIDI ed è successo un finimondo e in quel thread LD esprime saggiamente il suo sospetto), mi dà sicuramente ancora più fastidio la gente che s'innervosisce perché ragiono in un certo modo (su un forum mi hanno addirittura bannato accusandomi di misoginia e anbiguità pedofile), però è giusto che sia tollerante. In realtà io non sono all'opposto di queste persone; di queste persone ammetto la sordità, ma non capisco le loro teorie.
Perché ammetto questa loro ottusità? Facciamo l'esempio dell'amore; le persone romantiche non sono molto aperte a ragionare di amore da un punto di vista freddamente chimico, perché sentono come una magia che si interrompe; vorrebbero rimanere in quella fase di mistero riguardo quelle sensazioni, come se l'onniscienza le svalorizzasse.
Probabilmente chi nega le dinamiche dell'evoluzione si vede talmente evoluta e umana (femminile perché di solito sono donne) che trova fastidio nel capire che in realtà è meno libera e più istintiva di quello che pensava di essere.
E questo fastidio è anche il mio, tant'è che l'introversione è un umanizzazione dell'essere umano, secondo la teoria della neotenia. Quando vado in un sito di seduzione provo fastidio, probabilmente lo stesso che provoco io quando spiego le cause di alcune scelte sessuali.

Chi è negazionista non è stronza a prescindere; la stronzaggine si nota dalla reazione, non dal negazionismo.

Ho la sensazione di dire più o meno le stesse cose, anche se so che potrebbe venire una cosa molto lunga.

Warlordmaniac

Noto una contraddizione.
Io credo che qui bisogna essere elastici: la questione bellezza è sia oggettiva che soggettiva, così come le altre qualità.

Facendo ordine, posso distinguere tre tipi di parametri di giudizio, fusi tra di loro.

1) Parametro oggettivo (quello in altri thread che ho chiamato "parametri tradizionali"): è quello più costante ed è esso che fa sì che Miss Italia non sia alta 1m40cm, e che tra Brad Pitt e me, la totalità delle donne giudicherebbe migliore lui, da un punto di vista estetico;
2) Parametro soggettivo: cosciente, intuibile con l'esperienza e con percezioni sul momento, è quello che normalmente viene chiamato "gusti", per dare l'enfasi sulla diversità rispetto a quelli altrui (curiosità: oggi in chat qualcuno ha detto che Petra Faksova è brutta );
3) Parametro incosciente (in altri thread lo chiamo "fattore pseudoanarchico"): è il più irrazionale, è quello che sembra non seguire nessuna legge logica, quello che pensavi di non avere, pensavi che mai ti saresti messo con una così, e invece ti sei innamorato; è spacciato da qualcuno come l'unico fattore che gestisce i sentimenti di attrazione e amore; è anche negativo, quando in teoria ti dovrebbe attrarre, ma in pratica no.


Se il primo è carente, la vita continua.

Confusion

Warlordmaniac sono d'accordo su questi tre fattori, ma il mio discorso non era basato sull'attrarre o meno, ma piuttosto sulla paura di avere una caratteristica del genere.
Sono giunto ala conclusione che era una stronzata e che quella lì è malata di mente o forse (la cosa più logica), dato che ognuno dà maggiore o minore importanza a dettagli diversi, leievidentemnte dà così tanta importanza al diametro delle braccia di un uomo che quando ha visto le mie più magre, anche se cmq normali, ha dovuto sparare queste cose...certo il fatto che questo per lei sia un parametro essenziale la dice lunga sul suo quoziente intellettivo!!
Non ho le braccia da donna: uno può avere anche le braccia nn particolarmente grosse e le mani piccole (come me) ma cmq maschili...per dire è vero che ho le mani piccole ma con quelle rugosità tipiche dell'uomo quindi basta.

Lo sapete qual'è lacosa più assurda? che è passato un anno e mezzo da quando mi ha detto questa cosa e lei non è una persona importante (non siamo neanche amici) eppure ogni tanto mi torna in mente e mi salgono i nervi a 2000.