che giornali leggete? - Pagina 2

Carlien · 05-02-2012, 22:19

Quote:

Originariamente inviata da Myway

Ti piace l'astronomia?

sì sì molto

Myway · 05-02-2012, 23:06

Quote:

Originariamente inviata da Carlien

sì sì molto

bene..magari se ti va puoi aprire qualche 3d apposito, anche a me piacerebbe saperne qualcosa di più

Winston_Smith · 06-02-2012, 00:36

Repubblica (+ Venerdì)
Il fatto quotidiano
Occasionalmente Focus Storia e l'Internazionale (futura umanità

)

Online, un po' di tutto.

Aliena90 · 06-02-2012, 02:14

Relativamente pochi...

Ho l'abbonamento a Focus Brain Trainer
Ogni tanto compro Focus(o focus domande e risposte,focus storia) e la rivista orizzonti(ma ancora più di rado)...
Una volta leggevo Psychologies ma mi ha scocciato...
Su internet leggo gli articoli di disinformazione.it

Elettra · 06-02-2012, 03:06

Wired
Focus
Abitare
Speak Up

SoloUnaDonna · 06-02-2012, 12:01

Ora che ci penso, non leggo più un cavolo

mondina · 06-02-2012, 13:21

io leggo cose un pò troppo elevate,non potete capirmi ma comunque lo scrivo XDXD

allora:
D della Repubblica
Glamour
Velvet
Elle
e quando capita cosmopolita

che letture intellettuali!!!

bunker · 06-02-2012, 18:24

l'espresso nessuno?

panorama?

bunker · 08-02-2012, 21:45

il manifesto

me lo vogliono chiudere

maledetti tagli all'editoria e maledetta malainformazione sui danni che porterebbe

lauretum · 08-02-2012, 21:48

Quote:

Originariamente inviata da bunker

il manifesto

me lo vogliono chiudere

maledetti tagli all'editoria e maledetta malainformazione sui danni che porterebbe

se un giornale non lo legge quasi nessuno, a che scopo continuare a farlo vivere con le tasse dei cittadini?

poi per i danni dell'alluvione, aumentano la benzina. e certo, i soldi delle tasse vanno tutti a foraggiare gli amici degli amici

Inosservato · 08-02-2012, 21:55

Quote:

Originariamente inviata da lauretum

se un giornale non lo legge quasi nessuno, a che scopo continuare a farlo vivere con le tasse dei cittadini?

poi per i danni dell'alluvione, aumentano la benzina. e certo, i soldi delle tasse vanno tutti a foraggiare gli amici degli amici

aveva senso in linea teorica per consentire la pluralità dell'informazione, sostenere cioè anche un giornale con pochi lettori, per non far decidere tutto al mercato oppure ai grandi gruppi industriali...

ma per la verità questo scopo ormai è stato superato dai tempi moderni, cioè dall'ascesa della rete...oggi se vuoi accedere ad una qualsiasi fonte di informazione lo fai in modo immediato e facile
poi bisogna dire che c'erano decine di giornali creati con il solo scopo di "spillare" il contributo pubblico all'editoria e far lavorare gli amici degli amici come hai scritto tu

bunker · 08-02-2012, 22:02

Quote:

Originariamente inviata da lauretum

se un giornale non lo legge quasi nessuno, a che scopo continuare a farlo vivere con le tasse dei cittadini?

poi per i danni dell'alluvione, aumentano la benzina. e certo, i soldi delle tasse vanno tutti a foraggiare gli amici degli amici

ma hai idea di quello che dici?

lo scopo di farlo vivere è non avere un monopolio dell'informazione in mano alle grandi case editrici...

domanda secca: vuoi un monopolio dell'informazione stile tv?

se si, mi complimento con te...
se no, l'unico modo è finanziare la pluralità e magari la qualità....
cosa di cui nessuno parla ma che si fa ovunque

ma non è uno slogan premiare la qualità... si dice tagliamo a tutti e via, tutti allegri... lo zio ha detto quello che dobbiamo credere evviva

bunker · 08-02-2012, 22:04

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato

aveva senso in linea teorica per consentire la pluralità dell'informazione, sostenere cioè anche un giornale con pochi lettori, per non far decidere tutto al mercato oppure ai grandi gruppi industriali...

ma per la verità questo scopo ormai è stato superato dai tempi moderni, cioè dall'ascesa della rete...oggi se vuoi accedere ad una qualsiasi fonte di informazione lo fai in modo immediato e facile
poi bisogna dire che c'erano decine di giornali creati con il solo scopo di "spillare" il contributo pubblico all'editoria e far lavorare gli amici degli amici come hai scritto tu

ma l'obiettivo non è eliminare i finanziamenti a quei giornali, ma alle testate scomode con quel pretesto

infatti i giornali di partito non vengono toccati, almeno così era nei precendenti tentativi...

domani compro il manifesto e vi racconto i particolari

lauretum · 08-02-2012, 22:05

Quote:

Originariamente inviata da bunker

ma hai idea di quello che dici?

lo scopo di farlo vivere è non avere un monopolio dell'informazione in mano alle grandi case editrici...

domanda secca: vuoi un monopolio dell'informazione stile tv?

se si, mi complimento con te...
se no, l'unico modo è finanziare la pluralità e magari la qualità....
cosa di cui nessuno parla ma che si fa ovunque

ma non è uno slogan premiare la qualità... si dice tagliamo a tutti e via, tutti allegri... lo zio ha detto quello che dobbiamo credere evviva

il fattoquotidiano ha un botto di abbonamenti e ZERO soldini pubblici..

evidentemente, lì c'è gente che non vuole magnare sulle spalle della gente, ma lavora, e viene premiata dai lettori.

perchè il manifesto devo farlo campare con le mie tasse, se non se lo incula nessuno?

bunker · 08-02-2012, 22:10

Quote:

Originariamente inviata da lauretum

il fattoquotidiano ha un botto di abbonamenti e ZERO soldini pubblici..

evidentemente, lì c'è gente che non vuole magnare sulle spalle della gente, ma lavora, e viene premiata dai lettori.

perchè il manifesto devo farlo campare con le mie tasse, se non se lo incula nessuno?

bella storia, la chiami qualità quella del fatto? son tutti slogan...

comunque un tipo di rimborsi li prende anche il fatto...e su questo appunto il fatto fa disinformazione

poi ho parlato di pluralità dell'informazione...forse ti sfugge proprio cosa voglia dire, ma d'altronde vivi in Italia, è difficile da concepire

lauretum · 08-02-2012, 22:17

Quote:

Originariamente inviata da bunker

bella storia, la chiami qualità quella del fatto? son tutti slogan...

comunque un tipo di rimborsi li prende anche il fatto...e su questo appunto il fatto fa disinformazione

poi ho parlato di pluralità dell'informazione...forse ti sfugge proprio cosa voglia dire, ma d'altronde vivi in Italia, è difficile da concepire

io invece parlo di qualità dell'informazione.
se permetti, rido a pensare che un giornale di partito o vicino ad un partito possa offrirla.

oste! com'è il vino?

bunker · 08-02-2012, 22:18

ma come si fa a concepire l'informazione solo in base al mercato? no spiegatemelo...

l'informazione non è una merce

Facci, non me ne vogliano i berlusconiani, ma ha le palle del giornalista
http://sottoosservazione.wordpress.c...aro-travaglio/

bunker · 08-02-2012, 22:19

Quote:

Originariamente inviata da lauretum

io invece parlo di qualità dell'informazione.
se permetti, rido a pensare che un giornale di partito o vicino ad un partito possa offrirla.

oste! com'è il vino?

PLURALITA' ho detto!
vuol dire più punti di vista garantiti, magari il massimo possibile!

non è proprio concepito sto termine in questo paese, mah...

lauretum · 08-02-2012, 22:23

Quote:

Originariamente inviata da bunker

ma come si fa a concepire l'informazione solo in base al mercato? no spiegatemelo...

ma in che senso?
da sempre il mercato premia la qualità del prodotto. a volte ci possono essere dei furbetti che ingannano, ma la verità torna sempre a galla, perchè in fondo chi naufraga è chi offre prodotti di scarsa qualità.

se un giornale non ha lettori, come fai a dire che quel giornale difende la pluralità di informazione?
ma di chi, se non lo legge quasi nessuno? dei ratti che circolano nei magazzini dei resi?

Winston_Smith · 08-02-2012, 23:52

Quote:

Originariamente inviata da bunker

l'espresso nessuno?

panorama?

Occasionalmente anch'io l'Espresso.

Panorama giammai.