Mollusco

Non conosc(ev)o il sito Phica ma pare che fosse un sito dove c'erano soprattutto foto pubbliche di celebrita' prese da Instagram o da Facebook, quindi gia' presenti sul web, e commentate in modo pesante, non necessariamente dal punto di vista sessuale (molte erano donne politiche, quindi probabilmente si scatenava la fazione...chi contro la Meloni, chi contro la Schlein...). Se e' cosi', ossia se si tratta solo di questo, di sicuro e' illegale, indecoroso certo, ma fino a qua, nulla di mostruoso (erano foto che circolavano sul web per la maggior parte, maggiorenni e consensuali)...

Il sito "mostro" dove si mettevano senza consenso le foto private o intime rubate alle mogli e alle fidanzate era la pagina Facebook "Mia moglie", quella si'...ma non mi sembra che sia stato trovato il responsabile e pare che sia passata presto in secondo piano...

SenzaUscita

Secondo il mio pensiero le indagini di P. proseguiranno così :

- Amministratore ed eventuali collaboratori per ricatto/estorsione

- Utenti che hanno postato in discussioni con foto delle Politiche/Vip con commenti volgari, deepfake ( a seguito di denuncia delle stesse )

- Utenti che hanno postato foto/video di donne normali con commenti volgari ( a seguito di denuncia delle stesse )

Non penso che sia fattibile che la Polizia Postale, si mette a contattare tutte le Vip/Influencer " presenti " sul forum per chiedere se vogliono denunciare, sarebbe una mole di lavoro assurdo e non so nemmeno quanto sia " legale " e poi tutte sanno che le loro foto sono presenti nel web in vari forum e canali TG

ho letto che diffondere immagini prese dai vari social non è un reato penale , ma " solo " una violazione amministrativa.

comunque se ero l'amministratore del forum, dopo la chiusa preventiva fatta dallo stesso avrei fatto un bel " SELEZIONA TUTTO e CANCELLA " il tempo e le competenze tecnologiche le aveva.

Keith

Penso che un'occultamento delle prove sia anche peggio.
Avrà preferito scendere a patti, tanti questi poi collaborano con la giustizia, si fa vedere partecipe e non gli fanno niente.

zoe666

particolarmente sul pezzo

oltretutto bugalalla spiega nel dettaglio come funzionasse phica ( sito che ignoravo ) e che ci fossero proprio le sezioni su come spiare le donne e quella del revenge porn, quindi una bella fetta di sto sito demmerda era proprio dedicata a guardare foto di gente inconsapevole.

Non registrato

Scusatemi, ma OF, nel caso in cui lei venda foto e video espliciti e il suo compagno sia d’accordo e la inciti anche, non è la stessa cosa del gruppo Mia moglie?
Ok, nel gruppo facebook le donne erano perlopiù ignare (non l’ho mai visitato ovviamente, quindi non so quale fosse la percentuale di donne d’accordo a farsi pubblicare, immagino una minoranza). Tuttavia, non trovate che la dinamica sia più o meno la stessa? Io ravviso una similitudine. È anche vero che OF monetizza tutto ciò, il gruppo fb ruotava solo intorno all’ego dei mariti. Ma perché uno era inaccettabile e l’altro è considerato normale?
(ripeto 🙏🏻 intendo quei casi in cui in una coppia lei monetizza su onlyfans con contenuti pornografici e lui è d’accordo e la incoraggia. ultimamente sto citando troppo spesso, di nuovo, il tizio che mi ha rubato un sacco di soldi ma, tanto per non farsi mancare niente, era ad esempio il caso suo e della sua ragazza).
Il punto è la sessualizzazione di fidanzate/mogli, online con altri uomini.

Non registrato

‘Poi forse onlyfans dà fastidio perché anche noi vorremmo fare profitti mettendo i nostri corpi in vetrina ma siccome siamo brutti...’

Ah! Non avevo letto la pagina precedente, colpa mia.
No, parla per te Muttley. Esistono anche persone molto attraenti che non vogliono monetizzare col proprio corpo. Sono sempre meno, è questa la cosa che mi preoccupa.
Un tempo si chiamava prostituzione, e aveva un unico significato. Ora la si chiama in mille modi diversi e le si fa l’occhiolino.

Trinacria

Mi viene da vomitare. L'idea che un marito, un parente o comunque qualcuno di cui ti fidi, possa pubblicare le tue foto intime o private, con tanto di commenti rivoltanti, lo trovo veramente disgustoso.

Bellatrix

Se dovessi scoprire una cosa del genere, compagno o marito che sia, con la sottoscritta ha terminato.
Sono parecchio talebana su queste cose.

Non registrato

(semi OT) Ma ci pensate, fino ad appena trent’anni fa se si voleva fare una foto bisognava avere una macchina fotografica…
Era un altro modo d’interpretare la realtà. La penso anch’io come chi afferma che alla base del problema ci sia fare foto nude/i e quando di fa sesso; mi dispiace perché non è un pensiero molto ben visto da altre donne a quanto pare 🙏🏻. Ma l’asticella si abbassa sempre di più a poco a poco. Ed è una caduta che coinvolge sia uomini che donne.

(fine momento moralista e bacchettone -_-. Però, davvero, da un punto fi vista razionale i miei limitati pensieri non trovano altra strada.

Non registrato

(oddio, scusate i refusi 🤦*♀️ me ne sono accorta dopo)

cuginosmorfio

C'era pure la sezione dove mogli e fidanzate si facevano volutamente fotografare e commentare dai libidinosi. Più gli uomini commentavano e più le donne continuavano a mettersi in posa e mandare fotografie o filmati.

varykino

ah quindi tutto apposto sta cosa giustifica l altra .



eh l americani hanno ammazzato un boato di giapponesi con l atomica ..... ma si ma guarda che c erano giapponesi che si suicidavano con gli aerei volutamente , i kamikaze ..... ah k allora apposto

cuginosmorfio

Non perdi mai occasione per mostrare quanto sei intelligente.
Chi giustifica cosa. Era un appunto: ti dà fastidio sapere che c'erano anche donne consenzienti? Ti guasta la fiaccolata di protesta?

Dire che Hitler ha creato la Wolskvagen o leggi a tutela degli animali lo assolve? Dà fastidio dire che un assassino possa avere qualche lato oggettivamente positivo?

Sasuke

Hitler aveva dei pastori tedeschi e gli era particolarmente affezionato ciononostante ha causato almeno 60 milioni di morti in pochi anni.

忘れられた

Il punto.. è che .. - ed è brutto doverlo ammettere - ormai meglio non fidarsi più di nessuno, ecco.

Nightlights

E sbagliato andare in paranoia a causa di quattro depravati che fanno queste cose.
Lasciamo stare i personaggi pubblici e parliamo di gente comune.
Si frequenta qualcuno e si ha paura di questo?
Bene.
Si mettono le cose in chiaro fin da subito quindi 0 foto e 0 filmati oppure ciaone.

忘れられた

Il problema è che andrebbe "chiuso l'internet"

Ormai 'sto straripare di 'sto maschilismo tossico pare esserci ovunque.. persino in una chat del fantacalcio tra ex compagni di scuola.

https://d.repubblica.it/culture/2025...P27-S1-T1-mgzn

Onestamente io 'sto fuori da tutto (non ho amici conoscenti, niente): a volte, però, leggo notizie.. e resto basito.. e non so.. boh.

centinaia di migliaia di anni di evoluzione.. 5000-6000 anni di storia.. e .. boh.. siamo ridotti ancora a questo.

boh

(meglio star fuori da tutto, ecco)

varykino

allora perchè l hai detto? se le 2 cose nn c azzeccano? non mi da fastidio che c è gente consenziente , il fatto di tirarlo fuori proprio dove si parla di un argomento da condannare ha proprio l intento in genere di sottrarre importanza al reato . è un modus operandi che si ripete nel tempo anche questo e il fine è quasi sempre quello o di provocazione , se nn è cosi allora sei solo stupido e mi scuso dell insinuazione

忘れられた

La fai troppo semplice: quei <quattro depravati> (che poi.. a vedere i numeri, non sembrano proprio 4).. son proprio familiari, mariti, compagni.. alla fine

Mettere le cose in chiaro con una persona che frequenta quei siti o è in grado di fare cose del genere.. vale quanto dire ad un tossico di non drogarsi che fa male.. o boh... a salvini che anche un immigrato è una persona... o parlare a 'sto mondo dove il massacro è all'ordine del giorno di pace e diritti umani

Nightlights

Ma cosa c'entrano queste argomentazioni?
Siete palesemente ideologizzati.
Volete solo arrivare a dire che siamo tutti degli stronzi.
È sempre quello il concetto.