Censimento forum 2012

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Ravanello

Se poi ti mandano a quel paese, digli pure che è colpa mia.

Farebbero bene, spero che qualcuna lo faccia.

Farsi i cavoli propri è un'antica arte caduta in disuso: se uno vuol rispondere bene, se no è inutile chiamarlo col megafono.

Si può discutere di problematiche legate alla FS senza per forza rivelare il proprio sesso, stop all'Inquisizione.

[rainy]

Originariamente inviata da Winston_Smith

A parte che dentromeashita mi pare sia un uomo (basta leggere alcuni suoi post), ero curioso di sapere se questa lista di proscrizione prevede la fucilazione nella schiena per quelle che non dovessero presentarsi a confermare il proprio sesso in questo topic entro le 24:00 di oggi, o cose del genere.

La privacy, questa sconosciuta.

Concordo, trovo poco carino scrivere i nomi di coloro che non hanno partecipato al sondaggio. Magari preferivano nascondere il loro sesso e poi il mondo non finisce domani (purtroppo): quelli che mancano hanno tutto il tempo per votare

[Ravanello]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Farebbero bene, spero che qualcuna lo faccia.

Farsi i cavoli propri è un'antica arte caduta in disuso: se uno vuol rispondere bene, se no è inutile chiamarlo col megafono.

Si può discutere di problematiche legate alla FS senza per forza rivelare il proprio sesso, stop all'Inquisizione.

Addirittura Inquisizione! Mica si sta bruciando nessuno qui. :/

Nessuno è obbligato a rispondere, nemmeno dopo aver ricevuto un mp. Però qualcuna può semplicemente non aver letto il thread, io ad esempio mica li leggo tutti.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Ravanello

Addirittura Inquisizione! Mica si sta bruciando nessuno qui. :/

Nessuno è obbligato a rispondere, nemmeno dopo aver ricevuto un mp. Però qualcuna può semplicemente non aver letto il thread, io ad esempio mica li leggo tutti.

Non ricordo, a memoria, un sondaggio in cui si facevano pubblicamente i nomi di chi non rispondeva, stile gogna (che poi che senso ha, visto che si sa che sono donne?).

Siamo su un sito particolare, perché mettere pressione sulle persone?

Ora capisco perché alcune utentesse arrivavano a nascondere di essere donne... ecchecazzo, un po' di contegno.

[rainy]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non ricordo, a memoria, un sondaggio in cui si facevano pubblicamente i nomi di chi non rispondeva, stile gogna (che poi che senso ha, visto che si sa che sono donne?).

Siamo su un sito particolare, perché mettere pressione sulle persone?

Ora capisco perché alcune utentesse arrivavano a nascondere di essere donne... ecchecazzo, un po' di contegno.

Non posso credere di concordare con Winston per due volte di seguito
Nella stessa discussione, poi

[Ravanello]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non ricordo, a memoria, un sondaggio in cui si facevano pubblicamente i nomi di chi non rispondeva, stile gogna (che poi che senso ha, visto che si sa che sono donne?).

Siamo su un sito particolare, perché mettere pressione sulle persone?

Ora capisco perché alcune utentesse arrivavano a nascondere di essere donne... ecchecazzo, un po' di contegno.

Ma infatti proprio per quello ho proposto di mandare un mp, lo trovo meno ansiogeno rispetto a scrivere i nick pubblicamente.

[Moonwatcher]

Originariamente inviata da super unknown

grazie a Dio!!! avevo scritto a inizio censimento che mi era capitato un problema, se vossia sarebbe cosi gentile da spostarmi in zona masculi...

Non ti posso spostare, posso solo cambiare i numeri ma il tuo nick resta tra le donne.

-

Detto questo... vorrei capire cosa stai cercando di fare: dici che vuoi fare un sondaggio serio e poi cerchi le donne e SOLO le donne col lanternino? Ma ehm perché?

Mi sta anche bene se vuoi mandare una circolare agli utenti che non hanno votato e che risultano attivi, ma SENZA distinzioni di sesso.

E poi, non vorrei aver capito male, ma quella che hai messo all'inizio è una lista di utentesse che non hanno votato ma che hai scritto tu a memoria? Se è così non va bene, ha ragione Winston, non puoi metterle in lista senza la loro autorizzazione. Quindi se è così ti prego di toglierla, chi vuole vota, chi non vuole non vota.

[super unknown]

solo le donne perché, ho notato che gli uomini volere o volare stanno votando in massa a prescindere dal numero di iscritti, poi, per capire se un utente e donna non ci vuole un arte di genio, basta leggere i post, se si esprimono al femminile... la lista la tolgo, ho "sbagliato", in ogni modo, la lista l'avevo resa pubblica sempre per motivi statistici, votanti + non votanti = totale delle donne, donne perché, sono la minoranza di conseguenza meno faticoso raccogliere i nick, sono pigro lo ammetto, comunque, che sono donne non è un mistero, vedi nick femminili... vabbè, ho idea che qui stia tirando un aria inquisitoria e acidognola, mi vado a sedere nel'angolino dei "cattivi" assieme a Vuchan e soci...

[Moonwatcher]

Mmm, non è questione di aria acidognola, ma con quello che stavi facendo si ponevano due problemi:

• il primo, di privacy, come è stato fatto giustamente notare: è vero che non è un mistero e solitamente si sa se un utente è maschio o femmina, ma non si può obbligare le persone a figurare in un censimento di questo tipo se non lo vogliono, un domani potrebbero anche decidere di cancellare tutti i propri post e non aver piacere di figurare in tale elenco, così come in qualunque altro tipo di sondaggio;
• il secondo, di correttezza della statistica: se mi cerchi solo le utenti donna e non gli uomini mi falsi il sondaggio... ha più senso affidare alla casualità, essendo equiprobabile che non voti un maschio o una femmina il numero dei votanti e quello dei non votanti tenderà inesorabilmente ad essere proporzionale al sesso... la tua idea che gli uomini stiano votando in massa e le donne no, è un'idea errata che nasce da una lettura sbagliata dei dati: infatti tra gli utenti attualmente online conto 19 uomini che non hanno votato e solo 5 donne che non hanno votato, con un rapporto di circa 0,26, quindi addirittura circa 1 : 4 mentre dal sondaggio esce circa un 1 : 3 (quindi un numero superiore di donne!); insomma a giudicare dagli utenti online, sono gli uomini che stanno votando di meno e non le donne!

[Rasko]

Super unknown come Silla XD. Dai non scherziamo. Io ho votato (non mi costava nulla). Ma ritengo il sondaggio non necessario, e poco fattibile. Ovviamente inopportuno obbligare la gente a rispondere e tutto il resto. Anche se, in generale, è nel carattere di ogni censimento quello di essere obbligatorio: quello istat lo devi compilare, sennò te lo vengono a prendere a casa. Ma qui non siamo "in generale", siamo su fs.com.

[barclay]

Mi quoto

Originariamente inviata da barclay

Indicare il sesso dell'utente sotto il suo avatar sarebbe utile, a quanto pare.

[Winston_Smith]

E se uno/a non ce lo vuol mettere?
Big Brother is watching you (cit.)

[barclay]

Originariamente inviata da Winston_Smith

E se uno/a non ce lo vuol mettere?

Si lascia la voce “non dichiarato”

[missim]

Originariamente inviata da Moonwatcher

è vero che non è un mistero e solitamente si sa se un utente è maschio o femmina

mi permetto di dissentire....
alcuni utenti mi hanno broccolato pensando che fossi una ragazza

poi spariscono appena dico loro che sono un ragazzo

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da missim

mi permetto di dissentire....
alcuni utenti mi hanno broccolato pensando che fossi una ragazza

poi spariscono appena dico loro che sono un ragazzo

Bastarebbe leggere i post per evitare equivoci, di norma, ma mi sa che alcuni non si prendono neanche la briga di far quello e fanno la pesca a strascico con tutti i nickname che non siano inequivocabilmente maschili

[Moonwatcher]

Sì, appunto, basterebbe leggere la presentazione...

[Inosservato]

Originariamente inviata da Moonwatcher

Sì, appunto, basterebbe leggere la presentazione...

cosa alquanto scomoda dato che le presentazioni non compaiono in home


ma poi voi che ne sapete del modus operandi del broccolatore seriale?
volete pure che debba aprire il profilo, selezioni le statistiche, clicchi sui topic aperti e trovi sta benedetta presentazione?
col tempo impiegato avrebbe già potuto contattare 4 ragazze appariscenti e disinibite su badoo
a sto punto rende di più la pesca a strascico col rischio di beccare il missim di turno

[ESPROC]

Per ogni donna ci stanno 3 uomini

[Moonwatcher]

Shady mi potresti evitare tre post consecutivi (contrario alla netiquette) su una questione già chiusa, un'altra volta? Grazie.

[jupiterskid]

a parte che sto termine forumine, di berlusconiana mediasettiana video idiozia, fa proprio cadere i coglioni