Bluevelvet93

Legittimo, infatti ho usato il "secondo me".

~~~

ma è più vecchia di me O:

Moonwatcher

Per l'appunto, è una quasi trentenne.

OhNo!

Attenzione a bollarlo come "due boiate dal carattere dichiaratamente isterico", l'autrice è comunque una tizia che come giustamente dice Downward scrive per una testata online, non mi sembra abbia le caratteristiche di uno sfogo.
Poi in me il rosik non scorre a fiumi perché mi rendo conto che quanto detto sopra non conferisce all'articolo un'aura di verità, è una opinione isolata e probabilmente lontana dal sentore comune, e inviterei tutti a non farsi venire il sangue marcio, in ogni caso.

Non aspettavo altro che un input per postare questa:

awasted

Ma appunto come dice Marceline è solo lo sfogo di una che ha visto forse troppo sex and the city (piu city che sex, a quanto pare) e se le danno spazio su testate importanti è solo perchè il livello medio delle discussioni è questo, come è stato detto, non solo su questo forum. Però dai commenti sembra che alcuni utenti abbiano letto due o tre parole chiave che gli hanno fatto salire la polemica al cervello, un po come i tori quando vedono rosso, e si sono concentrati su quello tralasciando il senso generale dell'articolo, che onestamente non è proprio edificante, ma non è nemmeno un'accusa nè tantomeno vale per tutte le donne, io da questa non mi sento proprio rappresentata e non so cosa siano le criptochecche, però oh se l'ha scritto avrà avuto i suoi motivi...
Non facciamo come quelli che distruggono un confronto solo perchè uno scrive con i congiuntivi sbagliati.

DownwardSpiral2

Si giudica chi esprime, argomentando, opinioni "private", certo caustiche e poco politically correct, ma non si entra nel merito di esaminare il contenuto argomentativo di opinioni pubbliche che vorrebbero assurgere alla rappresentazione di un intero genere, non il mio, sulla quale da parte di chi è chiamato in causa non è stata pronunciata parola, se non una rapida liquidazione o minimizzazione, un classico su questo forum ormai, c'ho fatto il callo. Chapeau.

DownwardSpiral2

E ci voleva tanto a scriverlo? Grazie.
Tu dirai: ma serviva?Sì, serviva.

p.s: onestamente di confronto proprio non se n'è visto, al massimo è stato un farci i pompini a vicenda.

p.p.s: ma se il livello medio delle discussioni anche fuori di qui è questo vorrà pur dire qualcosa cribbio! o no?

p.p.p.s: il senso generale dell'articolo risulta non pervenuto, in quanto come è stato fatto abbondantemente notare dice tutto e il contrario di tutto, quindi fondamentalmente niente. E' stato tralasciato dall'autrice del pezzo, è lei che dovrebbe farsene una ragione, non io.

chrissolo

forse l'evoluzione del cryptolocker ? la nuova frontiera del ransomware ?

Myway

https://it-it.facebook.com/selvaggia...51621616680983

La Lucarelli anche non mi pare dica cose così tanto diverse.....l'uomo che deve provarci virile, l'uomo deve deve deve ...la gnocca esibita sbattuta in faccia regalata....

e purtroppo le nuove generazioni si formano con cotante/i maestri/i....altro che Socrate Kant o Gesu Cristo...

MEandjustMe

Sinceramente non mi aspettavo che un utente del forum, anzi diciamo meglio utentessa arrivasse a difendere anche solo alcuni contentuti di quell'articolo.

Moonwatcher

E perché no? Io penso che seppur esacerbato esprima il pensiero di molte donne (certo non tutte): "l'uomo deve essè omo", "l'omo de na volta s'è estinto"... A me non mette rabbia neppure il contenuto, alla fine ciascuno è libero di pensarla come vuole e di desiderare ciò che vuole, un po' mi irritano le contraddizioni interne, diciamo.

awasted

ah vabbe la lucarelli, inchiniamoci.
Comunque si c'è contraddizione, ci sono donne (mie coetanee, che conosco) che hanno ricevuto un'educazione improntata all'autonomia, che vogliono affermarsi nel lavoro, nella vita sociale, essere belle e curate, colte, intelligenti, forti, e vogliono sentirsi amate e speciali ma nei rapporti con gli uomini hanno un sacco di dubbi. Perchè c'è l'uomo che dice "vuoi fare quella che porta i pantaloni? Allora conquistami tu" e c'è l'uomo timido che è spaventato da troppa autorità, l'uomo romantico si nei sogni ma nei fatti le donne non lasciano spazio a troppe smancerie, il tamarro non risponde ai rigidi canoni intellettuali richiesti, ecc. Insomma, vogliono un uomo che sia troppe cose, cosi come alcune donne chiedono a se stesse troppe cose. Mi chiedo se sia davvero necessario che una donna pretenda da se stessa cosi tanto, insomma io non vedo le mie amiche-conoscenti poi cosi felici, le vedo (ma potrei sbagliare) fragili sotto una corazza di sicurezza e indipendenza, e soprattutto, gli uomini cosa si aspettano dalle donne? Sarebbe interessante saperlo, per par condicio.

P.s. non dico che non mi sento rappresentata per fare la superiore, anzi. O forse è cosi ma non me ne accorgo. Comunque non fatecelo ripetere ogni volta, ognuno parla per se, dai

Myway

Il tragico è che c'è chi si inchina davvero....

DownwardSpiral2

mmm ma criptochecca è riferito agli uomini, è chiaro che non ti ci puoi ritrovare . Nemmeno io se è per questo, ma "a quanto pare" scopano più di di me.
Io vorrei sapere se tu ti ritrovi nell'immagine della donna fornita dall'articolo, anche se a questo punto è chiaro che non è così. Ma vedo che la tendenza generale non è di volersi smarcare da quest'immagine ma di minimizzare, soprassedere, o fare le pulci alle reazioni che provoca, vorrei capire perché.

Bluevelvet93

Io mi ricordo il servizio delle Iene proto-machista omofobo in cui si sputtanavano gli uomini che curavano l'aspetto estetico. Se vedevate i commenti e i like su Facebook c'erano letteralmente migliaia di persone che concordavano su queste cose del vero uomo. Su tutti i commenti che ho letto ci saranno state letteralmente due-tre ragazze che non erano d'accordo... contro centinaia e centinai di altre che "non c'è più l'uomo di una volta". Si, il pensiero della Lucarelli è comune, anche se magari tenuto relativamente nascosto.

Bluevelvet93

Stupendo, beccato proprio ora su Facebook. Vi invito anche a leggere il primo commento: https://www.facebook.com/SessoDrogaP...type=3&theater

DownwardSpiral2

Ma infatti è un altro che scrive puttanate a iosa la cui fama è altro segno della decadenza dei nostri tempi. Ce la facciamo a non scadere nel gioco dei rimpalli reciproci?

MEandjustMe

L'omo adda fa l'omo. Alla donna ci devi dare tre cose: la minghia, la cinghia e di nuovo la minghia cit.

DownwardSpiral2

Sì, poi dal vivo ti dicono che fumare non attira e non va più di moda mazziocan non fatemi bestemmiare

DownwardSpiral2

Solo una cosa, sai qual è la differenza tra questa e le altre discussioni (vado a memoria perché come hai intuito non ho voglia di andarmi a cercare le vecchie discussioni)? La differenza è che di solito vi "siete" mosse per smentire un'immagine stereotipata della donna costruita nella mente dell'uomo (uomini per lo più problematici e repressi, in rotta con la società e la cultura dominante), mentre in questo caso è un'immagine della donna e dell'uomo costruita nella mente della donna (di una donna "emancipata" e spigliata, affermata socialmente) e non mi sembra ci sia stata la stessa volontà di difendersi.Eppure le due concezioni non divergono così tanto...