Warlordmaniac

Sì

Suttree

L'unico pensiero che mi viene in mente è:"La danno via come il mangime ai piccioni..ma mai a me".
Il che mi fa sentire proprio un rifiuto umano.

alien boy

che dopo averlo letto è aumentata l'ansia e la confusione

cancellato16760

L'articolo è scritto da una bipolare??
In pratica dice che l'uomo d'oggi è confuso,dice anche poi che lo è pure la donna, e fa una lunga lista di comportamenti contraddittori della donna nuova che però vuole l'uomo di una volta,ma restando nuova...
Poi dopo aver in sostanza giustificato lo smarrimento dell'uomo, da comunque a lui la responsabilità, anche se lo fa sottilmente facendo un apparente discorso rivolto ad entrambi i sessi, ma di fatto rivolto al maschio come del resto lo è il titolo.
Parla di debolezze di entrambi, ma vorrebbe l'uomo forte...
Sottolinea i suoi stessi capricci per poi di fatto giustificarli...

Questa si lamenta che l'uomo sa cucinare e invece è ormai spaesato nei lavori da uomo. Ma non volevano donne in carriera e uomini a casa con i figli??
Ma questa contraddizione lei la riconosce,però va bene,anzi no non va bene,ma forse si...no,si,no,si...

Riprenditi la sacra fregna?!?!? Ok!! Voi fatela tornare sacra e non mangime per piccioni e poi tutto è come prima! Contente?
No,cos'è sta storia del sacro,la fregna non è sacra! Però noi maschietti confusi di oggi dovremmo far finta che lo sia...

ocelot83

Sarà, ma per me è ancora sacra e involata, niente mangime per me...
Quindi vuol dire che non sono un piccione, ma allora cosa sono?

Myway

Mi pare un articolo che contiene cose giuste e forti contraddizioni.....
Ovvio che i tempi son cambiati rapidamente negli ultimi anni, le donne han corso troppo veloci e ora sia loro sia molti uomini non sanno che cosa fare realmente...combattute tra la voglia di poter scopare chi vogliono come vogliono e vantarsene, la paura cmq nel mettere in pratica questo comportamento, cercando quindi di mascherarlo, fare inciuci sottobanco ecc
A chiacchiere pubbliche tutte o quasi si dichiarano fedeli ecc, poi al dunque le corna si sprecano, ci sono compagni, trombamici, amanti ...
Molti uomini, non solo tra i fobici, son confusi e spaventati, perchè come dice anche l'articolo si viene impietosamente giudicati in ogni singolo aspetto(la frase sui voti mandati su wapp alle amiche era una battuta ma estremamente realistica), sanno che possono esere scalzati in 3 minuti tipo provino a xfactor, senza troppi problemi, mentre prima avevano ben altro tempo e tolleranza all'errore....
In questo clima sguazza al meglio chi ci sa un minimo fare, ha un certo fascino non si lascia coinvolgere e cerca solo la scopata per fare numero, tanto se va male un minuto dopo sotto su wapp, skype, disco, badoo a cercarne un'altra....
Uno che invece cerca un certo impegno sentimentale, mentale ecc, capita che non si lascia andare molto, perchè sa che la donna può anche rispondergli in modo affettuoso sexy seducente, ma la stessa risposta la sta dando in contemporanea ad altri 5 su wapp, ad altri 3 su skype, per non considerare i due fidanzati e il trombamico e l'amica "intima" che gli bussano nel frattempo alla porta....

Warlordmaniac

Ma allora saresti tu sacro e inviolato, non loro. Cioè, se una apre le cosce a destra e a manca, ma con me no, non significa che è vergine o vergine-per-me. Non lo è, punto.

ocelot83

Allora sono un mangime che nessuna vuole beccare....

Warlordmaniac

Brave loro a farci credere che di interessante nella vita ci sia solo il sesso pratico eterodiretto. Ripeto: brave loro.

DownwardSpiral2

Infatti.. è un accrocco di contraddizioni senza né capo né cosa con tante di quelle generalizzazioni indebite da far impazzire Winston, ma dai non prendiamoci per il culo, ma che è sta monnezza??? Ma veramente può essere avallata la tesi (su questo forum poi) che le donne vanno con i "figofobici e criptochecche" senza battere ciglio e che non ci sono più maschi che ci provano, pagano, offrono e blablabla? Nunmefatescojona' per piacere.

Esattamente quello che ho percepito io. Ritrae un quadro della donna avvilente da cui ne escono vincitrici i rasponi 10 a 1, e se lo dice da sola "Fatti di carne, e istinti, e sapori, e odori, così come siamo. Non come appariamo": una pura materialità, solo carne e istinto. Da onorare "prendendosela alla vecchia maniera" (cosa avrà voluto dire?).
Invece, vuoi o non vuoi c'è anche dell'altro oltre la carne e l'istinto, e "forse" è proprio questo ciò che fa desistere dal dare la priorità assoluta alla sacra fregna, assunta a suprema ragione di vita, ma non sia mai ci si possa mettere in discussione, si viaggia a senso unico.

Potrei apprezzare un'articolo così solo se l'avesse scritto un uomo e fosse una trollata sopraffina.

Centauro

La vendetta di Zeus
http://bifrost.it/ELLENI/4.Origini/05-Pandora.html

O.T.
(Come si fa a inserire l indirizzo del link direttamente nel titolo del post?)

Takkuri

Secondo me vuole dire (ma non è facile capire, visto che dice tutto e il contrario di tutto) che "oggi non ci sono più gli uomini di una volta" (cit.), cioè quelli che ti corteggiano in maniera chiara ma senza pretendere tutto e subito, mentre oggi gli uomini o non chiedono oppure vanno subito dritti al sodo.

cancellato16760

A me sembrava che dicesse che le donne vogliono darla via subito, ma gli uomini non la vogliono più perchè è avariata e non più sacra...

Takkuri

Mi riferivo a questo passaggio:
"Oggi abbiamo uomini che ci chiedono esplicitamente «vuoi scopare stasera?» oppure quelli che ci mandano messaggini e faccine gialle per un anno senza quagliare mai. È scomparso il corteggiamento, quello misurato e consapevole."

DownwardSpiral2

Sì, in una parte dell'articolo emerge quello che dici, ma questo cambiamento nelle dinamiche del corteggiamento non è forse un'altra conseguenza del rapido mutamento antropologico che ha coinvolto in primis la donna? Se vai subito al sodo non va bene, se al terzo appuntamento non la prendi a pisellate in faccia non va bene, ma che vuole questa?Un'inguaribile romantica che veleggia di coinvolgenti e appassionati incontri dal sapore noir mentre si masturba coi cazzi di gomma?Questa vuole solo giocà, perché essendo detentrice di sacra fregna si sente in diritto di avere l'esclusività della concessione, un rapporto unilaterale, e tutti dovrebbero giocare con lei finché non nominerà il "fortunato" eletto al consumo, che poi sempre lei stessa dice che la fregna è svalutata ma cristosanto non c'è un pensiero consequenziale all'altro che sia uno.Eh no bellamia, "la fregna è morta, e voi l'avete uccisa!" (cit.).Inoltre è in palese contraddizione con l'altra descrizione di "quelli dei tempi antichi" :"se a un uomo volevi concederla, quello se la prendeva, di buon grado e il prima possibile, perché era la Sacra Fregna e in quanto Sacra Fregna andava onorata", insomma, che faccia pace col cervello zio billy.

Myway

Praticamente dice che le donne di oggi vogliono essere scopate abbestia da chi gli piace come se non ci fosse un domani, ma senza passare per zoccole che la danno un secondo dopo avergliela chiesta...
Le critochecche non le scopano a modo, gli altri le farebbero passare per zoccole.

Bluevelvet93

Ma veramente c'è qualcuno qua dentro che difende quella merda? Guardate che il discorso è molto semplice: la tizia si lamenta che l'uomo non è più il cyborg privo di problemi di un tempo (fonti?) e che dovrebbe tornarlo a essere, a differenza delle donna (come mai?) perchè... bè, perchè è maschio Vabbè, state trollando.

cancellato16760

E' anche peggio: vogliono fare le zoccole romantiche...



Ps: non generalizziamo comunque,altrimenti anche questo thread finisce nella misoginia spinta.

Warlordmaniac

Per te l'articolo non ha forti tratti misogini? (Oltre che misandrici, ma tanto non conta)

DownwardSpiral2