Marco Russo

I gentili sono quelli che han bisogno di consigli, gli stronzi sono stronzi... del consiglio che se ne fanno? Rimarranno sempre tali.

Per il resto ringrazio Allocco per l'intervento chiarificatore e lo nomino seduta istante mio esegeta ufficiale

Winston_Smith

Ah ecco perché ce ne sono così tanti in giro, si preferisce rieducare gli altri invece che quelli che ne avrebbero più bisogno.

Blur

cioe tu prima ti ci metti insieme ad una persona e solo dopo (e nemmeno subito) la abbracci per la prima volta?io come minimo prima il bacio e dopo mi ci metto insieme comunque

Winston_Smith

Nel mio caso è arrivato prima il bacio e dopo l'abbraccio (se non ricordo male ).

Blur

secondo me il tuo consiglio non è molto valido nella maggioranza dei casi

Novak

liuk76

Quanto siete distanti l'uno dall'altro?
Ti sei posto la domanda riguardo la sensatezza d'intraprendere una relazione (sperando che ti vada bene) a distanza o, peggio ancora, estemporanea (alla vacanza)?

Perché se siete distanti al punto da vedervi non assiduamente diventerebbe una relazione mediocre dal punto di vista materiale.
Sei proprio sicuro di essere disposto ad accontentarti?

Ovviamente nell'ipotesi che sia distante e che ti vada bene.

Pur essendo stalker solitamente sono poco interessato a 'ste cose da soap opera

Marco Russo

winston stai sempre a leggere ciò che ti pare. Non si può rieducare nessuno, non siamo in 1984. Si possono semmai dar consigli, ma da uno stronzo ti aspetti che possa ascoltarli, o chiederli?

liuk76

A me i discorsi così da "piedi di piombo" (non il tuo o quello di Marco Russo, eh) mi creano insofferenza.

Sarà che sono pragmatico ma io PRIMA d'intraprendere un relazione con una donna che m'interessa e mi suscita un sentimento, mi rapporto con lei in termini materiali (baci, abbracci, carezze) e momenti intimi, sesso incluso.

Nella mia esperienza io ho baciato ed abbracciato la persona nel momento in cui formalizzavo il rapporto ed il sesso lo facevo qualche giorno dopo o poche ore dopo se c'era la possibilità.
Mi sembra naturale... Se si è attratti, coinvolti e si vuole stare insieme che c'è da aspettare?

D'altronde come si può iniziare una relazione senza aver PRIMA capito se c'è compatibilità materiale?

Riguardo al resto, io concordo sul discorso fatto da Marco Russo: vivere il rapporto con la persona fino in fondo ed in modo diretto.

Io, oltre a puntare al bacio, punterei anche a far sesso con la persona se m'attrae (mi sembra strano che uno si possa accontentare di baciarla).
Per prevenire le solite critiche... Non sto parlando di una botta e via o di solo sesso ma di un sentimento da concretizzare con una relazione E di sesso.

Marco Russo

liuk non mettere troppa carne al fuoco, fra ha 18 anni, potrebbe essere tuo figlio

La Moustache

Liuk carissimo,

"rispetto" non significa "distanza".
"rispetto" non significa "nessun contatto".

Che vai a intepetrare? Quali "piedi di piombo"?

Rispetto è, per cominciare, evitare di parlare di una donna in questi termini da "catalogo".

liuk76

Ho capito cosa intendi
Però, obiettivamente, che cosa c'è di deplorevole in quanto dico?
Certe cose quando le dovrebbe fare?

Non sto dicendo che deve cercare la "botta e via", usare la ragazza o fare il playboy.

Sto solo dicendo di "provarci" se le piace e vivere la relazione in TUTTE le sue sfaccettature: effusioni, romanticismo e... Sesso (NON sporco).
Poi farà come si sente ovviamente.

Io a 19 anni ho avuto la mia prima fidanzata e le mie prime esperienze sessuali ed onestamente non credo di essere stato precoce, né che sia stato squallido anzi... Avrei preferito che ciò fosse avvenuto 2-3 anni prima.

liuk76

Infatti non associo i termini: se hai capito ciò, hai capito male.
Io parlo di relazione sentimentale e sessuale con una persona.
Per me una relazione deve avere anche una "qualità" materiale altrimenti si parla di relazione platonica.

Qualità significa avere la libertà di stare con l'altra persona quando e quanto vuoi, salvo impegni normali (lavoro, studio, ecc.)

Una persona che vive a 10km da te implica una relazione materiale potenzialmente di "qualità".
Una persona che vive a 100km da te implica una relazione materiale potenzialmente di "minore qualità" perché ragioni di tempo, geografiche e costi t'impediscono di vedere assiduamente la persona stessa.

A scanso di "pipponi" io ho vissuti gli ultimi 10 anni di relazioni a distanza per cui parlo con cognizione di causa.

Infatti non associo i termini: se hai capito ciò, hai capito male.

Piedi di piombo per me è farsi scrupoli nel manifestare l'interesse e nell'assumere atteggiamenti tali da vivere momenti tipici di una relazione con la persona.


Non ho mai visto una donna da "catalogo" e non certo questi termini da "catalogo". La pensiamo diversamente oppure non ci stiamo capendo.

La Moustache

Ma chi mai ha parlato di relazione platonica o di farsi scrupoli?
E' stata solo menzionata la parola "rispetto", niente paura.

Ho letto un po' di tuoi post qui in giro per il forum, e mi sembra che tu ripeta a macchinetta sempre la solita solfa: no alle relazioni a distanza, sì alla "qualità".
(C'era poi bisogno di ripeterlo pure in questo thread dove nessuno finora ha affermato qualcosa di contrario?)
Detta inter nos, questo tuo "metodizzare" una relazione (non ho voglia di quotarti per farti notare che lo fai) è, nel più tranquillo dei casi, proprio come parlare di un "catalogo" di ragazze.

Nell'intraprendere una nuova probabile relazione con una persona, basterebbe armarsi di rispetto e fiducia. Tutto il resto, tutti i tuoi numeri e chilometri e i tuoi schemi e parametri e la tua scala di "qualità", perdono completamente di significato.

Buona Moustache.

Winston_Smith

Vero, avrei dovuto parlare di educazione, non di rieducazione. Effettivamente certa gente non ha mai ricevuto un'educazione, quindi non può essere rieducata.

Intanto gli si fa notare che è uno stronzo e lo si certifica coram populo. Non è che non gli si dice niente perché tanto "so' ragazzi".

Winston_Smith

Probabile, ma a parte il mio particolarissimo caso personale, terrei a precisare che io non ho detto di evitare il più a lungo possibile il contatto fisico. Ho solo cercato di dire che a mio parere non è neanche opportuno farsene ossessionare e cercare di infilarlo in ogni circostanza d'incontro e il prima possibile. Cioè, per me non deve essere un obiettivo da appuntarsi sul calendario, stile: "Oh, porcaccia miseria, oggi neanche una mano sulla spalla, domani gliela metto appena la vedo". Non so se sono stato abbastanza chiaro.

Winston_Smith

Ma sarà anche che non sei timido?
Per l'ennesima volta ti ricordo il nome di questo sito. Se nel mio caso il contatto fisico ha seguito una progressione particolare un motivo ci sarà, e io ne ho una mezza idea. Tu pensi di poterci arrivare da solo o vuoi che te lo spieghi?

La Moustache

Un buon bold, Winston.

Pragmatismo e amore.

(ridere)

Halastor

Quanti bei ricordi mi hai fatto venire in mente...quelle belle serate così colme d'amore e d'affetto... noi due a passeggiare sulla spiaggia.. e... ehm... e cose così.... eeh già.. che begli anni quelli eh già.. si si




Ok.. stavo scherzando... potrei aprire anche io un sito sulla mia vita sentimentale... pensavo che potrei rappresentarla attraverso un filmato di un elettrocardiogramma piatto e un suono continuo piiiiiiiii

rainy

Scusa




Sbagliatissimo! Questi sono proprio i tre punti da evitare!
Va bene essere spiritosi, ma se inizi a fare il pagliaccio finirai per stancare. Anche perché, a 18 anni, le ragazze sono affascinate dalla figura dell'uomo maturo. Per cui iniziare a fare battutine a ripetizione può solo peggiorare le cose.
Sbagliato anche il contatto fisico: così passeresti per quello che vuole solo quella cosa e che le sbava dietro. Mai esagerare, meglio farsi cercare.
E non parliamo dell'ultimo suggerimento
Farebbe la fine dello sfigato di turno. Così la spaventerebbe e basta.
Francesco, finora le cose ti sono andate bene. Continua ad essere te stesso, l'errore più grande che tu possa commettere è cambiare il tuo atteggiamento nei suoi confronti