|
|
14-12-2011, 15:53
|
#41
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da shady74
Infatti, su questo sono d'accordo anch'io, aiutano eccome, ma la finalità di prenderli io penso che non sia solo quella di stare meglio noi, ma anche la volontà di prendersi cura di un essere vivente... altrimenti sembrerebbe quasi un "rapporto" egoistico nei confronti dell'animale.
Intendevo in questo senso.
|
Sì certo, anche se magari le due cose sono collegate. Nel senso che se si sta meglio è perchè diamo/riceviamo affetto incodizionatamente e sarebbe strano quindi provare certi sentimenti e non aver voglia di prendersi cura di un essere vivente, salvarlo in un certo senso, visto che lo sappiamo che fine fanno quelli abbandonati sulla strada per esempio.
|
|
14-12-2011, 16:39
|
#42
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 220
|
io mi prenderei un gattino sono così teneri... anche se poi il gatto risulta essere molto egoista... io lo sarei molto di piu per un cane... troppo impegnativo per me il migliore amico dell uomo
|
|
14-12-2011, 19:27
|
#43
|
Esperto
Qui dal: Aug 2010
Ubicazione: Sicilia Orientale
Messaggi: 897
|
Quote:
Originariamente inviata da ABARTH
io mi prenderei un gattino sono così teneri... anche se poi il gatto risulta essere molto egoista... io lo sarei molto di piu per un cane... troppo impegnativo per me il migliore amico dell uomo
|
abarth, dicono che i cani sono i migliori amici dell'uomo.. il discorso va riferito anche rispetto ai gatti che sono meno fedeli.. io direi meglio un cane.. il gatto è meno impegnativo
|
|
14-12-2011, 22:25
|
#44
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da zucchina
un gatto diventa distaccato proprio perchè lo si considera poco impegnativo per cui non ci se ne prende cura più di tanto e non si ha voglia di perder tempo a calarsi nel suo mondo cercando di conoscerne i segnali di affetto e ricerca di attenzione, che non sono eclatanti e immediati come quelli di un cane ma vanno più conquistati con la fuducia e la costanza...quindi se uno prende un gatto perchè si aspetta subito di ricevere qualcosa penso che finirà per non sopportarlo e dire che i gatti sono egoisti..
|
Io amo il mio gatto ed è anche abbastanza affettuoso, non credo che i gatti siano distaccati per natura. Però è anche vero che sono molto più indipendenti rispetto al cane, non sono attaccati così al padrone. L'affetto tendenzialmente lo danno, però non credo possa mai arrivare ad un amore incondizionato come sanno dare molti cani...
|
|
14-12-2011, 23:40
|
#45
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Ubicazione: Da qualche parte...
Messaggi: 786
|
Adoro i gatti (ma non posso tenerli ) forse proprio perché sono più "scostanti" e hanno un modo diverso di mostrare affetto e legami (anche se non ho mai avuto un cane...).
|
|
14-12-2011, 23:50
|
#46
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 220
|
Quote:
Originariamente inviata da EdgarAllanPoe
abarth, dicono che i cani sono i migliori amici dell'uomo.. il discorso va riferito anche rispetto ai gatti che sono meno fedeli.. io direi meglio un cane.. il gatto è meno impegnativo
|
beh intanto un gatto è piu piccolo (se non parliamo di cani di piccola taglia) e riescono ad adattarsi bene tra le mura domestiche senza il bisogno di dover farsi una scorazzata con il padrone... poi si lavano da soli e gia è un compito in meno mangiano meno (minor costi a fine mese) sono piu discreti, e raro che rompono qualcosa (ne avevo uno che faceva l equilibrista tra gli alcolici mai rotto nulla) gli metti la cassettina con la terra e fanno i loro bisogni, il cane lo devi portare a fargli fare la passegiatina... l unico problema èquando sono in calore o marchiano i territori; l ultimo era maschio e aveva il vizio di pisciarmi sotto il letto ufff
|
|
15-12-2011, 00:08
|
#47
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da ABARTH
beh intanto un gatto è piu piccolo (se non parliamo di cani di piccola taglia) e riescono ad adattarsi bene tra le mura domestiche senza il bisogno di dover farsi una scorazzata con il padrone... poi si lavano da soli e gia è un compito in meno mangiano meno (minor costi a fine mese) sono piu discreti, e raro che rompono qualcosa (ne avevo uno che faceva l equilibrista tra gli alcolici mai rotto nulla) gli metti la cassettina con la terra e fanno i loro bisogni, il cane lo devi portare a fargli fare la passegiatina... l unico problema èquando sono in calore o marchiano i territori; l ultimo era maschio e aveva il vizio di pisciarmi sotto il letto ufff
|
I gatti quando sono piccoli da quel punto di vista sono un disastro invece... Sono molto vivaci, il mio saltava dappertutto, ne ha rotti di vasi...
|
|
15-12-2011, 00:34
|
#48
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 220
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
I gatti quando sono piccoli da quel punto di vista sono un disastro invece... Sono molto vivaci, il mio saltava dappertutto, ne ha rotti di vasi...
|
che ti devo dire sono stato fortunato, i miei non rompevano mai... beh solo i maroni qualche volta quando avevano fame
|
|
15-12-2011, 11:19
|
#49
|
Esperto
Qui dal: Aug 2010
Ubicazione: Sicilia Orientale
Messaggi: 897
|
Quote:
Originariamente inviata da ABARTH
beh intanto un gatto è piu piccolo (se non parliamo di cani di piccola taglia) e riescono ad adattarsi bene tra le mura domestiche senza il bisogno di dover farsi una scorazzata con il padrone... poi si lavano da soli e gia è un compito in meno mangiano meno (minor costi a fine mese) sono piu discreti, e raro che rompono qualcosa (ne avevo uno che faceva l equilibrista tra gli alcolici mai rotto nulla) gli metti la cassettina con la terra e fanno i loro bisogni, il cane lo devi portare a fargli fare la passegiatina... l unico problema èquando sono in calore o marchiano i territori; l ultimo era maschio e aveva il vizio di pisciarmi sotto il letto ufff
|
abarth, forse mi hai convinto.. però i gatti anche di piccola taglia, sono più pericolosi perchè potrebbero graffiare, certi cani di piccola taglia invece sono come dei peluches, ad esempio il mio è uno yorkschire piccolissimo..
|
Ultima modifica di EdgarAllanPoe; 15-12-2011 a 11:21.
|
15-12-2011, 11:26
|
#50
|
Esperto
Qui dal: Jul 2011
Messaggi: 3,267
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
nei periodi di depressione o pesante apatia accudirli può veramente risultare pesante, a prescindere dall'amore che si prova nei loro confronti. Magari se non ti senti pronto, perchè temi periodi di ricaduta della depressione più nera, forse ti converrebbe aspettare un altro po'. Probabilmente impegni e responsabilità del cane te li assumeresti comunque, però diverrebbe pesante e quando c'è già la depressione di mezzo a complicare la cosa, forse sarebbe meglio evitare.
|
Per quella che è la mia esperienza è proprio in quei momenti che il cane è più "utile". Il fatto di doverlo portare fuori, di doverlo accudire, il fatto che ti tenga in movimento a me è di grandissimo giovamento.
|
|
15-12-2011, 11:33
|
#51
|
Esperto
Qui dal: Jul 2011
Messaggi: 3,267
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
Io amo il mio gatto ed è anche abbastanza affettuoso, non credo che i gatti siano distaccati per natura. Però è anche vero che sono molto più indipendenti rispetto al cane, non sono attaccati così al padrone. L'affetto tendenzialmente lo danno, però non credo possa mai arrivare ad un amore incondizionato come sanno dare molti cani...
|
Credo che derivi dal fatto che cani e gatti appartengono a due famiglie diverse: i canidi ed i felini.
I canidi sono animali sociali che vivono in un gruppo ove vive una gerarchia ben precisa.
I felini sono animali solitari che si incontrano il più delle volte per accoppiarsi; i Leoni in questo sono un'eccezione.
|
|
15-12-2011, 11:36
|
#52
|
Esperto
Qui dal: Aug 2010
Ubicazione: Sicilia Orientale
Messaggi: 897
|
Quote:
Originariamente inviata da shady74
L'avevo già detto forse nel corso del topic, ma ci tengo a ripeterlo, se si fa la scelta di prendersi cura di un animale poi bisogna portare avanti questa responsabilità nel migliore dei modi... perchè un cane o un gatto non sono giocattoli, ma esseri viventi, e, come diceva Lauretum, nemmeno "farmaci" per alleviare i nostri problemi.
|
l'altro giorno in televisione parlavano di cani e c'era una suora che ha detto la sua opinione sugli animali, in particolare secondo lei tenere un cane a casa indica una carenza affettiva e quindi sarebbe meglio andare da uno psicologo, anzichè tenere il cane.. poi il bello è che con queste convinzioni finiscono per essere violenti pure con gli animali, perchè li considerano degli oggetti privi di "spirito santo", questi teologi che riescono ad inventare cose che non esistono, ad esempio la trinità.. che vuol dire la trinità? Padre, figlio e spirito santo? Non è più logico dire che il cane è un essere vivente animato? Anzichè inventare stronzate come la trinità? Non è meglio dire che il cane non è un oggetto? e infine "vi ricordo" che tutta la teologia cristiana è fondata sulla violenza, quella sugli animali è solo una punta dell'iceberg, quella visibile, infatti, la suora parlava di animali-oggetti; il resto della violenza è rivolta agli esseri umani, soprattutto perchè si usa come modello di riferimento, l'imitazione di Cristo.. dunque, direi che l'unica persona che dovrebbe andare dallo psicologo è la suora del programma televisivo.. e per concludere direi che tutti questi religiosi in televisione, ormai sono diventati insopportabili..
|
Ultima modifica di EdgarAllanPoe; 15-12-2011 a 11:51.
|
15-12-2011, 11:53
|
#53
|
Banned
Qui dal: May 2011
Ubicazione: ˜°º ÌŞĦţäŖ º°˜
Messaggi: 1,967
|
Non ho mai avuto un cane, anzi ne ho molta paura, comunque penso che non andrebbero presi per stare dentro casa, almeno quelli di grossa taglia, gli serve un giardino. Poi vanno addestrati bene, altrimenti prendono il sopravvento e più che risolvere qualche problema ne creano tanti.
Io ho avuto un gatto, un ragdoll (famoso per la sua dolce indole e per il grande affetto che dà) ma non è mai scattato un feeling tra di noi. Anche con gli animali è difficile instaurare un legame affettivo profondo.
Solo con un coniglio bianco ci riuscii ma morì prematuramente per un influenza bastarda.
|
Ultima modifica di Ishtar; 15-12-2011 a 11:56.
|
15-12-2011, 12:21
|
#54
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da Otago
Per quella che è la mia esperienza è proprio in quei momenti che il cane è più "utile". Il fatto di doverlo portare fuori, di doverlo accudire, il fatto che ti tenga in movimento a me è di grandissimo giovamento.
|
Probabilmente dipende dalle persone, diciamo che se fosse così per tutti allora sarebbe sicuramente la cosa migliore, ma per esempio per me non è stato così. In quei momenti accudire un animale, specie il cane che è abbastanza impegnativo, un po' mi pesava, anche se poi ovviamente le cose le fai lo stesso perchè con un minimo di coscienza uno capisce che si deve assumere anche le responsabilità. In questo dovrebbe regolarsi un po' l'autore del thread, se teme certi periodi così bui forse sarebbe meglio aspettare tempi migliori.
|
|
15-12-2011, 12:27
|
#55
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da EdgarAllanPoe
l'altro giorno in televisione parlavano di cani e c'era una suora che ha detto la sua opinione sugli animali, in particolare secondo lei tenere un cane a casa indica una carenza affettiva e quindi sarebbe meglio andare da uno psicologo, anzichè tenere il cane..
|
Non è che chiunque ha un cane ha carenze affettive, spesso un cane lo puoi prendere anche per salvarlo da un triste destino. Fare qualcosa di utile laddove è possibile. Poi che sia anche un animale da compagnia non ci piove, ma non è sempre il motivo principale per cui si decide di prendersi quest'impegno.
|
|
15-12-2011, 12:33
|
#56
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
Non è che chiunque ha un cane ha carenze affettive, spesso un cane lo puoi prendere anche per salvarlo da un triste destino. Fare qualcosa di utile laddove è possibile. Poi che sia anche un animale da compagnia non ci piove, ma non è sempre il motivo principale per cui si decide di prendersi quest'impegno.
|
applausi per very
se fosse come dice quella suora anche avere degli amici sarebbe un atto totalmente egoista (in parte lo è, ma non totalmente). quindi secondo lei tutti quelli che hanno degli amici devono andare dallo psicologo.
|
|
15-12-2011, 13:37
|
#57
|
Principiante
Qui dal: Feb 2011
Messaggi: 96
|
Io ho un cane, e nel periodo più buio è stato l'unico motivo per cui mi alzavo la mattina.
Prendersi cura di un cane, ma anche di un animale più in generale, certamente aiuta.
Però una volta preso si hanno delle responsabilità nei suoi confronti, lui dipende da te.
Un cane ha bisogno di uscire tutti i giorni, anche se si fa fatica e uscire è l'ultima cosa che vorremmo fare. Anche se piove, diluvia, nevica, tira vento.
Ha bisogno di attenzioni, di amore, di passare il tempo con la sua famiglia. Ma anche di un'educazione e di regole precise, a prescindere dalla sua taglia. Avere un cane di piccola taglia non è una buona scusa per far crescere un cucciolo iperproteggendolo, non dandogli regole, col risultato di farlo diventare un piccolo despota
Poi, quante ore dovrebbe rimanere solo, questo cane? Un cane solo soffre e si annoia. E un cane che si annoia fa danni, parecchi anche. Potreste stupirvi del numero di danni che può fare un cane, anche se di piccola taglia
Io sconsiglierei di prendere un Terrier, sono cani attivi e tosti. (ma se sei un amante del Jack Russell Terrier, dai un'occhiata anche al Parson Russell Terrier. Simile, ma sicuramente non di moda e meno conosciuto)
Fossi in te, mi orienterei piuttosto su un cane già adulto preso dal canile, scelto tra quelli di indole più tranquilla e meno irruente.
Oppure un cane da compagnia tranquillo e docile, come potrebbe essere un Cavalier King Charles Spaniel (che però soffre molto la solitudine)
Se scegli per un cucciolino di razza (a maggior ragione se di una razza di quelle di moda), tieniti quanto più lontano possibile da negozi di cuccioli, allevamenti multirazza e quant'altro e orientati verso allevamenti seri, con cui poter avere garanzie sulla salute del cucciolo e dei suoi genitori, e sul suo carattere (e non prenderlo prima dei due mesi di età!)
Però tieni presente che un cucciolo da mooooolti più problemi di un cane adulto.
|
|
15-12-2011, 15:42
|
#58
|
Banned
Qui dal: Nov 2011
Messaggi: 50
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
In questo dovrebbe regolarsi un po' l'autore del thread, se teme certi periodi così bui forse sarebbe meglio aspettare tempi migliori.
|
infatti, ha detto lui stesso di non essere sicuro di riuscire a prendersene cura:
Quote:
Originariamente inviata da lupo
Quando ero giu' giu', ma giu', mi ricordo che dare da mangiare al mio gatto (RIP) - per altro unico animale domestico avuto in tutta la mia vita - era una vera fatica e se si metteva a miagolare perche' sforavo lo trattavo pure male... Santo micio...
Non vorrei ritrovarmi a odiare il cane che mi porto in casa perche' mi rompe i cosiddetti (con le sue esigenze) quando sono in fase depressiva acuta...
|
Se pensa che con molta probabilità ci sia il rischio che i periodi bui tornino forse è meglio che lasci stare. Può sempre provare a fare volontariato al canile tanto per cominciare. Dalle mie parti ti fanno portare a spasso i cani..
|
|
15-12-2011, 17:05
|
#59
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da Sansouci
Può sempre provare a fare volontariato al canile tanto per cominciare. Dalle mie parti ti fanno portare a spasso i cani..
|
Anch'io ho pensato più di una volta di fare volontariato al canile. L'unica cosa che mi frena è vedere la loro sofferenza, sapere che dopo devo riportarli chiusi in un recinto...
|
|
16-12-2011, 11:59
|
#60
|
Esperto
Qui dal: Jul 2011
Messaggi: 3,267
|
Quote:
Originariamente inviata da BlackBaccarat
Io ho un cane, e nel periodo più buio è stato l'unico motivo per cui mi alzavo la mattina.
Prendersi cura di un cane, ma anche di un animale più in generale, certamente aiuta.
Però una volta preso si hanno delle responsabilità nei suoi confronti, lui dipende da te.
Un cane ha bisogno di uscire tutti i giorni, anche se si fa fatica e uscire è l'ultima cosa che vorremmo fare. Anche se piove, diluvia, nevica, tira vento.
Ha bisogno di attenzioni, di amore, di passare il tempo con la sua famiglia. Ma anche di un'educazione e di regole precise, a prescindere dalla sua taglia. Avere un cane di piccola taglia non è una buona scusa per far crescere un cucciolo iperproteggendolo, non dandogli regole, col risultato di farlo diventare un piccolo despota
Poi, quante ore dovrebbe rimanere solo, questo cane? Un cane solo soffre e si annoia. E un cane che si annoia fa danni, parecchi anche. Potreste stupirvi del numero di danni che può fare un cane, anche se di piccola taglia
Io sconsiglierei di prendere un Terrier, sono cani attivi e tosti. (ma se sei un amante del Jack Russell Terrier, dai un'occhiata anche al Parson Russell Terrier. Simile, ma sicuramente non di moda e meno conosciuto)
Fossi in te, mi orienterei piuttosto su un cane già adulto preso dal canile, scelto tra quelli di indole più tranquilla e meno irruente.
Oppure un cane da compagnia tranquillo e docile, come potrebbe essere un Cavalier King Charles Spaniel (che però soffre molto la solitudine)
Se scegli per un cucciolino di razza (a maggior ragione se di una razza di quelle di moda), tieniti quanto più lontano possibile da negozi di cuccioli, allevamenti multirazza e quant'altro e orientati verso allevamenti seri, con cui poter avere garanzie sulla salute del cucciolo e dei suoi genitori, e sul suo carattere (e non prenderlo prima dei due mesi di età!)
Però tieni presente che un cucciolo da mooooolti più problemi di un cane adulto.
|
Non posso che quotare il tuo intervento, sopratutto per quel che riguarda l'educazione anche dei cani di piccola taglia. Sapessi quanti ne vedo che sono dei veri attaccabrighe.
Ovviamente concordo anche per quel che riguarda gli allevamenti bisogna orientarsi verso coloro che allevano 1 o al massimo 2 razze.
|
Ultima modifica di Otago; 17-12-2011 a 11:19.
|
|
|
|