Ansiaboy

aah sicuramente.

ogni sesso(come ogni cosa del resto) ha i suoi pro e contro.

tengere

mi sembrano delle prese in giro non complimenti

tengere

vero, ma ognuno deve imparare ad essere felice per quello che è

Moonwatcher

Ma allora dovevi precisare a quale aspetto ti riferivi visto che lei di quello aveva parlato, mi pare.

Winston_Smith

Poi però non ti lamentare se inizia un ping-pong interminabile, eh. Dietro un mio post di solito ci sono riflessioni molto lunghe, vuoi una spiegazione? bene ora beccati il pippardone

Come ho già detto, non mi sono fissato su un particolare aspetto e non vedo perché avrei dovuto farlo. Ho scritto infatti:

Mi permetto di farti notare che se le tue condizioni non ti permettono di curare le modalità con cui svolgi il tuo ruolo di moderatrice, potrebbe essere il caso di riconsiderare la tua disponibilità a ricoprire la suddetta carica.

Quindi, prendendo spunto dal post di lizbon, ho voluto ricordare che QUALORA (periodo ipotetico) le condizioni di qualcuno impattino sul modo con cui si volge il ruolo di moderatore, potrebbe essere opportuno trarne le conseguenze. Non posso sapere se questo sia il caso di lizbon o no, ma oso supporre che ci possa essere la possibilità che le cose stiano così. Anche perché quello che lei definisce un dettaglio per me NON lo è, poiché la chiarezza del ruolo è fondamentale: chiamatemi ritardato, pesante, scassacazzi, ma secondo me è importante sapere con certezza matematica quando uno sta parlando da moderatore e quando da semplice utente, visto che nel primo caso il rischio di ban è più alto. E se le sue condizioni non le permettono di curare quello che per me NON è un dettaglio, l'ipotesi (ripeto, ipotesi) che non le permettano di curare anche altri "dettagli" secondo me andrebbe vagliata, o quantomeno andrebbe preso in considerazione il promemoria di cui sopra.

Ora però se mi devo beccare un ban per aver discusso della moderazione in pubblico (tecnicamente non si tratterebbe di un commento a un loro provvedimento, anyway...), voglio almeno che te lo becchi pure tu che mi hai indotto in tentazione

Winston_Smith

Infatti non dicevo questo, dicevo solo che contano come esempio di lamentele diverse rispetto a quelle che elencavi tu.

Come la sostituzione della donna in maternità crea problemi al datore di lavoro, così avere un uomo come segretario gli crea problemi perché fa meno "rappresentanza" rispetto ai clienti. Se ha senso discriminare una donna per le assunzioni nel primo caso, ha senso anche discriminare un uomo nel secondo caso.

LOL, a parte che i "ruoli" non sono tutto e sono molto sfumati da individuo a individuo, ma poi questo cosa implica? Implica che uomini e donne sono diversi?

lauretum

Quindi non vedi alcuna differenza tra una tua ipotetica fidanzata ed un uomo?

Winston_Smith

Quindi non vedi alcuna differenza tra me e Berlusconi?

lauretum

Non ho capito..

Winston_Smith

Neanch'io ho capito cosa c'entri la tua domanda precedente con quello che ho detto io.
Negare che "uomini e donne sono diversi" per me non equivale a dire che sono identici, ma che non si tratta di due cyborg modello A e modello B, con quelli del modello A tutti uguali tra loro e quelli del modello B altrettanto.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.

lauretum

Quindi sono diversi

Winston_Smith

Non più di quanto non lo siano i singoli individui tra loro.
E men che meno queste differenze possono giustificare disparità di trattamento o di "ruolo" (di questo si parlava, nella discussione a cui ti sei agganciato).

Moonwatcher

Insomma non ti riferivi precisamente a quel dettaglio, però lo hai fatto ora, spero che almeno ora non lo negherai.

Poi se ci sono altre cose precise le dovresti fare presenti. Se invece non ci sono ed è tutto ipotetico... qualunque cosa si può ipotizzare, quindi non vedo il senso di fare ipotesi random.

Sta bene eventualmente condividere il ban.

lauretum

Penso la biologia e l'antropologia e la sociologia e le neuroscienze avrebbero qualcosina da ridire..

Ansiaboy

quante lamentele son dette tanto per..

ma non sta scritto da nessuna parte che un segretario uomo fa meno rappresentanza rispetto ai clienti cosi come il banconista questo è un lapissiano caso di discriminazione culturale fondata sul niente.
capirei lavori che riguardano l'erotismo etc. etc.chessò come le modelle delle gare di corsa etc. etc. e infatti per coerenza qua non ho mai espresso niente.(perche ai maschi in genere s'invogliono ad andar dove ci son persone che gli stimolano l'appetito sessuale per le solite ragioni ormonali)

non direi affatto che i ruoli son molto sfumati.
io ho letto varie società umane e han TUTTE delle basi comuni di fondo. tra i primi i ruoli di genere..
pure nei documentari/articoli scientifici è scappato chiamare i maschi "i guerrirei" e le femmine "le donne" l'analogia è fortissima
trovo lapissiano che uomini e donne tendono ad esser diversi

Winston_Smith

Quindi credo non avrai difficoltà a citarmi studi neuroscientifici in cui si dimostri che le donne vanno trattate in un modo e gli uomini in un altro.

Winston_Smith

L'ho fatto ora, certo, ma il mio discorso non si limita a quel dettaglio.

No, non ci sono altre cose precise.
Sono ipotesi che prendono spunto da quel "dettaglio".
Il senso di fare ipotesi è quello di prevedere e premunirsi, per quanto possibile, da eventuali conseguenze indesiderate. Se si comincia a parlare di impedimenti, può venire in mente a qualcuno di mettere giù dei punti fermi per tenere in considerazione la portata di questi impedimenti (per ora indeterminata) e prendere le opportune contromisure.

lauretum

Parlavi di diversità, che c'entra ora il trattamento?
Ovvio che il rispetto si debba a tutti

Winston_Smith

...comprese tante di quelle sul ciclo ^^

E allora perché prendono più donne che uomini per fare certi lavori? Per fare un dispetto ai maschi?

E secondo te questo non vale anche nei ruoli di rappresentanza? Secondo te sono pochi i clienti che preferiscono essere accolti da una segretaria?

Certo che lo sono, altrimenti non avremmo ancora nessuna donna lavoratrice o quasi, per fare un esempio. Come realtà concreta potrebbero sparire domani stesso, sono un feticcio tenuto in piedi artificialmente. Nessuna forza fisica, nessuna legge di gravitazione universale ne impone la permanenza.
Se invece parliamo degli stereotipi nell'immaginario collettivo, beh lì hai ragione, è un misto tra pigrizia mentale e attaccamento al passato, ma da buon progressista spero nell'illuminismo futuro

Winston_Smith

Il mio post che hai quotato derivava da una discussione in cui si parlava di diverso trattamento per uomini e donne.
E parlavo di trattamento anche nell'ultimo post, a cui hai risposto che biologia, neuroscienze ecc. avrebbero qualcosa da ridire.

Comunque, per farla breve: qual è o quali sono le differenze tra uomini e donne (a parte quelle anatomiche, s'intende)?
Gli uomini sono/hanno...?
Le donne sono/hanno...?