|
|
23-06-2015, 15:57
|
#201
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Hermione
Questa cosa del treno-valigia l'hanno detto pure a me, che è più facile sia aiutata una ragazza carina. Così ho iniziato a mettere la valigia nello spazio tra i sedili
|
Non svalutarti, saresti aiutata
L'importante è che non fai come una ragazza che mentre faticavo a sollevare la sua valigia di 150 kg, mi incoraggiava dicendomi: 'così ti fai i muscoli'. Ma bisogna per forza farle notare certe mancanze?
|
|
23-06-2015, 16:22
|
#202
|
Banned
Qui dal: Apr 2015
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 355
|
Quote:
Originariamente inviata da alien boy
Non svalutarti, saresti aiutata
L'importante è che non fai come una ragazza che mentre faticavo a sollevare la sua valigia di 150 kg, mi incoraggiava dicendomi: 'così ti fai i muscoli'. Ma bisogna per forza farle notare certe mancanze?
|
Ma che str***a XD
|
|
23-06-2015, 16:26
|
#203
|
Esperto
Qui dal: Mar 2008
Ubicazione: In the clouds...
Messaggi: 1,188
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Un ospite....
|
Amica maestra, perdona, mancava l'apostrofo...sta per arrivare un'ospite e questo fa la differenza!
|
|
23-06-2015, 17:12
|
#204
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,443
|
in pratica una ragazza da 6/10 riceve apprezzamenti e attenzioni di diversi ordini di grandezza superiori rispetto a un ragazzo da 6/10.
questo perché il testosterone rende gli uomini più sensibili alla visione dell'epidermide femminile, le donne invece sono relativamente meno influenzate dalla vista e più influenzate da altri stimoli. (tra cui i $$$ )
|
|
23-06-2015, 17:27
|
#205
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 2,181
|
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
in pratica una ragazza da 6/10 riceve apprezzamenti e attenzioni di diversi ordini di grandezza superiori rispetto a un ragazzo da 6/10.
questo perché il testosterone rende gli uomini più sensibili alla visione dell'epidermide femminile, le donne invece sono relativamente meno influenzate dalla vista e più influenzate da altri stimoli. (tra cui i $$$ )
|
No, va be'.
|
|
23-06-2015, 18:11
|
#206
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
La tipa che ha postato Mortino alla fine del primo post fa pietà, altro che fisico perfetto.
|
|
23-06-2015, 18:13
|
#207
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Mortino
Palestrato é qualsiasi fisico che é ottenuto attraverso l'allenamento in palestra, compreso quello da te postato, non solo quello del culturista estremo.
|
esatto! non è che tutti quelli che vanno in palestra sono degli armadi a muro con le gambe tipo ronnie coleman!
|
|
23-06-2015, 18:20
|
#208
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da Mortino
Palestrato é qualsiasi fisico che é ottenuto attraverso l'allenamento in palestra, compreso quello da te postato, non solo quello del culturista estremo.
|
nella vulgata popolare "palestrato" è cmq sinonimo di persona molto muscolosa, tipo i culturisti, che fa sfoggio di muscoli con magliette ultra aderenti...
|
|
23-06-2015, 18:35
|
#209
|
Esperto
Qui dal: May 2015
Messaggi: 3,151
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
La tipa che ha postato Mortino alla fine del primo post fa pietà, altro che fisico perfetto.
|
Infatti ho il dubbio che alcuni soffrano di miopia E' un fisico cmq normale, poi sono gusti
Cmq, un normalone (inteso come non fobico) preferisce di gran lunga farsi una tipa come la terza anzichè la prima (se ci si limita solo ad una relazione sessuale). In tanti "sbavano" più di fronte a un fisico come quello della terza (almeno parlo di tutte quelle persone che ho frequentato per qualche periodo di tempo nella vita)
Quindi, il risultato è che io e te siamo persone normali e destiamo molti sospetti sicuramente!
|
Ultima modifica di iturbe89; 23-06-2015 a 18:45.
|
23-06-2015, 18:39
|
#210
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,088
|
Quote:
Originariamente inviata da Mortino
Avete mai fatto caso al fatto che ,moltissimi, quando giudicano una ragazza, se la ragazza in questione è bella, ha un bel viso.. automaticamente viene considerata una strafiga e i commenti sono di questo tipo:
" ahh! bellissima" "perfetta!" "complimenti!" "vuoi sposarmi?!" "wow che splendore" "cercati un buon partito!" "mi stò tagliando le vene perchè non mi ami."
Viceversa, se è un uomo a dover essere giudicato; un uomo alla pari della prima (bel viso e fisico normale) :
"carino".. "un bel ragazzo ma c'è di meglio"... "non sei brutto".."lavora di più su quello sternoclastomastoideo. Cos..non esiste? inventatelo."
Una ragazza con un bel viso e magra, automaticamente viene quasi vista come una super strafiga al di fuori della portata di un uomo che non sia con fisico scolpito perfetto e viso da modello D&G, ricco, simpatico, nobile ed estroverso.
Ma... a rigor di logica.. caratteristiche pari, dovrebbero corrispondere a caratteristiche pari ,no?
Una ragazza con un bel viso non/obesa, perchè non dovrebbe essere equiparabile ad un ragazzo con un bel viso /non obèso?
Ugualmente: Se il ragazzo è figo di viso ed è anche fisicato, a rigor di logica, una ragazza considerabile "alla pari" è una ragazza bella di viso e pure atletica. Non basta che sia magra, deve essere proprio fisicata per essere alla pari. Questo nella mia logica di equità.
Invece per quello che è il giudizio comune, sembra quasi che l'uomo debba mettere "sul banco" della bilancia, molto più di quanto non viene richiesto alla donna. E che quella parità di giudizio estetico non ci sia.
Facciamo un po' di esempi visivi alla lavagna.
Una ragazza così..
Dovrebbe stare con un ragazzo sicuramente con un bellissimo viso così come lei ha un bellissimo viso. Ma senza nessuna pretesa fisica, un ragazzo magro, con fisico normale.
Perchè lei ha un fisico che è quello di una ragazza che controlla il pesoforma e nulla più. Fra l'altro ha anche le tette piccole quindi dovrebbe avere un ragazzo che ha qualche elemento sfavorevole tipo il pene piccolo oppure le spalle strette. Oppure 3 dita in una mano.
Questa prima ragazza che chiameremo Ragazza A solamente per darci un tono, non dovrebbe (in teoria) permettersi di stare con un ragazzo con un fisico atletico. O comunque non sarebbe alla pari.
Un ragazzo con il fisico atletico
dovrebbe, sempre in quell'ottica di vedere la bellezza utilizzando gli stessi pesi e misure, stare con una ragazza che alla pari presenta un fisico atletico e impeccabile come questa.
Perchè ,ordunque, nel giudizio comune per avere una donna normale (che semplicemente non si sfonda di muffin come quella della prima foto) l'uomo deve essere un super-modello D&G?
|
Siamo in una società femminista in cui l'insulto all'uomo medio è più accettato dell'insulto alla donna media.
Il motivo?
La cultura di una società è in mano ai potenti. I potenti creano, finanziano, promuovono, influenzano, mantengono (ad esempio attraverso i mass media) una cultura di massa che gli fa comodo. La cultura è uno strumento di dominio e controllo del più forte contro il più debole. Ad esempio i potenti usano la cultura per indebolire chi potrebbe attaccare il loro potere.
Gli unici che possono lottare contro i potenti, che si possono ribellare ai potenti sono gli (altri) uomini, cioè l'uomo medio. Le donne raramente hanno il carattere e la forza per ribellarsi al potere. Anzi, le donne AMANO gli uomini potenti. La donna media è COMPLICE dei potenti.
Secondo te la cultura di una società contro chi può essere usata?
Più per attaccare e indebolire le donne oppure più per attaccare e indebolire gli uomini?
Chiaro che nella nostra cultura l'uomo medio sia insultato, accusato, incolpato, attaccato, deriso, represso quotidianamente.
Questo è uno degli strumenti che i potenti hanno per controllare e sottomettere le masse.
|
|
23-06-2015, 18:47
|
#211
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da iturbe89
Infatti ho il dubbio che alcuni soffrano di miopia
Cmq, un normalone (inteso come non fobico) preferisce di gran lunga farsi una tipa come la terza anzichè la prima (se ci si limita solo ad una relazione sessuale). In tanti "sbavano" più di fronte a un fisico come quello della terza (almeno parlo di tutte quelle persone che ho frequentato per qualche periodo di tempo nella vita)
Quindi, il risultato è che io e te siamo persone normali e destiamo molti sospetti sicuramente!
|
Nel post che ho visto ce ne sono solo due di tipe
|
|
23-06-2015, 18:53
|
#212
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da clizia
Donne, Muttley non le vuole se ce l'hanno come il foro del Frejus, avete capito o no che questa è la sua fissa del momento? Per il seno piccolo è ok, quindi, Claire, io e te siamo apposto!
|
Avete mai sentito la colorita espressione "salame in un corridoio"? Credo sia una preferenza assai diffusa tra la popolazione maschile, ma viene poco esplicitata in favore invece di altre caratteristiche fisiche, tipo il seno e il posteriore. Dipende sicuramente dal fatto che all'atto pratico si arriva in pochi dopo una rigida e spietata selezione, mentre il guardare ma non toccare è concesso a tutti.
Quote:
Originariamente inviata da clizia
A sì? E come fai a saperlo? Io sinceramente non saprei valutare mica sta cosa, non sono mica maliziosa e perversa come il cane giallo della Mongolia...
|
Col dito, col dito, come si diceva una volta
|
|
23-06-2015, 18:59
|
#213
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Avete mai sentito la colorita espressione "salame in un corridoio"? Credo sia una preferenza assai diffusa tra la popolazione maschile, ma viene poco esplicitata in favore invece di altre caratteristiche fisiche, tipo il seno e il posteriore. Dipende sicuramente dal fatto che all'atto pratico si arriva in pochi dopo una rigida e spietata selezione, mentre il guardare ma non toccare è concesso a tutti.
|
mi stupisce come un tombeur de femmes come te non sappia che la larghezza della vagina è data dalla semplice conformazione fisica e non dalla quantità di roba che ci è entrata dentro.
|
|
23-06-2015, 19:00
|
#214
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
La tipa che ha postato Mortino alla fine del primo post fa pietà, altro che fisico perfetto.
|
Non fa pietà, è semplicemente muscolosa. E al di là del volerla buttare a tutti i costi sul soggettivismo alla Winston, nell'immaginario collettivo un fisico femminile per essere esteticamente "perfetto" dovrebbe essere in forma, ma certo non muscoloso. Questo non vale solo per la società moderna ma praticamente fin dai tempi che furono (anche se a seconda delle epoche si ha qualche variazione): il David di Michelangelo ha un fisico asciutto ma con i muscoli ben in evidenza, viceversa nella Venere di Botticelli sono evidenziate le curve, di certo non i muscoli. Quindi il topic confronta due ideali di bellezza diversi (e sembra non esserne consapevole), per forza di cose che poi riscontra delle diversità nel giudizio...
|
|
23-06-2015, 19:04
|
#215
|
Banned
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 203
|
Ma il gusto estetico di oggi non direi che ancora quello della Venere di Botticelli..
|
|
23-06-2015, 19:07
|
#216
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Infatti ho detto che nelle varie epoche si assiste a delle variazioni: oggi il modello è un fisico "fitness" e con molte meno curve, molto più simile alla ragazza A che alla ragazza B che hai postato. D'altronde basta vedere le modelle.
|
|
23-06-2015, 19:09
|
#217
|
Banned
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 203
|
Quote:
Originariamente inviata da iturbe89
Cmq, un normalone (inteso come non fobico) preferisce di gran lunga farsi una tipa come la terza anzichè la prima (se ci si limita solo ad una relazione sessuale). In tanti "sbavano" più di fronte a un fisico come quello della terza (almeno parlo di tutte quelle persone che ho frequentato per qualche periodo di tempo nella vita)
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
nell'immaginario collettivo un fisico femminile per essere esteticamente "perfetto" dovrebbe essere in forma, ma certo non muscoloso. Questo non vale solo per la società moderna [...]
|
Queste due testimonianze, sembrerebbero essere in antitesi l'una con l'altra.
Non credo, Moonwatcher, che le modelle d'alta moda, incarnino e siano rappresentative del gusto della societàInfluenzati in parte l'un l'altro... sì. Ma non penso coincidano.
|
Ultima modifica di Mortino; 23-06-2015 a 19:20.
|
23-06-2015, 19:10
|
#218
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
mi stupisce come un tombeur de femmes come te non sappia che la larghezza della vagina è data dalla semplice conformazione fisica e non dalla quantità di roba che ci è entrata dentro.
|
Dove avrei scritto che la larghezza della vagina sarebbe determinata dalla frequenza dell'attività sessuale? Quotami il passaggio perché proprio non lo vedo
|
|
23-06-2015, 19:17
|
#219
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 2,181
|
@Text, il tuo pensiero ha delle parti condivisibili, ma non avevo mai pensato fosse applicabile una repressione mediatica in questo senso. Boh, al momento, mi sembra un qualcosa di esagerato.
@Zoe, lui si riferiva al fatto che ci sono uomini che possono solo vedere...mentre altri sono più indicati per valutare, potendo considerare la comodità nell'atto pratico.
|
|
23-06-2015, 20:55
|
#220
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 14,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Infatti ho detto che nelle varie epoche si assiste a delle variazioni: oggi il modello è un fisico "fitness" e con molte meno curve, molto più simile alla ragazza A che alla ragazza B che hai postato. D'altronde basta vedere le modelle.
|
Le modelle fanno cagare! altro che bellezza, sembrano delle malate… la ragazza B è molto piu bella della ragazza A dai…
|
|
|
|
|