|
|
27-07-2015, 23:33
|
#321
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 3,237
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Cambi subito discorso?
Continua quello, Bellick è stato trattato male o no?
|
No scusami abbiamo commentato in contemporanea, ti stavo rispondendo al penultimo messaggio e mi si é chiusa la pagina.
Comunque, intendi questo? :
"Come sempre, quale onore dovrebbe essere per una ragazza essere incontrata da uno che la schifa fisicamente ma che la vorrebbe perchè ha standard bassi.
Non capisco come fa a rifiutare cotanta grazia!"
|
|
27-07-2015, 23:37
|
#322
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
Si proprio quello e diversi altri post di zoe666 è utilizzato il SARCASMO che se
cerchi sul dizionario non è un "semplice esprimere la propria opinione".
|
|
27-07-2015, 23:38
|
#323
|
Banned
Qui dal: Feb 2015
Messaggi: 858
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Primo post di Zoe nel topic, subito dopo l'apertura.
|
Si chiama sarcasmo.
Fino a prova contraria non era affatto un'offesa a bellick, ma una semplice constatazione dei fatti, in merito alle "belle" cose che lui aveva scritto della ragazza solo perché era stato criticato, cosa peraltro che a mio parere (e lo sottolineo cento volte a questo punto) è sbagliata a prescindere.
Ti consiglio di rileggerlo più volte a questo punto, perché mi sa che c'hai capito ben poco.
|
Ultima modifica di Garrus_92; 28-07-2015 a 00:50.
|
27-07-2015, 23:38
|
#324
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
Quote:
Originariamente inviata da Garrus_92
Si chiama sarcasmo.
Fino a prova contraria non era affatto un'offesa, ma una semplice constatazione dei fatti, in merito a quello che bellick aveva scritto della ragazza. Ti consiglio di rileggerlo più volte a questo punto, perché mi sa che c'hai capito ben poco.
|
Portami la sua definizione da un dizionario
|
|
27-07-2015, 23:40
|
#325
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 3,237
|
Quote:
Originariamente inviata da Garrus_92
Si chiama sarcasmo.
Fino a prova contraria non era affatto un'offesa, ma una semplice constatazione dei fatti, in merito alle "belle" cose che bellick aveva scritto della ragazza solo perché era stato criticato, cosa peraltro che a mio parere (e lo sottolineo cento volte a questo punto) è sbagliata a prescindere.
Ti consiglio di rileggerlo più volte a questo punto, perché mi sa che c'hai capito ben poco.
|
Grazie Garrus
|
|
27-07-2015, 23:40
|
#326
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da Garrus_92
Si chiama sarcasmo.
|
meglio se usi un'altra parola perche la definizione di sarcasmo è questa:
"Il sarcasmo è una figura retorica consistente in una forma pungente ed amara di ironia, volta allo schernire o umiliare qualcuno o qualcosa. A differenza dell'ironia, che può essere bonaria, il sarcasmo è sempre crudele"
https://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo
|
|
27-07-2015, 23:43
|
#327
|
Banned
Qui dal: Feb 2015
Messaggi: 858
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
"Il sarcasmo è una figura retorica consistente in una forma pungente ed amara di ironia, volta allo schernire o umiliare qualcuno o qualcosa. A differenza dell'ironia, che può essere bonaria, il sarcasmo è sempre crudele"
|
Grazie per la lezione di italiano, ma non ne avevo bisogno.
|
|
27-07-2015, 23:44
|
#328
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da Garrus_92
"Il sarcasmo è una figura retorica consistente in una forma pungente ed amara di ironia, volta allo schernire o umiliare qualcuno o qualcosa. A differenza dell'ironia, che può essere bonaria, il sarcasmo è sempre crudele"
Grazie per la lezione di italiano, ma non ne avevo bisogno.
|
capisco...ti riferivi ai prosciutti immagino
|
|
27-07-2015, 23:45
|
#329
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
Quote:
Originariamente inviata da Garrus_92
Grazie per la lezione di italiano, ma non ne avevo bisogno.
|
Ritorniamo a cercare il pelo nell'uovo, è un vizio allora
|
|
27-07-2015, 23:45
|
#330
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 3,237
|
No mi sa che Blur era ironico
|
|
27-07-2015, 23:48
|
#331
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: NO
Messaggi: 4,011
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Anche gli uomini soffrono, non solo le donne, a me come uomo questo topic ha fatto male, vedere sminuiti, quasi approvati, gli insulti per il nostro aspetto, è stato bruttissimo
|
eh, appunto.
Vedere approvata anche l'idea che chi è meno bello ed ha un aspetto meno gradevole per qualcuno abbia minore diritto ad avere dei gusti è stata 'na merda proprio.
ah no aspetta.... ma tu fino a qualche post fa non sostenevi quest'idea ?
riferimento :
Quote:
Originariamente inviata da Norah
[..]
Però consentimi di dire che una persona molto bella esteticamente può puntare in alto da tutti i punti di vista come partner senza accontentarsi, diversamente da una meno gradevole. E' un dato di fatto. Quindi si, se una persona più bella di me sapendo che può effetivamente permettersi di meglio a livello estetico (se vogliamo proprio rimanere a livello superficiale), la ritengo più legittimata a rifiutarmi rispetto una meno carina che di fatto ha meno possibilità.
[..]
|
Per il resto, chi vuole rilegga i post per capire cosa viene in particolar modo contestato a voi ed all 'OP di un certo pensiero.
Di riscrivere tutto non ho voglia e con te che trolli è inutile.
EDIT
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Primo post di Zoe nel topic, subito dopo l'apertura
Bella risposta ad un fobico a cui una ragazza ha dato del cesso
Empatia a palla
|
Che poi a ben pensarci di questa ragazza non è mai stato detto che ha dato del cesso al ragazzo : si è detto che lo ha rifiutato elencando i motivi per cui non gli piace fisicamente, del modo e delle parole usate non sappiamo nulla.
Certo, non è il migliore dei comportamenti ma a ben vedere tra :
" non mi piaci per via delle calvizie, perchè non sei alto e non hai un fisico robusto "
e
" hai due gambe che son come due prosciutti"
L'offesa a me pare la seconda. Il primo mi pare un modo al massimo maleducato e brutale per dire quello per cui sarebbe bastata un " non mi piaci fisicamente, scusa".
Comunque il problema, come ripetuto, per me non è tanto in questo giudizio sulla qualità dei salumi quanto nel pensiero a monte con cui Bellick ha cercato di provarci con questa ragazza.
|
Ultima modifica di The_Sleeper; 28-07-2015 a 00:04.
|
27-07-2015, 23:50
|
#332
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
No intendo dire che Garrus_92 prima ha affermato che il sarcasmo non è offensivo...e
di fronte alla definizione ha detto che lo è nei ma in questo caso confronti di
qualcosa...
Rimane che è stata offensiva, sia che fosse nei confronti di qualcuno o qualcosa
|
|
27-07-2015, 23:51
|
#333
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Mizzega, questa della legittimazione del rifiuto mi mancava. Come se si trattasse di un grado di Appello o di Cassazione, dove si ridiscute il due di picche dato per vedere se chi ha rifiutato aveva tutte le carte in regola per poterlo fare. Io mi domando se certe parole siano usate con cognizione di causa, a volte: il rifiuto è sempre legittimo per tutti allo stesso modo, ci mancherebbe altro.
|
|
27-07-2015, 23:55
|
#334
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 3,237
|
Quote:
Originariamente inviata da Norah
No intendo dire che Garrus_92 prima ha affermato che il sarcasmo non è offensivo...e
di fronte alla definizione ha detto che lo è nei ma in questo caso confronti di
qualcosa...
Rimane che è stata offensiva, sia che fosse nei confronti di qualcuno o qualcosa
|
Il mio messaggio era riferito a Garrus, purtroppo internet mi va lento e il messaggio é capitato sotto al tuo, ma non ce l'avevo con te
|
|
27-07-2015, 23:57
|
#335
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper
eh, appunto.
Vedere approvata anche l'idea che chi è meno bello ed ha un aspetto meno gradevole per qualcuno abbia minore diritto ad avere dei gusti è stata 'na merda proprio.
ah no aspetta.... ma tu fino a qualche post fa non sostenevi quest'idea ?
riferimento :
Per il resto, chi vuole rilegga i post per capire cosa viene in particolar modo contestato a voi ed all 'OP di un certo pensiero.
Di riscrivere tutto non ho voglia e con te che trolli è inutile.
|
Lui ha detto che è una cosa che lo rendo triste, ma è la pura realtà (Secondo il nostro punto di vista)
|
|
27-07-2015, 23:59
|
#336
|
Banned
Qui dal: Feb 2015
Messaggi: 858
|
"Come sempre, quale onore dovrebbe essere per una ragazza essere incontrata da uno che la schifa fisicamente ma che la vorrebbe perchè ha standard bassi.
Non capisco come fa a rifiutare cotanta grazia!"
Zoe si riferiva al tipo di comportamento, non a lui direttamente dato che nel post ha usato pure un tono impersonale. Poi se volete continuare a vederla e pensarla in quel modo, fate come cavolo vi pare.
Se per voi arrivare ad insultare una ragazza che poco prima "piaceva" (per modo di dire), solo per l'essere stati criticati sull'aspetto fisico (che poi bisogna vedere in che modo dato che lui non lo ha riportato nel primo post e noi non possiamo saperlo, al contrario dell'insulto che ha riportato in pubblico) lo ritenete un comportamento normale, da persona "matura", allora beh, che volete che vi dica...
Provare interesse per una ragazza unicamente perché si ha "standard bassi" già di per sé lo ritengo un grosso insulto (dato che equivale un po' al dire "ti considero un cesso, ma mi accontento perché non trovo di meglio"), e questo prima ancora che lei criticasse il suo aspetto fisico, ovviamente.
Io la chiamo ipocrisia...voi invece come la chiamate?
|
Ultima modifica di Garrus_92; 28-07-2015 a 00:02.
|
28-07-2015, 00:02
|
#337
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
Quote:
Originariamente inviata da Garrus_92
"Come sempre, quale onore dovrebbe essere per una ragazza essere incontrata da uno che la schifa fisicamente ma che la vorrebbe perchè ha standard bassi.
Non capisco come fa a rifiutare cotanta grazia!"
Se per voi arrivare ad insultare una ragazza che poco prima piaceva, solo per l'essere stati criticati sull'aspetto fisico (che poi bisogna vedere in che modo dato che lui non lo ha riportato nel primo post e noi non possiamo saperlo, al contrario dell'insulto che ha riportato in pubblico) lo ritenete un comportamento normale, da persona "matura", allora beh, che volete che vi dica...
Provare interesse per una ragazza unicamente perché si ha "standard bassi" già di per sé lo ritengo un grosso insulto (dato che equivale un po' al dire "ti considero un cesso, ma mi accontento perché non trovo di meglio"), e questo prima ancora che lei criticasse il suo aspetto fisico, ovviamente. Io la chiamo ipocrisia...voi invece come la chiamate?
Zoe si riferiva al tipo di comportamento, non a lui direttamente dato che nel post ha usato pure un tono impersonale. Poi se volete continuare a vederla e pensarla in quel modo, fate come cavolo vi pare.
|
Certo, rimango dell'idea che utilizzare il SARCASMO (per un comportamento
O per una persona) in quanto offensivo (vedi definizione riportata da Blur) lo trovo fuori luogo in quello che
dovrebbe essere un luogo di confronto e discussione costruttiva. Appunto
dovrebbe, poi ognuno fa quello che gli pare.
|
|
28-07-2015, 00:06
|
#338
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
E come già detto è stato utilizzato anche in altri post, e non si riferiva ad un
comportamento.. per chi vuole capire capisca.
|
|
28-07-2015, 00:07
|
#339
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Al di là della diatriba tra fazioni forumistiche, comunque, trovo sia utile andare all'origine del topic, cioè a quello che ha scritto bellick:
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Ho scoperto che per alcune donne (normalone) l'essere autoironico equivale all'essere insicuro e si sa che in genere la donna (quella normalona) non è attratta dall'uomo insicuro.
|
Dipende dal modo in cui viene fatta autoironia, se scivola verso l'autocommiserazione è possibile che avvenga quello che descrivi.
Quote:
Originariamente inviata da bellick
E' davvero frustrante essere rifiutato da una ragazza (normalona) che al posto delle gambe ha due prosciutti e che, visti i tuoi standard medio bassi, incontreresti con relativo piacere.
|
Espressione molto infelice che traduco, visto il tuo precedente topic sul tema, con che, visto che per me ha un grosso difetto fisico, sarebbe nella condizione migliore per "accontentarsi" come me.
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Quando abbiamo parlato al telefono mi ha fatto notare che sto perdendo i capelli, che sono mingherlino e che non sono molto alto. In pratica io giocavo su questi miei difetti mentre parlavamo al cell.
|
E qui la figuraccia l'ha fatta lei. Peccato, per il vostro modo superficiale e offensivo nel descrivere l'aspetto fisico altrui avreste formato una coppia ben assortita.
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Ho avuto inoltre modo di notare come alcune ragazze (normalone, non quelle del forum) siano alquanto perfide nel farti notare i tuoi difetti in maniera anche non troppo velata. Mi è già capitato con altre due (normalone) che poi non mi hanno voluto rivedere.
|
Anche qui, strano che non vi siate presi, visto che avete parametri di giudizio simili. Forse la differenza è che tu, essendo fobico, certe cose le pensi ma non le dici se non qui. Ma per quanto mi riguarda non è una gran differenza.
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Tengo a precisare che la ragazza in questione è una normalona da comitiva che va al mare tutti i fine settimana e quindi nulla ha a che vedere con le ragazze che frequentano il forum di forbia sociale.
|
E quindi? Speri di evitare le critiche tenendo da parte l'utenza femminile? ^^
Che differenza fa?
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Meglio precisare prima che qualche moralista dell'ultim'ora intervenga a precisare, obiettare, far notare, citare e tentare di ridicolizzare.
|
Moralista dell'ultima ora in servizio permanente effettivo presente.
Impara a rispettare le persone con cui hai a che fare, a non denigrarle solo perché non te la danno nonostante abbiano due prosciutti (che insolenza, eh? chi si credeva di essere per rifiutarti?) e forse eviterai critiche da parte mia.
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Inutile dire che alla prima sua risposta bloccherò questo personaggio.
|
Inutile dire che il personaggio probabilmente se ne impiperà e continuerà ad evidenziare le assurdità che si troverà a leggere
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Un'altra normalona, molto furba che in chat aveva tre foto del viso (chissà perchè), mi chiede di mandarle delle foto, gliele mando e dopo avermi visto non mi risponde più, però legge tutti i messaggi che le scrivo su whatsapp, si limita a leggerli tutti ma non mi blocca, non mi cancella, semplicemente non mi risponde.
|
Come ti ho già detto a suo tempo nell'altro topic, non vedo sostanziale differenza tra due persone che giudicano in base all'aspetto fisico in maniera anche pesante, delle quali una rifiuta e basta e l'altra invece dà una chance soprattutto perché teme di non avere altre possibilità.
Quote:
Originariamente inviata da bellick
E mi fermo qui, evito di parlare di altre persone sulle quali ci sarebbe molto da dire. Ragazze normalone che non vanno confuse con le ragazze che frequentano il forum di fobia sociale.
|
Wow, l'avrai ripetuto 4 volte.
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Non la schifo, mi piace come persona, mi sta simpatica e vorrei conoscerla. Se vedi il marcio dentro questa cosa evidentemente sei tu ad essere marcio dentro.
|
Meno male che ti sta simpatica, tanto che la incontreresti con relativo piacere visti i tuoi standard medio bassi: figuriamoci se non ti stava simpatica
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Preferisci quelli che incontrano le donne perchè sono belle e vogliono solo scoparsele. Onore a te!
Onore a tutte quelle femmine che escono solo con ragazzi palestrati. Quelle si che hanno un animo profondo!
|
Che differenza c'è tra te e loro, se non che tu abbassi i tuoi standard (cit.) perché hai paura che se no nessuna ti si fili?
Quote:
Originariamente inviata da bellick
Io vado oltre l'aspetto fisico, è una cosa di cui mi vanto
|
Perché temi di non avere successo altrimenti. Hai poco da vantartene.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 28-07-2015 a 00:32.
|
28-07-2015, 00:08
|
#340
|
Banned
Qui dal: Feb 2015
Messaggi: 858
|
Quote:
Originariamente inviata da JaneAllison
No mi sa che Blur era ironico
|
Non mi sembrava sinceramente...ma in ogni caso mi ha dato un po' fastidio il tono, come chi pretende di fare "lezioni di italiano" agli altri, cosa che io non farei mai. Aspetto che sia lui a dirlo, se è davvero così.
|
|
|
|
|