|
|
27-07-2015, 12:31
|
#261
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Südtirol
Messaggi: 6,981
|
Quote:
Originariamente inviata da Zetta89
Il bello (o brutto ) di questo topic è che alla fine avete ragione tutti, o quasi, solo che continuate a marciare sopra ai vostri pensieri senza voler metterli un'attimo da parte e leggere senza schieramenti l'opinione altrui, perciò vi fate la guerra, ma si sa, il genere umano si fa le guerre VERE da secoli per 2 libri che raccontano per lo più storie inventate, figuriamoci se non ci scanniamo su questo
|
Infatti, gli "schemi" in effetti esistono, come pure però anche le eccezioni, che non sono nemmeno rare.
Il punto è però quando si sostiene una tesi perché si ha bisogno di convincersi di qualcosa, o di esorcizzare un pensiero disturbante.
Quindi anche la polemica è terapeutica, va bene così.
|
|
27-07-2015, 13:39
|
#262
|
Intermedio
Qui dal: Jun 2015
Ubicazione: Maine
Messaggi: 282
|
Quote:
Originariamente inviata da JaneAllison
Certo, se vai a leggere l'altro topic che ha aperto tempo fa capirai che é un suo modo di pensare e poi noi stiamo solo esprimendo le nostre opinioni o possono farlo solo coloro che lo difendono?
|
Non avevo letto l'altro topic errore mio
|
|
27-07-2015, 13:55
|
#263
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da AshtrayGirl
Lo hai capito solo te xD e lauretum
Illuminaci ''bella''
|
Quanto vi piace prendere per il culo a branco
|
|
27-07-2015, 13:59
|
#264
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da AshtrayGirl
Illuminaci ''bella''
|
conto nella buona fede e spero che quelle virgolette non vogliano dire quello che posso aver capito io
|
|
27-07-2015, 14:00
|
#265
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da JaneAllison
Ovvio,ho sempre detto che é una MIA PERSONALISSIMA OPINIONE!
Zoe ha già argomentato, non voglio difenderla perché é in grado di difendersi da sola, ma queste uscite sono inutili e senza senso.
Tu invece non mi sembra abbia detto chissà che fino ad ora.. "mi personalissima opinione"
|
in quel commento non mi pare affatto l'hai detto e stessa cosa di zoe.... altro che l'hai sempre detto....
e ancora col parlar a nome di tutti.. tu le trovi inutili e senza senso, io posso dire la stessa cosa sui tuoi commenti
se non sei in grado/non hai letto di leggere i miei post dall'inizio non è che ci posso fare qualcosa io..
|
|
27-07-2015, 14:02
|
#266
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
conto nella buona fede e spero che quelle virgolette non vogliano dire quello che posso aver capito io
|
Il problema loro è che la gente sa leggere tra le righe e li ha sgamati uno per uno, ai voglia a fare i post inattaccabili sintatticamente, ripeto qui non abbiamo l'anello al naso
La lieta novella è che i fobici sanno aiutarsi a vicenda nel momento di difficoltà, questo sia di speranza
|
|
27-07-2015, 14:02
|
#267
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
E' palese che molti che sono o si credono fortunati dal punto di vista estetico ritengono che una persona di scarsa avvenenza non possa stare con lei/lui, per cui è una cosa comprensibile, specie per chi ha scarsa autostima, che ci si possa sentire più o meno tranquillizzati nel tentare un approccio con una persona più o meno appariscente dal punto di vista della bellezza fisica.
E' comprensibile, in particolare per chi ha insicurezze, il fatto di pensare che una persona sia troppo per lui/lei e magari di non tentare l'approccio con quella persona ma con un'altra che piace. Però:
1) non ha senso provarci con una che NON ci piace, portando come motivazione che con lei abbiamo una buona possibilità di un sì;
2) in ogni caso, che lei/lui ci piaccia o meno, non ha senso attenderci che quella persona debba dire di sì perchè la riteniamo di un livello confrontabile con il nostro (che poi bisognerà definire dei parametri oggettivi per queste classificazioni e mi sembra una cosa improbabile). Anche perchè altrimenti, come avevo già scritto, ciò dovrebbe valere anche per noi: se ci si approccia una persona dello stesso livello, siamo tenuti ad accettare a prescindere se ci interessi o meno.
O vale solo per chi approcciamo noi?
|
Ultima modifica di alien boy; 27-07-2015 a 14:05.
|
27-07-2015, 14:05
|
#268
|
Esperto
Qui dal: Sep 2010
Ubicazione: Emilia Romagna
Messaggi: 2,847
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
conto nella buona fede e spero che quelle virgolette non vogliano dire quello che posso aver capito io
|
dai non credo proprio l'abbia scritto così per darle della non bella, mi sembra una persona educata per quel che ho letto quì.. io più che altro l'ho intesa come se fosse stata infastidita da quel termine
|
Ultima modifica di Blackrose; 27-07-2015 a 14:09.
|
27-07-2015, 14:10
|
#269
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: where the sky is made of amethyst
Messaggi: 1,671
|
Quote:
Originariamente inviata da Blur
conto nella buona fede e spero che quelle virgolette non vogliano dire quello che posso aver capito io
|
lei ha detto ''belli'' ciao con tono derisivo e io l'ho ripetuto tra virgolette per quello
era una ripresa di quello che ha detto lei
non era assolutamente un allusione al suo aspetto -_-
|
|
27-07-2015, 14:12
|
#270
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
no ma guarda io manco rispondo più, tanto sa dire tre cose in croce:
- non sai argomentare ( quando lui esprime concetti che pure l'homo erectus esprimerebbe più chiaramente, però so gli altri che non argomentano )
- gli animali facevano quello blablabla
- i cazzi mi piacciono così gli uomini mi piacciono così
- ci vuole tattooooo
Basta.
|
detto da colei che posta spesso inutili gif.... ^^
comunque se non vuoi quasi sempre argomentare io non posso farci niente, mi limito a fartelo notare
se tu ti soffermi solo su certi miei post, pure qua non posso farci niente
per jane allison io non ho detto che siete bulli, ma solo che trovo certi commenti esagerati
|
|
27-07-2015, 14:13
|
#271
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,624
|
Quote:
Originariamente inviata da AshtrayGirl
lei ha detto ''belli'' ciao con tono derisivo e io l'ho ripetuto tra virgolette per quello
era una ripresa di quello che ha detto lei
non era assolutamente un allusione al suo aspetto -_-
|
era solo per chiarire visto che poteva essere frainteso e visto che ormai il thread stava degenerando. Avevo detto che contavo sulla tua buona fede (per quel poco che ti conosco)
|
|
27-07-2015, 14:19
|
#272
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 5,040
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
detto da colei che posta spesso inutili gif.... ^^
|
Cosa hai contro le gif??
|
|
27-07-2015, 14:23
|
#273
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 3,237
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
in quel commento non mi pare affatto l'hai detto e stessa cosa di zoe.... altro che l'hai sempre detto....
e ancora col parlar a nome di tutti.. tu le trovi inutili e senza senso, io posso dire la stessa cosa sui tuoi commenti
se non sei in grado/non hai letto di leggere i miei post dall'inizio non è che ci posso fare qualcosa io..
|
Vabbè se tu "non sei in grado non é colpa mia".
Ogni volta che commento lo faccio sempre secondo la mia "personalissima opinione" come tutti del resto o devo precisarlo ogni volta?
Puoi fare quello che ti pare non ho problemi.
Comunque potrei dire anch'io di sentirmi "presa in giro" o "derisa" dalle faccine ridenti che inserisci ad ogni fine frase.
Si li ho letti i tuoi post e ripeto che non hai detto chissà ché, secondo me.
e poi rileggiti tutto il thread abbiamo argomentato tutti eccome (compresa Zoe), per una gif che ha inserito le dici che non argomenta mai o non lo sa fare.. quello senza argomenti mi sembri tu IMHO.
|
Ultima modifica di cancellato15732; 27-07-2015 a 14:29.
|
27-07-2015, 14:27
|
#274
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Grazie, è sempre "bello" quando ti rispondono cortesemente a una richiesta di informazioni
|
Scusami non ce l'avevo con te.. solo che alla 14esima pagina mi ero scazzata di ripetere le stesse robe.
Molto semplicemente alcuni ritengono che rapportarsi con un utente nel modo in cui è stato fatto in questa discussione sia normale (cosa che dal vivo per me non avrebbero le palle di fare, ma dietro uno schermo sono capaci tutti), io (pur non condividendo le idee del suddetto utente) lo ritengo eccessivo se non offensivo in certe parti.
Ma è una questione di punti di vista.
Spero di averti chiarito, anche se brevemente...
|
|
27-07-2015, 14:38
|
#275
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: where the sky is made of amethyst
Messaggi: 1,671
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Quanto vi piace prendere per il culo a branco
|
?????
No vabbeh
A parte che ho già spiegato il mio commento e mi sembra allucinante averne avuto bisogno.
per interpretarlo come una presa per il culo dell'aspetto fisico di norah ce ne vuole molta ma veramente molta di malafede considerato il contesto e cosa ho sempre scritto.
Ma non ho ben capito
-i fobici si sanno difendere (Da chi? da cosa?da chi non pensa come loro? se uno non la pensa come te ti sta attaccando?)
-i fobici si sanno difendere
i fobici
solo te norah e bellick siete fobbbbici.
se uno non è d'accordo con voi è un bullo e un non fobico. che vi attacca in massa.
per me bullismo è sinonimo di offese personali aggratis.
e tu con le tue affermazioni e accuse di bullismo a chi non è d'accordo con te sei stato MOLTO offensivo nei nostri confronti. e fuori luogo.
|
Ultima modifica di AshtrayGirl; 27-07-2015 a 14:42.
|
27-07-2015, 14:40
|
#276
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da JaneAllison
Vabbè se tu "non sei in grado non é colpa mia".
Ogni volta che commento lo faccio sempre secondo la mia "personalissima opinione" come tutti del resto o devo precisarlo ogni volta?
Puoi fare quello che ti pare non ho problemi.
Comunque potrei dire anch'io di sentirmi "presa in giro" o "derisa" dalle faccine ridenti che inserisci ad ogni fine frase.
Si li ho letti i tuoi post e ripeto che non hai detto chissà ché, secondo me.
|
se non si specifica che si tratta di personale opinione va a finire che ci si scontra.. per questo si, trovo sia meglio specificarlo sempre.
ci mancasse non potessi fare quello che mi pare
appunto secondo te, secondo me invece tu hai detto cose non molto attinenti con la realtà
per gli esempi vedo molti più esempi legati ai trend che non
e riguardo zoe io mi son riferito a quel post che ho quotato che non aveva affatto argomentato
o come lei ha detto cose sulla sua visione personale del forum su di me (direi limitata e parziale) io l'ho fatto su di lei.. ^^
continui a dire cose poco attinenti (o limitate) con la realtà, mi sa...
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 27-07-2015 a 14:49.
|
27-07-2015, 14:42
|
#277
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 3,237
|
Punti di vista, bom, finiamola qui.
|
|
27-07-2015, 14:58
|
#278
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
Quote:
Originariamente inviata da AshtrayGirl
-i fobici si sanno difendere (Da chi? da cosa?da chi non pensa come loro? se uno non la pensa come te ti sta attaccando?)
-i fobici si sanno difendere
i fobici
solo te norah e bellick siete fobbbbici.
se uno non è d'accordo con voi è un bullo e un non fobico. che vi attacca in massa.
per me bullismo è sinonimo di offese personali aggratis.
e tu con le tue affermazioni e accuse di bullismo a chi non è d'accordo con te sei stato MOLTO offensivo nei nostri confronti. e fuori luogo.
|
Mai detto nulla di simile.
Se una reazione è esagerata rispetto all'azione che l'ha provocata io lo considero offensivo e scorretto, non so tu.
Ho usato inappropriatamente il termine bullismo in un solo uno dei miei post per intendere un comportamento provocatorio, derisorio nei suoi confronti ma perché non pensavo vi soffermaste su una singola parola (per intendere un concetto simile) in un intero post, ma d'altronde l'avete fatto anche con bellick.
in nessun altro ho fatto quest'accusa. Ma tanto vi soffermate solo su ciò che vi fa comodo.
|
Ultima modifica di Norah; 27-07-2015 a 15:00.
|
27-07-2015, 15:00
|
#279
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: where the sky is made of amethyst
Messaggi: 1,671
|
Quote:
Originariamente inviata da Norah
Mai detto nulla di simile.
Se una reazione è esagerata rispetto all'azione che l'ha provocata io lo considero offensivo e scorretto, non so tu.
Ho usato inappropriatamente il termine bullismo in un solo uno dei miei post per intendere un comportamento provocatorio, derisorio nei suoi confronti ma perché non pensavo vi soffermaste su una singola parola (per intendere un concetto simile) in un intero post, ma d'altronde l'avete fatto anche con bellick.
in nessun altro ho fatto quest'accusa.
|
infatti non stavo rispondendo a te ma a lauretum.
|
Ultima modifica di AshtrayGirl; 27-07-2015 a 15:02.
|
27-07-2015, 15:01
|
#280
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Messaggi: 427
|
Quote:
Originariamente inviata da AshtrayGirl
infatti non stavo rispondendo a te ma a lauretum
|
boh ho letto il mio nome e pensavo parlassi anche con me, e comunque ti ho risposto che bullismo non è solo quello da te scritto, per me...
anzi comportamento scorretto, mettiamo i puntini sulle i giustamente.
|
Ultima modifica di Norah; 27-07-2015 a 15:04.
|
|
|
|