Winston_Smith

Ah no? E il concorso in omicidio da dove saltava fuori, allora? (domanda non retorica) Io non mi sbilancerei in pronostici da tifoso, fossi in te.

E/o dalla contraddittorietà delle loro dichiarazioni.
Personalmente, inoltre, nutro ancora dei dubbi sul fatto che si possano "contaminare" dei reperti d'indagine ancora oggi nel 2011, quando dovrebbero esserci protocolli precisi per certe rilevazioni. E poi, guarda caso, la "contaminazione" sarebbe avvenuta solo sulla parte del coltello di Sollecito dove sarebbero state trovate tracce del DNA di Meredith e non su quella dove sono state trovate e riconosciute per tali le tracce del DNA dello stesso Sollecito? E da dove sarebbe stato preso quel DNA "contaminante" se in nessun altro reperto e nell'intera stanza ce n'era dell'altro?

Penso che l'atteggiamento più sensato comunque sia quello di non essere troppo certi di nulla, non essendoci appunto prove inconfutabili né in un senso né nell'altro e di considerare Amanda e Raffaele innocenti fino a prova contraria (il che è diverso dall'esserlo al 100%), come vuole il nostro ordinamento giudiziario.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011...a-knox/162057/

Sei tu che stai demonizzando "l'uomo nero" (secondo me te lo sogni la notte), io non sto accusando nessuno, ho solo dei dubbi su come siano andate effettivamente le cose (dubbi che al momento nessuno può sciogliere) e sul fatto che per ora c'è un colpevole di concorso in omicidio i cui complici non sono stati ancora identificati e condannati. Ma queste sono bazzeccole, ovviamente ciò che più conta è l'enorme sega mentale costituita dallo show mediatico in corso, vero? ^^

dr.troy

http://www.libero-news.it/news/84641...i-dollari.html

nsssp

dr. troy guarda che Amanda Knox è stata comunque colpevole di calunnia (3 anni gà scontati), e non mi pare un reato da poco, o quantomeno indica che lei non è certo una persona per bene o povera vittima

Winston_Smith

Eh, 5 milioni di dollari perché c'è gente come te disposta a pendere dalle sue labbra in un talk show. Fosse per me, simili programmi avrebbero audience zero.

dr.troy

quali ?

e vabbeh ci si accontenta del talk show...

dr.troy

forse un pò di cattivo gusto...

http://www.tmz.com/2011/10/31/amanda.../#.Tq_nBHL_83J

dr.troy

ma dai non ci credo che si è messa co sto barbone

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...new-fella.html

Winston_Smith

Geloso? Come sospettavo, tutta la gioia "garantista" per l'assoluzione era dovuta al fatto che trattavasi di gnocca, se fosse stato solo Sollecito te ne saresti sbattuto altamente
Comunque trovo semplicemente assurdo che ci si interessi alle vicende private di una persona diventata famosa a causa di un omicidio (del quale non è ancora certo che non possa essere considerata responsabile). Ma la colpa è anche e soprattutto di chi alimenta il circo mediatico seguendo i programmi che parlano di queste cose e consentendo eventualmente a queste persone di fare fortuna raccontando in TV le proprie vicende.

lauretum

mah, insomma, molto soggettivamente, a me non pare niente di che

Winston_Smith

Evidentemente a troy piace ^^

dr.troy

mi intriga... parecchio... ha un certo non so che magnetico... fascino...

comunque non son geloso... mi stupiva solo il genere di ragazzo che si è scelta...

dr.troy

vita bohemien...

http://www.repubblica.it/persone/201...co-24652810/1/

Ishtar

Più che magnetico direi maligno e diabolico. Ma per la legge italiana anche loro possono tranquillamente circolare.

Inosservato

http://www.repubblica.it/cronaca/201...08/?ref=HREA-1

quegli sfaticati dei moderatori valutino se è necroposting oppure no , metto il link della sentenza di cassazione

intanto Amanda è diventata milionaria, una star che lucra sull'omicidio della sua "amica" Meredith, senza entrare nel merito del processo c'è da dire che questa cosa fa schifo


peccato che non ci sia più dr.troy, ma dov'è finito?
col caso di Perugia aveva dato il meglio di sè

Winston_Smith

Domanda: secondo voi gli USA paladini della giustizia la faranno rientrare in Italia? O ci sarà un caso marò al contrario?

Dopo le dimissioni del suo idolo da presdelcons, disse di volersi prendere una pausa di riflessione

Inosservato

domanda retorica

sia chiaro, se son convinti che qui in Italia ci sia un processo non giusto farebbero anche benea trattenerla lì (al contrario dell'incredibile e vergognoso governo italiano che manda al tribunale speciale in India due suoi soldati) , seppure la cosa sia ridicola, in quanto è stata uccisa una ragazza inglese e non c'è neppure la scusa del condizionamento ambientale, e se proprio vogliamo essere bast***i fino in fondo si potrebbe ricordare anche che se la cosa fosse avvenuta negli USA (o perlomeno nella sua gran parte) ora Amanda rischierebbe la pena di morte...perciò è un garantismo di comodo

Otago

Non la mollano neanche morta.
Proprio la settimana scorsa parlavo con mia zia che vive in america ed abbiamo parlato proprio di questo. Le ho parlato della strage del Cermis, di cui lei non sapeva nulla, evidentemente certe notizie negli USA non le danno, e lei mi ha detto che quando assolsero Amanda tutti gli americani festeggiavano, lei invece pensò che gli inglesi non erano di certo felici.
Per farmi capire la mentalità a stelle e strisce ha detto che qualsiasi cosa un americano combini all'estero fanno di tutto per riportarlo negli Stati Uniti perché il loro pensiero è che nel mondo non c'è un'altra democrazia migliore della loro.
Invece senza andar tanto distante dai confini americani basta che guardino a nord, il Canada è di sicuro più democratico e socialmente giusto di loro.
Noi italiani invece ci facciamo sempre mettere i piedi in testa, guarda i due marò, non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che i risultati della perizia balistica non siano mai stati pubblicati, e come mai non si sono fatte indagini sulla nave olandese (uguale) partita in tutta fretta?

Otago

Ed a proposito di giustizia USA: Chico Forti

Winston_Smith

Il tribunale speciale potrebbe essere meglio di un tribunale ordinario, per i due soldati. Di vergognoso c'è stato il balletto del governo, che stava venendo meno alla parola data e si è pentito in extremis solo dopo pressioni e ricatti (ambasciatore sequestrato e possibili ritorsioni economiche). Che poi il governo indiano non sia stato un campione di trasparenza, è un altro discorso.