Markos

Aspetto fisico 6: Ho pochissime pretese e, se non mi dessi un freno vero e proprio emotivamente parlando, mi infatuerei spesso e volentieri...
Carattere 10: Se la ragazza in questione (prescindendo da quanto sopra scritto) è corretta, non tirosa e un minimo piacevole a livello colloquiale con il sottoscritto ha la strada spalancata...
Probabilmente (ma è un discorso meramente ipotetico) farei fatica a sopportare una ragazza che mi imponesse i comportamenti da tenere e le tipologie di persone da frequentare..
Amo avere un minimo di indipendenza e di mollare totalmente gli amici dopo che mi sono stati vicini in tutti questi anni di solitudine sentimentale conseguenziale a rifiuti schifati ricevuti sulla mia pelle non me la sentirei proprio...
Urterebbe con la mia natura seria e corretta...

Markos

E' fondamentale per le ragazze (a parer mio ed in base alle mia esperienza pluridecennale a contatto con la gente) il primo approccio che non è necessariamente legato all'aspetto fisico...
Io lo definirei un interesse psicofisico (bellezza, carisma, fascino) che fa praticamente scattare una sorta di scintilla di natura mentale in mancanza della quale il rapporto non può nascere...
Cosa produce il suddetto interesse?
In base a quali criteri nasce?
Beh i risultati quotidiani delle mie esperienze mi portano a pensarla in un certo modo ma evito di ribadirlo perchè non voglio scatenare flames...

Novak

Cioè? Ricerca di sicurezza? Protezione?
Se una persona è poco sicura o immatura, ci sta che pretenda un partner di un certo tipo (magari anche uno di quei tamarri arroganti, infatti l'arroganza è spesso fraintesa come indice di sicurezza) non glie ne si può fare una colpa. Alla fine ho realizzato perchè spesso vengono scelti proprio quelli, non è cattiveria tranquilli.
E' solo una percezione un po' sbagliata.
E poi loro sono spesso molto più espliciti e propositivi: mettiamoci nei panni della controparte, anche lei avrà le sue insicurezze, e sceglierà uno che mostra interesse (con tutti i limiti del caso) piuttosto che il timido che sta per i fatti suoi e per andarci sarebbe obbligata a mettersi in gioco con tutte le pare del caso (esattamente come il timido).

Per il resto sono pienamente d'accordo con l'analisi di Marco: l'aspetto fisico conta e ci sta, a partire da un 6-6.5, il carattere è proporzionalmente importante alla serietà che si pretende dal rapporto.

Discorso gestualità & modi di fare: andrebbero schiaffati nell'aspetto o nel carattere?

Xchénnpossoreg?

Mi è capitato di prendere delle cotte per ragazzi che non ritenevo particolarmente belli.
Posso dire che li trovavo affascinanti e che per un motivo per l'altro mi piaceva molto stare in loro compagnia.
Le ore volavano, ecco.

Un bel ragazzo fa sempre il suo effetto e sarei ipocrita a dire il contrario.
Però un bel paio di occhi azzurri non basta.

Probabilmente è anche una questione d'età, da giovanissimi si tende a prediligere l'aspetto fisico.
Crescendo i parametri cambiano un po'... almeno in linea di massima.

Markos

Non è una questione di cattiveria (io non asserisco neanche per un minuto che le donne siano cattive) è una semplice di diversa percezione dei segnali...
La domanda chiave è...
Per quale motivo le ragazze (in generale tutte quelle che ho conosciuto etc...) sono tremendamente ricettive (ovviamente in negativo) verso l'insicuro/verginello/sfigato ed invece non captino mai neanche per un secondo la spesso evidente segnale di stronzaggine della controparte (poi esistono anche le crocerossine e le cacciatrici di dote ma sono due categorie a parte) o l'altrettanto evidente mancanza di solidità di un rapporto basato esclusivamente su interesse di natura sessuale/fisica?
Il tanto decantato intuito femminile è allora a senso unico?
Tu mi dici che è una questione di ricerca di sicurezza nella controparte per compensare l'insicurezza propria...
Si può essere come dici...
Ma in questo caso mi domando...
Dove la intravedono la sicurezza in un elemento che ha avuto tanti rapporti in passato e che quindi IN TEORIA dovrebbe essere un farfallone?
Perchè viene preferito questo ad uno che di rapporto non ne ha avuti e che quindi sempre IN TEORIA dovrebbe essere più affidabile?
Dove la vedi la ricerca della sicurezza in questi frangenti?

Sicuramente nell'aspetto...
Rappresentano una sorta di esteriorità...
Il carattere a parer mio invece è "l'anima" della persona (cioè la coscienza, la considerazione che si ha del prossimo etc...)...

liuk76

Prima, dopo, durante, ... Non hanno un senso come termini.
Una persona la vedi nella sua interezza e senza alcun ordine preciso. Quando scatta quel qualcosa, scatta a prescindere.

Se una fanciulla mi si palesa prima con una scollatura generosa o un fondoschiena tentante, che dovrei fare? Chiudere gli occhi e pensare
"guarda il carattere, guarda il carattere, guarda il caratte...te...tet...tette tentanti...Yum..."?

Poi, dipende da quello che uno va cercando.

6 9

oppure

9 0

Winston_Smith

Sì, ma in quel caso sai che ti potrebbe nadare bene un one night stand con lei, ma non necessariamente ti ci fidanzeresti o ti sposeresti.
Dipende appunto dal tipo di relazione che si intende instaurare.
Una persona NON la vedi nella sua interezza, assolutamente. Almeno non nelle primissime fasi della conoscenza.

Winston_Smith

Gestualità e modi di fare fanno parte del carattere, l'aspetto fisico riguarda i tratti somatici e (al limite) il look/abbigliamento.

Markos

Non sono d'accordo...
Uno può avere una gestualità esagerata o ridicola ma essere una bravissima persona oppure, d'altra parte, una gestualità fine e raffinata ed essere uno stronzo...
Non sono cose necessariamente abbinate...

Novak

Perchè probabilmente, ai fini della scelta, rileva più la momentanea percezione di sicurezza infusa dal figobullo, che la razionale analisi dei motivi per cui un individuo del genere sarebbe meglio lasciarlo dov'è.
Ci si lascia trasportare dall'emozione del momento, ci si vuole far trascinare dall'illusione che quell'uomo così sicuro non è come altri hanno detto, ma cambierà per noi e deciderà di offrirci sempre protezione.
In fondo, tu percepisci concretamente lui quì e adesso, puoi solo immaginare la sua eventuale stronzaggine o infedeltà. E sensazioni del momento > analisi razionale, come dimostrano anche altri ambiti.
Poi più una persona è "immatura" e insicura, e sente il bisogno di avere qualcuno accanto, più:
- deciderà di starci senza porsi troppe domande
- preferirà uno arrogante e propositivo al timido che non si fa avanti e obbligherebbe lei a fare il primo passo

Per la storia della gestualità, è vero che va ad influire sulla percezione estetica di una persona, però non può che esser conseguenza del suo carattere. Quindi ci sta inserirla in ciascuno dei 2 aspetti, però andrebbe specificato, visto che è un elemento così importante.
O anche descritta a parte.

shady74

Per me il carattere è di gran lunga più importante rispetto all'esteriorità.
Se mi proponessero di cambiare solo una cosa tra aspetto e carattere, sceglierei senza esitazioni il carattere.
Tengo a precisare che non sono soddisfatto del mio aspetto fisico, ma credo che la componente più importante sia quella caratteriale.

liuk76

E chi dice che mi limiti a considerare una ONS e non mi conceda di conoscere meglio la persona?

Ma certo, davo per scontato che si debba conoscere un po' in toto.

Winston_Smith

Nel secondo caso, è probabile che tu debba prendere in considerazione anche il suo carattere.

Winston_Smith

Non c'è abbinamento con la bontà o la cattiveria, ma sono comunque modi di fare che derivano da una predisposizione caratteriale (maggiore o minore ansia, impulsività, ecc.).

vikingo

per me il carattere conta 8 il fisico 7....a me e capitato di percepire di piacere diverse volte,ma stando fermo zitto immobile parlando poco...cosa vuoi attirare attenzione...e chiaro che ad impatto uno piu spigliato propositivo colpira' l'attenzione...
poi parlo per me io quando vedo una donna nella mia testa ci penso al fatto che ho zero esperienza,pero il mio problema credo di aver capèito qual'e....io mi sento sempre guidicato come se dovessi dimostrare qualcosa,come se il mio super ego o super io a livello inconscio mi impedisse di mostrare la mia vera natura perche ho paura del giudizio....quei momenti che non sono sotto giudizio che mi sento libero di esprimermi cambia tutto...divento molto piu simpatico,ricettivo e propositivo...

Kalimero

si ma per suscitare l'interesse di una donna non basta il carattere se non si ha una certa soglia di gradevolezza estetica
gli uomini di cui hai preso cotte non saranno stati dei fighi ma nemmeno brutti
se sei sotto una certa soglia di gradevolezza estetica sei tagliato fuori a priori ed a prescindere da tutto il resto

per non parlare del fatto che per le avventure l'aspetto fisico conta 100%
nelle relazioni di lunga durata conta sempre all'80% perché da l'imput per iniziare una relazione
il carattere al massimo serve per mantenerla, ma se sei brutto non la inizi completamente
quindi l'aspetto fisico conta molto di più secondo me

Xchénnpossoreg?

Prima non l'ho scritto perché mi sembrava più elegante soprassedere ma uno di quei ragazzi esteticamente era poco gradevole... diciamo bruttino.
Ma sai cosa, aveva un carattere talmente affascinante e piacevole da risultare bello.. almeno ai miei occhi.

E un paio di occhi azzurri - per dire - non avrebbe aggiunto nulla al suo fascino.
Era (è) tanta roba anche così

Non penso di essere ET, sono certa che ad altre ragazze sarà capitata di vivere una situazione analoga.

Per un'avventura il discorso è diverso.
La storia di una notte non implica per forza una conoscenza.. in quel caso il fattore estetico ha la sua grande importanza (anche perché quali altri parametri dovresti mai valutare? ).

Dipende tutto da quello che si cerca.

kiu

non è detto...a volte si "appare" e/o ci si comporta/atteggia in un certo modo...ma poi si è sotto sotto in un altro...

Belindo

se un uomo non ha un social prof accettabile e non ha 1 hobby viene automaticamente scartato
se non si possiede nessuna delle due la persona è poco interessante a prescindere dall'aspetto fisico.

cancellato11788

contano both uguali