|
|
08-09-2014, 16:07
|
#241
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Cheppalle , l'ho già scritto che se una persona prova uno stimolo non è detto che dia sfogo allo stesso con azioni concrete. Solo che è impossibile, nonché irragionevole, pensare che un soggetto privo di stimoli passi all'azione. Chi ha lo stimolo può passare all'azione (in assenza di fattori contrastanti, tra cui anche e soprattutto la timidezza), chi non ce l'ha perché dovrebbe?
|
Anche seguendoti fin qui, quanto detto però basta a dire che non è dimostrato che la maggior frequenza degli stimoli porti inevitabilmente a una maggiore frequenza degli approcci, ergo per quanto riguarda questi ultimi la partita è ancora aperta
Ammesso e non concesso che gli uomini debbano inevitabilmente avere più stimoli delle donne, non è detto che gli approcci da parte loro debbano inevitabilmente essere di più di quelli delle donne, o almeno non è detto che il divario non possa ridursi.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Veramente mi è successo anche in italy, persino qui sul forum
|
Ahah, meno male che ero io quello che assolutizzava a partire dalla propria esperienza
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 08-09-2014 a 16:10.
|
08-09-2014, 16:10
|
#242
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,213
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Anche seguendoti fin qui, quanto detto però basta a dire che non è dimostrato che la maggior frequenza degli stimoli porti inevitabilmente a una maggiore frequenza degli approcci, ergo per quanto riguarda questi ultimi la partita è ancora aperta
|
Se così fosse, come mai in nessuna cultura finora conosciuta (e le culture differiscono molto da paese a paese, da epoca a epoca) ci sono sempre stati più uomini a "buttarsi"? A meno che uno voglia credere all'utente nippofanatico shinji76 e alle sue fantasticherie sul Giappone
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ahah, meno male che ero io quello che assolutizzava a partire dalla propria esperienza
|
Non ci vuole molto: fatti crescere la barba e indossa pantaloni taglia slim fit
|
|
08-09-2014, 16:12
|
#243
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Se così fosse, come mai in nessuna cultura finora conosciuta (e le culture differiscono molto da paese a paese, da epoca a epoca) ci sono sempre stati più uomini a "buttarsi"? A meno che uno voglia credere all'utente nippofanatico shinji76 e alle sue fantasticherie sul Giappone
|
In primis non sono a conoscenza dell'entità del divario degli approcci in ogni dove e in ogni tempo, in secundis non è detto che ciò che non è successo finora non possa succedere in futuro, visto che una VERA cultura della parità dei sessi non è stata ancora instaurata.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Non ci vuole molto: fatti crescere la barba e indossa pantaloni taglia slim fit
|
Ah quindi gli uomini etero con barba e pantaloni slim fit sono più approcciati dai gay che dalle donne, non tutti gli etero
|
|
08-09-2014, 16:22
|
#244
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Sono semplicemente più timidi. Eppure le donne non mi paiono delle invasate ninfomani
|
L'inglese medio più timido dell'italiano medio? Non vedo su che basi tale affermazione (ma immagino che tu che c'hai vissuto qualche mese sia assolutamente affidabile nel tuo giudizio: un po' come la storia delle donne russe che fanno sesso solamente per procreare ). E poi ripeto: non c'è una proporzione tra accoppiamenti femminili e iniziativa femminili, ergo il tuo sistema è fallato comunque.
|
|
08-09-2014, 16:41
|
#245
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,213
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
In primis non sono a conoscenza dell'entità del divario degli approcci in ogni dove e in ogni tempo, in secundis non è detto che ciò che non è successo finora non possa succedere in futuro, visto che una VERA cultura della parità dei sessi non è stata ancora instaurata.
|
Detto tra noi penso che anche molte delle lamentele femminili relativamente all'esclusione dal mondo del lavoro siano spesso più il frutto di un'auto esclusione che di una esclusione de facto. A mio parere c'è molta più parità di quanto si pensi, anche nella vecchia italietta (il che non significa che tutte le discriminazioni siano state abolite, ma che anche qui una certa visuale di parte tenda a ingigantirle).
|
|
08-09-2014, 16:42
|
#246
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,213
|
Quote:
Originariamente inviata da Takkuri
L'inglese medio più timido dell'italiano medio? Non vedo su che basi tale affermazione (ma immagino che tu che c'hai vissuto qualche mese sia assolutamente affidabile nel tuo giudizio: un po' come la storia delle donne russe che fanno sesso solamente per procreare ). E poi ripeto: non c'è una proporzione tra accoppiamenti femminili e iniziativa femminili, ergo il tuo sistema è fallato comunque.
|
Insomma stando a sentire te, se le donne non intervengono perché hanno sempre il piatto pronto, perché non intervengono di più laddove questo piatto non sempre (o addirittura mai) risulta pronto? Il tuo sistema è fallato comunque (cit.)
|
|
08-09-2014, 16:51
|
#247
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Detto tra noi penso che anche molte delle lamentele femminili relativamente all'esclusione dal mondo del lavoro siano spesso più il frutto di un'auto esclusione che di una esclusione de facto.
|
Ora sei tu quello che universalizza troppo senza avere abbastanza amiche donne
Fatto sta che comunque anche facendo la tara a eventuali distorsioni di percezione, certi problemi esistono e non sono affatto trascurabili, tutt'altro.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Insomma stando a sentire te, se le donne non intervengono perché hanno sempre il piatto pronto, perché non intervengono di più laddove questo piatto non sempre (o addirittura mai) risulta pronto? Il tuo sistema è fallato comunque (cit.)
|
Ma quindi in England ci si accoppia una volta ogni morte di papa? Gli uomini si fanno avanti molto meno che in Italia, le donne non si fanno avanti più che in Italia... (sempre a detta del sor muttley)
|
|
08-09-2014, 16:56
|
#248
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,213
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ora sei tu quello che universalizza troppo senza avere abbastanza amiche donne
|
Ho sempre lavorato in ambienti a maggioranza femminile, purtroppo o per fortuna a seconda dei punti di vista
Un esempio: la maggioranza delle donne sceglie facoltà di orientamento umanista con meno spendibilità nel mercato del lavoro attuale, c'é anche un aspetto di esclusione dal lavoro legato alle scelte personali, non solo ad eventuali discriminazioni subite. Se più donne scegliessero di studiare ingegneria o IT, la disoccupazione femminile sarebbe nettamente più bassa. Questo è uno di quegli aspetti che non sempre vedo sottolineato nei discorsi sulle pari opportunità.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma quindi in England ci si accoppia una volta ogni morte di papa? Gli uomini si fanno avanti molto meno che in Italia, le donne non si fanno avanti più che in Italia... (sempre a detta del sor muttley)
|
Si accoppiano come qui, solo che gli uomini si beccano meno rifiuti in virtù del minor numero di tentativi
|
|
08-09-2014, 17:02
|
#249
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Se più donne scegliessero di studiare ingegneria o IT, la disoccupazione femminile sarebbe nettamente più bassa. Questo è uno di quegli aspetti che non sempre vedo sottolineato nei discorsi sulle pari opportunità.
|
Già, e ovviamente il motivo per cui a ingegneria ci sono poche donne non è per nulla culturale
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Si accoppiano come qui, solo che gli uomini si beccano meno rifiuti in virtù del minor numero di tentativi
|
Cioè calano solo gli approcci, ma non gli accoppiamenti? E come fanno gli uomini ad andare a colpo sicuro o quasi?
|
|
08-09-2014, 17:06
|
#250
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,213
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Cioè calano solo gli approcci, ma non gli accoppiamenti? E come fanno gli uomini ad andare a colpo sicuro o quasi?
|
Non hanno bisogno di segnali tipo mano nelle mutande per capire se una è interessata
|
|
08-09-2014, 17:07
|
#251
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Non hanno bisogno di segnali tipo mano nelle mutande per capire se una è interessata
|
Sì, vabbé, loro sono telepatici e gli uomini italiani no (non mi pare che tanti nostri connazionali aspettino la mano nelle mutande).
Forse invece le donne inglesi sono un pelo ( no pun intended) più esplicite, a differenza di quanto qualche novello esperto della perfida Albione vorrebbe far credere
Non capisco perché ostinarsi a escludere una tale eventualità, che te ne viene in tasca?
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 08-09-2014 a 17:09.
|
08-09-2014, 17:12
|
#252
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,213
|
Non resta che venire qui per scoprirlo, magari facendosi un giro a Camden town una sera qualsiasi. Only for the brave (cit.)
|
|
08-09-2014, 17:15
|
#253
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Non resta che venire qui per scoprirlo, magari facendosi un giro a Camden town una sera qualsiasi. Only for the brave (cit.)
|
Sono stato una sola volta al di là della Manica.
Dovessi tornarvi, sarebbe solo per un pellegrinaggio sui luoghi resi sacri dagli Eccelsi
http://www.wuz.it/recensione-libro/2...ink-Floyd.html
|
|
08-09-2014, 17:16
|
#254
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,213
|
Mi sa un po' di quei discorsi per cui "in Italia va tutto male, colpa dei politici, nessuna meritocrazia ma sai che ti dico? me ne vado in Norvegia, lì si che le cose funzionano", poi dopo anni li trovi ancora a lamentarsi del popolino e della classe politica
|
|
08-09-2014, 17:20
|
#255
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
"in Italia va tutto male, colpa dei politici, nessuna meritocrazia ma sai che ti dico? me ne vado in Norvegia, lì si che le cose funzionano"
|
La prima parte è abbastanza realistica, la seconda è da verificare
E non è che posso emigrare in England solo per verificare le tue teorie sulle inglesi
|
|
08-09-2014, 18:29
|
#256
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Ho sempre lavorato in ambienti a maggioranza femminile, purtroppo o per fortuna a seconda dei punti di vista
Un esempio: la maggioranza delle donne sceglie facoltà di orientamento umanista con meno spendibilità nel mercato del lavoro attuale, c'é anche un aspetto di esclusione dal lavoro legato alle scelte personali, non solo ad eventuali discriminazioni subite. Se più donne scegliessero di studiare ingegneria o IT, la disoccupazione femminile sarebbe nettamente più bassa. Questo è uno di quegli aspetti che non sempre vedo sottolineato nei discorsi sulle pari opportunità.
D
|
finalmente qualcuno che l'ha detto
|
|
08-09-2014, 18:33
|
#257
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Sì, vabbé, loro sono telepatici e gli uomini italiani no (non mi pare che tanti nostri connazionali aspettino la mano nelle mutande).
Forse invece le donne inglesi sono un pelo ( no pun intended) più esplicite, a differenza di quanto qualche novello esperto della perfida Albione vorrebbe far credere
Non capisco perché ostinarsi a escludere una tale eventualità, che te ne viene in tasca?
|
o forse maggioranza degli approcci inglesi implicano il fidanzamento e gli inglesi quando vanno a mignòtte ci vanno regolarmente e senza falsi moralismi
|
|
08-09-2014, 18:34
|
#258
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Mi sa un po' di quei discorsi per cui "in Italia va tutto male, colpa dei politici, nessuna meritocrazia ma sai che ti dico? me ne vado in Norvegia, lì si che le cose funzionano", poi dopo anni li trovi ancora a lamentarsi del popolino e della classe politica
|
certo ma qua è un dato di fatto che ci stanno molte più ruberie e assenza di servizi
e tra i due mali meglio la norvegia ma io in norvegia non ci andrei essenzialmente per il brutto tempo
|
|
08-09-2014, 22:23
|
#259
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Insomma stando a sentire te, se le donne non intervengono perché hanno sempre il piatto pronto, perché non intervengono di più laddove questo piatto non sempre (o addirittura mai) risulta pronto? Il tuo sistema è fallato comunque (cit.)
|
E chi l'ha detto che non intervengono (le uniche donne veramente "attive" coi non-bellocci che ho conosciuto erano guarda caso brutte)?
Tieni poi presente che:
a) superata l'adolescenza, perché una donna rimanga per anni e anni senza nessun corteggiatore deve essere davvero brutta o non uscire letteralmente di casa, mica è sufficiente che sia bruttina o timida (leggasi: le donne che devono davvero scegliere tra proporsi e andare in bianco sono decisamente poche)
b) le donne partono tutte o quasi dal presupposto che sia l'uomo a doverci provare, ergo quelle poche che non vengono mai approcciate di solito sono consapevoli del loro basso potere contrattuale (e quindi, non senza ragione, spesso si guardano bene dall'esporsi a rifiuti).
c) esistono anche le donne timide
Fai la somma e avrai trovato la risposta che cerchi. Il mio sistema, a differenza del tuo (guarda caso glissi sempre sulla mia solita obiezione), non è "fallato comunque" (autocit.).
|
Ultima modifica di Takkuri; 08-09-2014 a 22:26.
|
08-09-2014, 22:58
|
#260
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,213
|
Personalmente non ho trovato nessuno risposta, il tuo sistema continua ad essere fallato perché spiega tutto tramite le imposizioni culturali, quasi queste fossero una causa e non una conseguenza, cosa che sono realmente.
|
|
|
|
|