arripigliatevi - Pagina 2

maury25 · 18-07-2011, 17:17

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

A me non risulta che chi vuole aprire topic e discutere su argomenti diversi corra il rischio di ricevere una visita della Gestapo a casa, eh...
E sarebbe ora anche di finirla di demonizzare questo argomento e SOLO questo argomento.
Ognuno è libero di parlare di quello che vuole qui dentro (e guarda caso l'unico argomento su cui esce sempre fuori qualcuno a rompere i coglioni è proprio quello, come ho già detto sento puzza di sessuofobia). Se si vuole parlare d'altro, non si ha che da mettere in moto i polpastrelli.

Non ne vale la pena.
Un nuovo argomento che non siano tette,culi e figa, approcci ecc. ecc. non supera quasi mai le 10 pagine, nella migliore delle ipotesi.
Un topic classico abbiamo visto che supera di gran lunga le 20...

C'è anche da dire che, il 90% delle volte, a scrivere e ad arricchire tali topic sono sempre gli stessi utenti che, strano ma vero, nonostante i millecinquecento topic già esistenti da 2-3 anni a questa parte hanno sempre qualcosa di nuovo da aggiungere.

Don Chisciotte · 18-07-2011, 17:23

Quote:

Originariamente inviata da maury25

Non ne vale la pena.
Un nuovo argomento che non siano tette,culi e figa, approcci ecc. ecc. non supera quasi mai le 10 pagine, nella migliore delle ipotesi.
Un topic classico abbiamo visto che supera di gran lunga le 20...

C'è anche da dire che, il 90% delle volte, a scrivere e ad arricchire tali topic sono sempre gli stessi utenti che, strano ma vero, nonostante i millecinquecento topic già esistenti da 2-3 anni a questa parte hanno sempre qualcosa di nuovo da aggiungere.

Invece di "pagine" avrei detto "post".

Winston_Smith · 18-07-2011, 17:29

Quote:

Originariamente inviata da maury25

Non ne vale la pena.
Un nuovo argomento che non siano tette,culi e figa, approcci ecc. ecc. non supera quasi mai le 10 pagine, nella migliore delle ipotesi.
Un topic classico abbiamo visto che supera di gran lunga le 20...

Non sapevo che valesse la pena parlare di un argomento solo qualora il topic corrispondente rientrasse nella top quindicinale...

Quote:

Originariamente inviata da maury25

C'è anche da dire che, il 90% delle volte, a scrivere e ad arricchire tali topic sono sempre gli stessi utenti che, strano ma vero, nonostante i millecinquecento topic già esistenti da 2-3 anni a questa parte hanno sempre qualcosa di nuovo da aggiungere.

Spesso si ha qualcosa di nuovo su cui discutere anche perché ci sono sempre utenti che scrivono qualcosa di nuovo contro quegli stessi argomenti ^^

Winston_Smith · 19-07-2011, 11:39

Quote:

Originariamente inviata da awasted

è incredibile considerando che in pochi qui hanno esperienze concrete di quello di cui parlano
[modalità strega malefica off]

Diciamo che molti inesperti parlano perché sono mossi dall'ansia di seguir canoscenza (cit.), anche se in modo confuso, forse superficiale e a volte ossessivo, mentre molti di quelli che certe esperienze le hanno avute, dato che si annoiano a sentir parlare di certe problematiche, invece di ignorare, come sarebbe più naturale, ciò che a loro non interessa, si mettono a fare "boicottaggio" o cercando di minimizzarne l'importanza o cercando di negare che l'acqua è bagnata o lamentandosi che nessuno caga i loro topic (angolodelvittimismo.com?). Da qui i battibecchi interminabili e ciclici su certi argomenti.
[modalità sarcasmo off]

Quote:

Originariamente inviata da awasted

tuttavia, i problemi e gli argomenti su cui si possono desiderare le opinioni altrui sono molteplici, per cui se qualcuno apre un topic su un argomento che gli interessa e gli rispondono 8 persone, probabilmente ci rimane un po' male quando vede che viene aperto l'ennesimo t3d sull'argomento X che in 5 minuti arriva già a millemila risposte

Ma a tutti capita di aprire dei topic che ricevono poche risposte, è capitato anche a me. E non ho mai aperto un topic per lagnarmene. Trovo che sia terapeutico cercare di smettere di confrontare le risposte ai topic di interesse personale con quelle che ricevono gli altri topic e di smettere di lamentarsi se se ne ricevono di meno, cosa che, se ci si pensa razionalmente, non ha alcun senso: si vogliono le "quote di gradimento topic"? (cit.)

Winston_Smith · 19-07-2011, 11:45

Quote:

Originariamente inviata da awasted

motivata da che poi? anche a lavoro, ieri due colleghe si son messe a due metri da me a criticarmi, sicuramente avranno avuto tutte le ragioni di sto mondo per farlo, anche se per me è stato come se mi scaricassero addosso un cumulo di mattoni perchè non me lo aspettavo (ma che ho fatto? son stata sempre gentile e disponibile e mi sto pure sforzando di parlare di più, accidenti, non va mai bene niente ecc). della serie: quando siamo noi a criticare gli altri non c'è niente di male ma quando son gli altri a criticare noi son stronzi.

La tua osservazione è malposta, secondo me.
Non si può dire che una critica sia motivata o no a priori, non è che o tutti criticano tutti o nessuno critica nessuno.
Linkami un esempio di critica immotivata, secondo te, fatta da qualche utente di questo forum al comportamento di qualcun altro e ne potremo discutere.
Nel tuo caso, per esempio, le tue colleghe potrebbero avere tutte le ragioni del mondo per criticarti o al contrario essere due pettegole maligne e basta, non ho abbastanza elementi per dirlo. Al massimo posso prendere per buono (con riserva) quello che dici, come ho fatto con i racconti di altri utenti del forum in altre occasioni.

Moonwatcher · 19-07-2011, 12:14

Anche la sindrome da coda di paglia è una "malattia" da curare.

Who_by_fire · 19-07-2011, 15:57

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non si può fare un ragionamento "a squadre" del tipo "noi" vs "loro".
Personalmente io cerco di criticare sempre la singola persona (o meglio il singolo comportamento), non ne faccio una questione di "timidi buoni" vs "estroversi cattivi" o viceversa.
E se critico un comportamento è perché non lo condivido, ergo mi comporto diversamente dalla persona che lo attua

Ha detto tutto Winston.

maury25 · 19-07-2011, 19:29

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Diciamo che molti inesperti parlano perché sono mossi dall'ansia di seguir canoscenza (cit.), anche se in modo confuso, forse superficiale e a volte ossessivo, mentre molti di quelli che certe esperienze le hanno avute, dato che si annoiano a sentir parlare di certe problematiche, invece di ignorare, come sarebbe più naturale, ciò che a loro non interessa, si mettono a fare "boicottaggio" o cercando di minimizzarne l'importanza o cercando di negare che l'acqua è bagnata o lamentandosi che nessuno caga i loro topic (angolodelvittimismo.com?). Da qui i battibecchi interminabili e ciclici su certi argomenti.
[modalità sarcasmo off]

:

Ti sbagli.
Io non ho mai avuto nessuna relazione. Non so manco cosa voglia dire portare avanti una relazione, mi concentro di più sul cercare di capire me stesso, prima di cercare di capire come rimorchiare.
Io(penso) ti ho solo portato un dato di fatto e cioè che qui topic di questo tipo hanno mediamente maggior successo di qualsiasi altro argomento. Punto. Nessun vittmismo. Dove lo vedi?
Se volessi che un mio topic avesse maggiori risposte sicuramente opterei per un determinato argomento di discussione...ma siccome non m'interessa non m'impegno nemmeno nello strutturare simili topic.

Quote:

Spesso si ha qualcosa di nuovo su cui discutere anche perché ci sono sempre utenti che scrivono qualcosa di nuovo contro quegli stessi argomenti ^^

Strano, a me sembra che, gira e rigira, le cose su cu discutere sono sempre le stesse.

Blackrose · 19-07-2011, 20:18

Quote:

Originariamente inviata da maury25

Ti sbagli.
Io non ho mai avuto nessuna relazione. Non so manco cosa voglia dire portare avanti una relazione, mi concentro di più sul cercare di capire me stesso, prima di cercare di capire come rimorchiare.
Io(penso) ti ho solo portato un dato di fatto e cioè che qui topic di questo tipo hanno mediamente maggior successo di qualsiasi altro argomento. Punto. Nessun vittmismo. Dove lo vedi?
Se volessi che un mio topic avesse maggiori risposte sicuramente opterei per un determinato argomento di discussione...ma siccome non m'interessa non m'impegno nemmeno nello strutturare simili topic.

Strano, a me sembra che, gira e rigira, le cose su cu discutere sono sempre le stesse.

grandeee quoto

Winston_Smith · 19-07-2011, 21:56

Quote:

Originariamente inviata da maury25

Ti sbagli.
Io non ho mai avuto nessuna relazione. Non so manco cosa voglia dire portare avanti una relazione, mi concentro di più sul cercare di capire me stesso, prima di cercare di capire come rimorchiare.

Citami il punto in cui ti ho nominato nel mio post di prima o in cui ho detto che le critiche ai thread sulla mancanza di una ragazza arrivavano solo da quelli che avevano avuto esperienze in materia.
Tra l'altro, cercare di capire come trovare un/una partner può spesso includere il cercare di capire meglio sè stessi e che cosa si vuole.

Quote:

Originariamente inviata da maury25

Io(penso) ti ho solo portato un dato di fatto e cioè che qui topic di questo tipo hanno mediamente maggior successo di qualsiasi altro argomento. Punto. Nessun vittmismo. Dove lo vedi?

Anche qui io non ti ho citato né tu avevi titolo per sentirti citato, visto che parlavo di chi, tra coloro che avevano avuto esperienze, criticava i thread sulla mancanza di una ragazza e si risentiva perché riceveva poche risposte ai topic di suo interesse, come aveva detto awasted nel suo post da me citato, cioè questo:

Quote:

Originariamente inviata da awasted

se qualcuno apre un topic su un argomento che gli interessa e gli rispondono 8 persone, probabilmente ci rimane un po' male quando vede che viene aperto l'ennesimo t3d sull'argomento X che in 5 minuti arriva già a millemila risposte

Infatti adesso che ti leggo, non mi dai l'impressione di vittimismo, ma di coda di paglia.

Quote:

Originariamente inviata da maury25

Se volessi che un mio topic avesse maggiori risposte sicuramente opterei per un determinato argomento di discussione...ma siccome non m'interessa non m'impegno nemmeno nello strutturare simili topic.

Non hai fatto altro che parlare di te finora, e ripeto: da dove hai dedotto che stessi parlando anche di te?

Quote:

Originariamente inviata da maury25

Strano, a me sembra che, gira e rigira, le cose su cu discutere sono sempre le stesse.

Ti sembra male, evidentemente. E' vero che molti argomenti si ripetono (anche a causa di chi si ostina, di quando in quando, a negare l'evidenza) ma piano piano, anche se tra molte difficoltà, si arriva a una comprensione più ragionata del problema, o almeno la mia personale impressione è che alcuni ci arrivino.

maury25 · 19-07-2011, 22:12

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Citami il punto in cui ti ho nominato nel mio post di prima o in cui ho detto che le critiche ai thread sulla mancanza di una ragazza arrivavano solo da quelli che avevano avuto esperienze in materia.
Tra l'altro, cercare di capire come trovare un/una partner può spesso includere il cercare di capire meglio sè stessi e che cosa si vuole.

Anche qui io non ti ho citato né tu avevi titolo per sentirti citato, visto che parlavo di chi, tra coloro che avevano avuto esperienze, criticava i thread sulla mancanza di una ragazza e si risentiva perché riceveva poche risposte ai topic di suo interesse, come aveva detto awasted nel suo post da me citato, cioè questo:

Infatti adesso che ti leggo, non mi dai l'impressione di vittimismo, ma di coda di paglia.

Non hai fatto altro che parlare di te finora, e ripeto: da dove hai dedotto che stessi parlando anche di te?

Ti sembra male, evidentemente. E' vero che molti argomenti si ripetono (anche a causa di chi si ostina, di quando in quando, a negare l'evidenza) ma piano piano, anche se tra molte difficoltà, si arriva a una comprensione più ragionata del problema, o almeno la mia personale impressione è che alcuni ci arrivino.

Pensavo ti riferissi anche a me, visto che sono uno di quelli che criticano, se così si può dire, l'eccessivo pompaggio e l'eccessiva polemica su topic di quel tipo.

Winston_Smith · 19-07-2011, 22:14

Quote:

Originariamente inviata da maury25

Pensavo ti riferissi anche a me, visto che sono uno di quelli che criticano, se così si può dire, l'eccessivo pompaggio e l'eccessiva polemica su topic di quel tipo.

No no, le cose che ho detto nel post che hai citato erano riferite a una determinata categoria di utenti. E poi io avevo scritto "o cercando di minimizzarne l'importanza o negando l'evidenza o lamentandosi" ecc. ecc., quindi non era un atteggiamento riferito a tutti.

Winston_Smith · 20-07-2011, 10:10

Quote:

Originariamente inviata da awasted

benchè abbia già ottenuto lo scopo

Io non ho ancora capito quale fosse, btw, sarò tardo io.

Quote:

Originariamente inviata da awasted

vorrei far capire una cosa a winston: non si tratta di hit parade o del numero in se delle risposte. se un utente apre una discussione su un argomento di suo interesse, è giusto che riceva opinioni, consigli, punti di vista, critiche, qualsiasi cosa, proprio come chi apre un topic chiedendo se è meglio il gel effetto bagnato o la cera o se le magliette in colori fosforescenti ingrassano (per dire). in questo senso "ci rimane male" perchè non c'è una possibilità equa per tutti gli argomenti di essere analizzati e sviscerati allo stesso modo, anche se nessuno è più o meno importante di un altro e naturalmente, anche se l'esperienza non conta.

1) Perché non c'è una possibilità equa per tutti gli argomenti? Chi è interessato a rispondere a un dterminato topic non ha nulla che gli impedisca di farlo, no?
2) L'alternativa sarebbe? Imporre a tutti gli utenti di rispondere minimo 3 e massimo 6 volte, per dire, a ogni thread?

Quote:

Originariamente inviata da awasted

poichè non credo di aver mai aperto un topic per chiedervi consigli (al massimo l'ho fatto per sfogarmi) non è una considerazione autoriferita.
se qualcuno si chiede di cosa parlino tanto gli "altri" (senza categorizzare, per l'amor del cielo), ecco beh, di vestiti, ragazze, ragazzi, trucco, calcio, e probabilmente anche: "ma pensa te, l'ho chiamato due volte e quello stronzo non mi ha neanche risposto". e sì, delle loro figuracce e delle brutte esperienze con le ragazze e delle ingiustizie subite da varie categorie umane.

E quindi? Il fatto che anche gli "altri" abbiano qualcosa da recriminare rende di per sé meno giuste le recriminazioni degli utenti di questo sito? Non sarebbe più opportuno invece fare una valutazione caso per caso?

Quote:

Originariamente inviata da awasted

p.s. se "noi" vs "loro" non va bene, perchè "ragionamenti a squadre" e "generalizzazioni" vs "caso per caso (???)" va bene? fai un ragionamento a quadre sui diversi modi di ragionare degli altri? e ti metti anche a categorizzare gli utenti adesso? O.o

Beh, se sono contro il fare di tutta un'erba un fascio, mi pare ovvio che sia contrario al modo di ragionare che prevede di fare di tutta un'erba un fascio, no? E che quindi non sia d'accordo con gli utenti che lo applicano?
Mah, mi sembra che tu ti stia incartando pur di darmi torto...e soprattutto non ho ancora capito se si stia rimproverando qualcosa a qualcuno con la solfa "topic trascurati" vs "topic gettonati" o se sia una semplice constatazione di fatto, nel quale ultimo caso non mi spiego il titolo di questo topic.

Winston_Smith · 20-07-2011, 10:15

Quote:

Originariamente inviata da awasted

l'osservazione non era quella, ok la ripongo meglio: quando siamo noi a criticare gli altri va tutto bene, ma quando gli altri criticano noi sono degli infami.
il punto è, che manca sempre l'autocritica e lo sforzo di capire le motivazioni altrui (infatti per lo più le giustificazioni vengono prese come scuse, bugie, frottole, mentre noi? non mentiamo mai, e soprattutto a noi stessi? non è che ci autogiustifichiamo un con po' troppa indulgenza?)

Che possa mancare l'autocritica in molte persone ci sta, ma perché è un comportamento molto diffuso quello di essere indulgenti con sé stessi, per ovvi motivi.
Ma non mi sembra che sia una peculiarità dei soli utenti di questo sito, eh.
E ripeto, io credo serva a poco aprire un topic per lamentarsi della mancanza di autocritica in generale su questo sito, dato che credo che qui ce ne sia né più né meno che fuori. Sarebbe più utile controbattere le critiche che si ritengono immotivate nel momento in cui vengono fatte, invitando chi le fa a considerare anche l'altra faccia della medaglia e magari a rivolgerle eventualmente anche a se stesso.
Sempre ricordando che il fatto che nessuno sia infallibile non è comunque un buon motivo per evitare di evidenziare gli errori altrui e criticare i comportamenti che non si condividono, altrimenti si cadrebbe nella logica "tutti colpevoli = nessun colpevole" (anche perché non siamo tutti uguali e non commettiamo tutti gli stessi errori).

Winston_Smith · 20-07-2011, 15:13

Quote:

Originariamente inviata da awasted

la mentalità della maggioranza, quella mentalità indotta da una società marcia e superficiale, secondo me per quanto rigettata e criticata sta contagiando piano piano tutti. la rassegnazione e l'abitudine prendono il sopravvento, alla fine
i ragionamenti sono pressapoco gli stessi, le giustificazioni, le obiezioni, le critiche, gli interessi, gli argomenti, niente di nuovo, niente di così peculiare.

Analisi troppo vaga e superficiale. Bisogna andare un po' oltre certi topic in testa all'hit parade, prima di dire che questo sito è un sito come gli altri e tutti sono uguali a tutti.
Anch'io (e credo di non essere il solo) ho aperto topic su argomenti non proprio "mainstream", che ovviamente non sono mai entrati nella top quindicinale, ma non mi sono mai messo seriamente a far confronti con gli altri thread.
Gli argomenti nuovi e peculiari ci sono, ma in quanto tali bisogna avere la pazienza di andarli a cercare e coltivarli, invece di lagnarsi e basta. Più se ne parla, e più magari la "propaganda" potrà attirare persone fuori dalle discussioni più ovvie e immediate.

Quote:

Originariamente inviata da awasted

mi chiedo, in cosa consiste esattamente questa fobia? fobia vuol dire paura, ma, paura di che/i?

Del giudizio altrui, è la prima cosa che mi viene in mente. Poi altri potranno aggiungere mille altre fobie, ma penso che questa sia la caratteristica costitutiva della fobia sociale.

Moonwatcher · 20-07-2011, 15:47

@awasted: hai mp, scusa per il sarcasmo, se vuoi dirmi qualcosa d'ora in avanti sei pregata di farlo in privato (io farò lo stesso, ma se non mi rispondi naturalmente non ti scriverò mai più rispettando la tua decisione).

PriccoPracco · 21-07-2011, 02:37

Quote:

Originariamente inviata da awasted

alla prova dei fatti, le persone che reagiscono come avevano detto teoricamente son poche

Mooolto poche direi

Winston_Smith · 21-07-2011, 08:48

Quote:

Originariamente inviata da awasted

non era principalmente mia intenzione fare un confronto con gli altri thread O.o
quello che penso, è che non ci sia nessuna profonda differenza tra un sociofobico timido introverso e un'altra persona qualsiasi.

Dipende da cosa intendi con "profonda differenza". E poi non tutti i sociofobici sono uguali.

Quote:

Originariamente inviata da awasted

tu prendi per buono, con riserva, ciò che gli altri affermano, io no, tutto qui.

Ah beh, allora chiudiamo pure il forum, visto che abbiamo solo ciò che scrivono gli altri come elemento di discussione.

Who_by_fire · 21-07-2011, 11:48

Mi sfugge un po' il senso di questo topic..

barclay · 21-07-2011, 12:12

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Mi sfugge un po' il senso di questo topic..

È la solita accusa, rivolta ai maschi del forum, di essere dei pipparoli