Liviana

Neppure io credo che un'amicizia online possa durare a lungo senza incontrarsi mai realmente. Tuttavia mi sembra un tantino strano che alcuni di voi perdano il tempo online per incontrare persone ( prevalentemente per sesso immagino) perché non è che si possa fare veramente amicizia con tanti; a maggior ragione, se è solo per sesso, capisco che più vicini si abita, meglio è.
Nel caso però si dovesse incontrare una persona molto bella e piacevolissima nel dialogo, immagino che non ci sia distanza che tenga: prendereste il primo aereo che portasse in capo al mondo.

barclay

Il mio psicanalista sostiene che le relazioni esclusivamente virtuali, di qualsiasi tipo, sono pericolose, perché assecondano il bisogno d'isolamento del sociofobico/evitante e lo sconnettono dalla realtà; non ho ancora deciso se ha ragione o no

liuk76

La quantità di amicizie che una persona può fare è legata anche alla sua empatia, simpatia e personalità.
Pensare a priori di poter fare amicizia con poche persone implica l'essere poco empatici o troppo pretenziosi (bisogna poi vedere se lo si è per motivazioni valide o per "capricci").

Perdere tempo online? Singolare che un sociofobico critichi la ricerca di opportunità di socializzazione online.
Se è così abile nel conoscere persone IRL viene un po' meno la definizione stessa della sua fobia ma, sopratutto, dovrebbe capire che per molti qui è l'unica speranza di socializzazione e dovrebbe promuoverla.

Comunque, giusto per cogliere le non troppo velate allusioni ed i pregiudizi, non è che il chattare è sempre e solo una questione di sesso ed il fatto che esista anche questo scenario non implica che si debba demonizzare la chat.

Immagini male.
Distanza significa soldi, tempo, risorse ed è inversamente proporzionale all'assiduità di frequentazione.
Chi si "accontenta" della presenza spirituale dell'individuo e di dar fondo al portafoglio non avrà problemi.

Già una persona a qualche centinaio di km se la si vuole vedere con una certa decenza materiale (settimanalmente o quindicinalmente) implica lo spendere centinaia di Euro a fine mese...

Chi invece ha più i piedi per terra, a mio modo di vedere, e non vuole fare i salti mortali nonché, più umanamente, cerca l'amico da vedere spesso, visto che si è 4 giorni su questa terra, prende il primo autobus che lo porta al più dall'altra parte della città
Poi esistono le eccezioni ma tali pur sempre rimangono.

Condivido la visione dello psicanalista.

eVito Corleone

Io la penso esattamente come il tuo psicanalista.

Poi un'interazione virtuale complessivamente non vale nemmeno l'1% di una reale, per fare un esempio simbolico già solo tra lo scambiarsi uno smile e un sorriso c'è un abisso.

DrZoidberg

Le amicizie virtuali non sono vere amicizie: ne sono solo un surrogato! Solo incontrando una persona dal vivo puoi capire se c'è un qualche tipo di affinità. Lo sgurdo, il tono della voce e altri mezzi comunicativi indiretti sono fondamentali per conoscere, e eventualmente aprrezzare, una persona!

Reventon

Detto da uno che l'ultima volta che è stato in chat aveva 18 anni, mi devi spiegare perchè è una perdita di tempo, ovviamente partendo dal presupposto che si voglia conoscere una persona in chat per poi incontrarla dial vivo il prima possibile. Altrimenti è si una perdita di tempo.

Liviana

Sì sì... capisco... (sono troppo malpensante io? Ma qualcuno disse che a pensar male si fa peccato, ma si azzecca )
Innanzitutto non demonizzo nulla e non ho pregiudizi e le chat le lascio volentieri a chi ci vive giorno e notte, in cerca di "amicizie" con affetto ed empatia... a me non piacciono innanzitutto perché mi annoiano, no ci so dialogare tanto, non ci so stare. Mah, secondo me il cercare online del sociofobico (anch'io lo sono) è un pretesto, perché il problema è sempre l'impatto faccia a faccia e, qualora si riesca ad incontrarsi dal vivo, scatterebbero sempre i meccanismi psicologici della sociofobia. Sarebbe al limite più confortante sapere che la persona che incontri ha il tuo stesso problema. Ma... sinceramente Liuk, tu non mi sembri sociofobico.

liuk76

Sul discorso noia a medio-lungo termine condivido, ragione per cui tendo a vederle solo come un mezzo per entrare in contatto con Tizio e dire "oh Tizio, proseguiamo la conoscenza faccia a faccia".

Infatti non lo sono come ho sempre detto fin dal mio messaggio http://www.fobiasociale.com/mi-presento-26896/.

Però, per esperienza personale, gli incontri con utenti del forum non ha mai risentito di questo timore, né di questa diversità.

Non senti il limite del doversi rapportare solo con mezzi a distanza? Non senti la necessità di vivere esperienze con la persona amica?
Per me già questo è sufficiente per ritenerle limitate e, quindi, coltivarle in mod
diverso.

Questo per chi non è materialista.
Per me è quella cosa che sta diventando sempre più fondamentale.

Blowing Sand

Certo, il frequentarsi può diventare una discriminante decisiva. Se però, il frequentarsi, coincide con fare uscite e azioni decisamente e ripetutamente sempre superficiali, bè, allora la ''discriminante'' frequentazione decade completamente. In quel caso si potrebbe parlare di semplici conoscenti e non di amici, dacchè frequentarsi dovrebbe comprendere anche la reciproca conoscenza, stima ,affetto, accettazione, anche critica costruttiva.

Odd

reset.

Halastor

Mah... secondo me le fantomatiche possibilità che da internet sul versante "sesso" sono qualcosa che può riguardare solo specifici individui con specifici caratteristiche. Non esistono per tutti. La tanto sbandierata offerta di trasgressione, avventure e relazioni facili secondo me esiste solo per poche persone.
Per me approcciare una in chat è più difficile che nella realtà. Quindi da quel punto di vista internet, a me, non offrirebbe neanche volendo nessuna possibilità.
Riguardo invece il discorso dell'eventualità di trovare una persona bellissima e piacevolissima nel dialogo.. onestamente sono dubbioso perchè io per quella che è stata la mia esperienza di vita fin ora non mi sposterei e non prenderei un aereo neanche per una semi-divinità.
Il fatto è che è ben difficile che la bellezza di una persona permei da delle parole. Non lo ritengo possibile.

Non credo proprio nelle avventure e relazioni di sesso nate su internet.. ma siccome quando lo dico spunta sempre (giustamente eh) qualcuno che dice che lui si è fidanzato.. che lui ha avuto mille avventure e storie... devo rettificare questa frase e specificare bene: IO non potrei mai in nessun caso, neanche volendo, avere una avventura tramite internet. Perchè è richiesto un livello di dialettica o di immagine o di 'non so cos'altro' che non ho. Questo solo per sfatare il mito secondo il quale tutti possono avere sesso facile o avventure grazie al "dio" internet.

liuk76

Invece ti sbagli: è assolutamente trasversale l'offerta e le opportunità.

Tu, mi spiace dirlo, hai delle logiche di coinvolgimento che ti rendono un caso più unico che raro a livelllo di opportunità di relazione.
Sei troppo meccanico

In realtà esiste per quasi tutti, basta solo trovare la via d'accesso (senza doppi sensi) che è diversa per ogni persona.

Cambia poco rispetto a IRL: se non sai che dire IRL, non sai nemmeno cosa dire in chat.
E poi... Non è che si deve stare costantemente in chat.
Tra una persona che conosci in un locale ed una che conosci in chat ed il giorno dopo la inviti fuori, che differenza c'è? La chat è sopratutto questo.

Scarface

Io non sarei soddisfatto pienamente da questo tipo di amicizia, perchè si magari ti fa stare bene un po' ma alla fine la vera felicità la trovi con persone che conosci veramente di persona. Io sono completamente privo di questi amici, e la cosa mi fa soffrire molto.

razorback

Ma perché c'è qualcuno che dice che con qualche chattata si è amici?Bisogna essere messi male per pensarlo

Brise

Concordo. Difatti uno che parla bene ma dice un sacco di baggianate è seguitissimo e riverito (non solo nei casi più eclatanti, basta prendere il cosiddetto "Carismatico", di questi tipi ne conosco a dozzine), e uno che dice cose profonde ma che magari ha difetti di pronuncia viene meno considerato. IRL non fa la differenza il cosa diciamo, ma il come lo diciamo. E forse vale questo anche su internet: chi scrive bene è favorito, chi scrive male non lo è. Dovendo scegliere, contattereste uno che scrive da cani oppure uno che scrive bene? Spesso anche nella vita reale è così.
Fatto sta che non si può conoscere completamente una persona in chat. Potenzialmente, non posso sparare giudizi su qualcuno se prima non lo frequento almeno 2 o 3 volte. E' dura ammetterlo ma per me è così.

lonely_man

Secondo me vera amicizia = frequentarsi.
Considerando che già è difficile conoscere bene una persona anche frequentandola ....se ci si basa solo sul virtuale ci si può fare un idea diversa dal vero.

Ciò non significa che non si possono fare belle conoscenze online, ma secondo me è necessario fare anche il passo successivo.

Poi oggi amicizia significa tutto e niente, siamo pieni di contatti , amici , messaggi con mille mezzi diversi, ma il piacere di un abbraccio di una carezza non te lo può dare niente se non un'incontro, amicizia significa tanto forse cose che stiamo via via perdendo senza rendercene conto, accontentandoci del virtuale.