|
|
26-02-2017, 21:40
|
#21
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Messaggi: 528
|
Nobody, tu come ti comporti con le donne? Sei simpatico o scontroso?
|
|
26-02-2017, 21:48
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Sep 2016
Ubicazione: Italia
Messaggi: 4,240
|
Quote:
Originariamente inviata da Itachi
Per cortesia, non diamo colpa a dei sacramenti quando ad essere la "tomba del rapporto" è una predisposizione genetica (che io identifico come debolezza) dell'essere umano in questione... troppo ma troppo comodo pensarla così: si da la colpa spesso agli altri e/o alle istituzioni, mai a sé stessi e alla propria dubbia morale (matrimonio e "coppia aperta" non ha senso nella stessa frase).
|
Sbaglio o sei un pò bigotto..
Ti sei mai sposato? Conosci gente sposata?
Quello che ho citato è un antico modo di dire sul matrimonio, se per te è un sacramento mi spiace
ma non frequento la chiesa da anni.
Uno può sposarsi pure in comune, ma non cambia la sostanza, ripeto è un "contratto" che sta alla base di una famiglia ma spesso serve solo per legittimare i figli.
Non dare la colpa al dna della coppia, sono i legami troppo stretti che portano nel.corso degli anni a volere un pò di libertà.
|
|
26-02-2017, 21:58
|
#23
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: nebbia
Messaggi: 2,355
|
Quote:
Originariamente inviata da Sole77
Nobody, tu come ti comporti con le donne? Sei simpatico o scontroso?
|
Scontrosetto. Avaro di complimenti e incline alle critiche. Per merito forse del mio essere maschilista ritengo che la donna deve stare al suo posto, e non mettere becco in campi prettamente maschili. Potrebbe essere semplice paura della donna; ma sulle attivita' lavorative le donne proprio non le sopporto. Non ho feeling con le donne, c'e' poco da fare.
|
|
26-02-2017, 22:12
|
#24
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Messaggi: 3,885
|
Quote:
Originariamente inviata da Jacksparrow
Sbaglio o sei un pò bigotto..
edit
Non dare la colpa al dna della coppia, sono i legami troppo stretti che portano nel.corso degli anni a volere un pò di libertà.
|
Ed il bigotto sarei io...
|
|
26-02-2017, 22:22
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Messaggi: 2,263
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Nessuno è obbligato a sposarsi e/o fare figli se non è capace o non ha voglia di assumersi le responsabilità che conseguono.
|
Non credo sia così facile, dopo 20-30 anni, riuscire a mantenere lo stesso interesse e il sentimento sempre vivo. Non sempre il traditore e l'amante sono da vedere come mostri cattivi e il tradito come povera vittima innocente; non è tutto bianco o nero, ci sono una moltitudine di sfaccettature e di possibili situazioni che si vengono a creare.
|
|
26-02-2017, 22:29
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Sep 2016
Ubicazione: Italia
Messaggi: 4,240
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Nessuno è obbligato a sposarsi e/o fare figli se non è capace o non ha voglia di assumersi le responsabilità che conseguono.
|
Ma lo sai quante persone cambiano dopo il matrimonio?
Viene fuori la vera natura o magari aspetti che nemmeno si conoscevano prima.
Io penso che se la separazione non fosse così costosa e a favore sempre della moglie e figli, la gente si separerebbe di più evitando amanti e quant'altro.
Sai quante mogli sono stanche e a letto sono come un manichino?
Sai perché chi va a prostitute sono quasi sempre sposati?
Ripeto lasciate stare i valori che la chiesa vi ha inculcato nella testa, e poi vedete che esempi dà con sacerdoti non propriamente religiosi e casti.
|
|
26-02-2017, 22:35
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 5,040
|
Quote:
Originariamente inviata da Marceline
No-body, scusa la domanda, posso chiederti di che anno sei? Anche solo approssimativamente, il periodo
Perchè a me sembrano dinamiche che non riguardano la mia generazione
|
Se ricordo bene disse di essere sopra la quarantina
|
|
26-02-2017, 22:36
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 3,395
|
Quote:
Originariamente inviata da Jacksparrow
Sbaglio o sei un pò bigotto..
Ti sei mai sposato? Conosci gente sposata?
Quello che ho citato è un antico modo di dire sul matrimonio, se per te è un sacramento mi spiace
ma non frequento la chiesa da anni.
Uno può sposarsi pure in comune, ma non cambia la sostanza, ripeto è un "contratto" che sta alla base di una famiglia ma spesso serve solo per legittimare i figli.
Non dare la colpa al dna della coppia, sono i legami troppo stretti che portano nel.corso degli anni a volere un pò di libertà.
|
Secondo me invece è la frustrazione sessuale, sai quanti si fanno l'amante perchè "quelle cose mica posso farle con mia moglie"?
Poi quando si va a vivere insieme spesso cessa di esistere qualsiasi forma di dialogo, ed il tutto si riduce a "hai fatto la revisione?" "hai rinnovato l'assicurazione?"
È per questo motivo che è estremamente importante avere intorno a sè una persona che ci stimoli sopratutto mentalmente, per una storia duratura
|
Ultima modifica di Krieg; 26-02-2017 a 22:43.
|
26-02-2017, 22:40
|
#29
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: nebbia
Messaggi: 2,355
|
Quote:
Originariamente inviata da Svalvolato
Non credo sia così facile, dopo 20-30 anni, riuscire a mantenere lo stesso interesse e il sentimento sempre vivo. Non sempre il traditore e l'amante sono da vedere come mostri cattivi e il tradito come povera vittima innocente; non è tutto bianco o nero, ci sono una moltitudine di sfaccettature e di possibili situazioni che si vengono a creare.
|
Infatti. Io raccolgo varie lamentele anche a sfondo sessuale, di donne e uomini stanchi di un certo andazzo. Un unione e' sempre frutto di un qualche compromesso. Un amante per un po' di tempo puo' anzi salvare da un disastroso divorzio.
|
|
26-02-2017, 22:44
|
#30
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: nebbia
Messaggi: 2,355
|
Quote:
Originariamente inviata da Marceline
No-body, scusa la domanda, posso chiederti di che anno sei? Anche solo approssimativamente, il periodo
Perchè a me sembrano dinamiche che non riguardano la mia generazione
|
Ho 45 anni. Quindi si, vengo da un' epoca certamente diversa dai ventenni.
La mia famiglia, quelle dei miei amici e conoscenti erano tutte patriarcali, donna casalinga e marito che mantiene moglie e figli.
|
|
26-02-2017, 23:40
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da Sole77
Fino ad ora e per 20 anni ho sempre ricoperto il ruolo di compagna ufficiale fedele. Conosco benissimo quel ruolo, la sensazione che il tuo compagno ti tradisca o comunque si sia stancato di te e la tristezza che ne deriva.
Vedo invece donne che fanno le amanti che sono sempre allegre, curate e sveglie grazie alle miriadi di esperienze che fanno, sia sessuali che di altro tipo. Insomma risultano più interessanti.
Ora mi chiedo. Quale ruolo è migliore? Compagna fedele o amante. Chi delle due ottiene di più dall'uomo in termini affettivi e sessuali.
Chi ha esperienza mi può spiegare i pro ed i contro dell'una e dell'altra figura?
L'uomo può spiegarmi come tratta e quanto si da all'una e all'altra?
|
Se ci vuoi fare certe cose con l'uomo (che so dei figli), il ruolo di amante forse non funziona molto (se l'uomo è già sposato e ha famiglia non penso sarà tanto motivato ad avere altri figli con te), se ci vuoi far cose leggere, forse funziona meglio il ruolo di amante, di sicuro è meno stressante, però poi non permette di far certe cose ed è limitato in certi sensi che poi a certe donne stanno stretti.
Capita spesso che certe amanti poi invidiano la compagna fissa, vorrebbero che quest'uomo andasse a vivere con loro e cose del genere, non è vero che sono sempre allegre e frizzanti, basta leggere qualche testimonianza in rete di donne che si sono innamorate e frequentano uomini sposati o già fidanzati.
La fregatura mi sa che c'è in ogni caso se si vogliono tutte queste cose.
Se vuoi solo sesso, regalini, attenzioni, serate frizzanti, facendo l'amante secondo me queste cose le ottieni, se è questo quello che desideri ti conviene. Se non è questo quello che desideri e vuoi anche altro le cose si complicano, questo ruolo qua non funziona più.
Secondo me sono tipi di relazioni diverse che comportano poi limiti e doveri diversi, devi vedere tu in quale ruolo ti trovi meglio e più a tuo agio. Insomma i due tipi ottengono cose diverse, l'amante ad esempio probabilmente sarà più desiderata in termini sessuali, però poi non riceverà altri tipi di attenzioni, non credo sia possibile dire quale delle due riceve di più perché ricevono cose diverse, i punti a queste cose chi li dovrebbe assegnare se non tu?
|
Ultima modifica di XL; 27-02-2017 a 00:18.
|
27-02-2017, 01:03
|
#32
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: nebbia
Messaggi: 2,355
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
...
Inoltre, sono del parere che se prima c'è e poi viene a mancare, evidentemente ci sono problemi ad un altro livello che andrebbero risolti. Quindi, no, la sua assenza non giustifica nulla.
|
Macche' assenza. C'e che uno chiede cose che l'altro rifiuta. Ci si domanda perche' sono insieme se non c'e' compatibilita' sessuale. E' che all' inizio pare che basti cosi' com'e', o che strada facendo qualcosa cambi; invece poi la situazione peggiora.
|
|
27-02-2017, 01:34
|
#33
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
se fossi accoppiato non credo proprio che andrei in cerca di altre donne, già una donna toglie energia figuriamoci due contemporaneamente.
Per lo stesso motivo però ammetto che il ruolo di amante, da single, non lo disdegnerei, perchè avrei più tempo libero e meno risorse da investire rispetto al rapporto con una donna non 'condivisa'
|
|
27-02-2017, 01:37
|
#34
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: nebbia
Messaggi: 2,355
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Vale lo stesso, in quel caso semplicemente l'assenza si riferisce alla pratica x. La pretesa, ad ogni modo, per me è inconcepibile. Se vi sono certe esigenze, si chiariscono prima di cominciare un rapporto. Se poi uno non sa quello che vuole, sono affari suoi, ma io non posso dire che ha ragione.
|
Ecco ti sei risposta da sola. La rigidita' di vedute, il rifiuto e la scarsa
sensibilita', conducono a cercare risposta altrove.
|
|
27-02-2017, 01:43
|
#35
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 3,395
|
Quote:
Originariamente inviata da no-body
Ecco ti sei risposta da sola. La rigidita' di vedute, il rifiuto e la scarsa
sensibilita', conducono a cercare risposta altrove.
|
Ma sono tutte cose che ci sono anche dall'inizio del rapporto..
|
|
27-02-2017, 02:47
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 5,040
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Quello che sono non lo nascondo, ma perché uno dovrebbe stare con me o addirittura sposarmi se non gli vado bene?
|
Perché se lo fa significa che comunque non è che ci ha pensato tanto e che molto probabilmente eventuali conflitti di modi di fare ecc verrebbero a galla complicando il tutto poi, e evidenziando le differenze che ci sono.
|
|
27-02-2017, 06:49
|
#37
|
Esperto
Qui dal: Oct 2016
Messaggi: 741
|
Quote:
Originariamente inviata da no-body
Infatti. Io raccolgo varie lamentele anche a sfondo sessuale, di donne e uomini stanchi di un certo andazzo. Un unione e' sempre frutto di un qualche compromesso. Un amante per un po' di tempo puo' anzi salvare da un disastroso divorzio.
|
Quindi l'amante è l'equivalente di un oggetto sessuale e non un essere umano a sua volta? Un oggetto inanimato che non ha emozioni e non influisce minimamente sullo stato emotivo e mentale della persona che ne usufruisce? Un terapeuta a cui ricorrere per stare meglio ogniqualvolta se ne ha bisogno? In pratica è uno spacciatore? Ti spaccia soluzioni coniugali? Ma io credevo che gli stupefacenti fossero dannosi... Uhm... Dovrò rivedere i miei criteri di valutazione.
|
|
27-02-2017, 12:29
|
#38
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 7,883
|
Io voglio una persona di un certo tipo. E le persone di un certo tipo cercano relazioni serie e niente amanti di mezzo (o almeno cosi' dicono).
Aggiungo che a fare l'amante mi sentirei in colpa con la fidanzata uffciale/moglie e eventuale famiglia... e tutto sommato in fondo anche poco considerata (per quanto possa considerare la tipa ufficiale ancora meno), un giocattolo all'occasione.
|
|
27-02-2017, 13:39
|
#39
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Messaggi: 528
|
Quote:
Originariamente inviata da Zetta89
Perché se lo fa significa che comunque non è che ci ha pensato tanto e che molto probabilmente eventuali conflitti di modi di fare ecc verrebbero a galla complicando il tutto poi, e evidenziando le differenze che ci sono.
|
In sostanza, l'uomo è superficiale e pur di non stare solo, finge?
|
|
27-02-2017, 13:42
|
#40
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Messaggi: 528
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
La superficialità, appunto, di cui parlavo prima (con conseguente imbroglio), che non giustifica eventuali tradimenti.
Piuttosto, starebbe anche a me guardarmi da persone del genere
|
Mi sa che sono tutti così. Per questo rimanevo legata all'ex traditore. Anzi ti dirò di più penso che me lo riprenderò.
|
|
|
|
|