Originariamente inviata da fedexpress

ragazzi non mi interessa offendere o meno, io ho espresso un' opinione, come si fa nei forum.
Poi basta, non siete d'accordo??
va bene amen...

Originariamente inviata da Matte

Ti supplico (): lascialo perdere, dai... Non ha senso dare vita alle solite millemila pagine di discussione. Quando uno provoca o emette giudizi ben poco sensati credo che la cosa migliore sia ignorarlo.
Aggiungo che da gay quale sono la cosa che ho trovato più fuori luogo non è la parola che ha utilizzato ("fro**o", vocabolo che non mi ha mai offeso), ma l'accostamento che ha fatto tra omosessualità e mentalità prossima a quella femminile... Mi sembra sia una maniera di ragionare per luoghi comuni e stereotipi vecchi decenni...

Originariamente inviata da fedexpress

Basti pensare a un frocio, in molti casi si capisce subito che è frocio per il modo di comportarsi e per la sua mentalità molto vicina a quella femminile.

Originariamente inviata da fedexpress

allora ragazzi, mi ha contattato qwerty per chat dicendomi che sono stato offensivo ecc.inoltre, vedendo che qua si sta prendendo una brutta piega, prima che arrivi tutto il gay pride a indignarsi per ciò che ho detto, chiedo scusa....anche se io sono convinto di quello che dico, cmq sia chiedo scusa lo stesso per i motivi qui sopra.

Originariamente inviata da Matte

Da dove nasce questa tua convinzione? Non lo chiedo in maniera provocatoria, mi interessa davvero. Hai mai conosciuto ragazzi gay? Erano tutti fortemente effemminati? O queste cose le dici basandoti non sulla tua esperienza diretta ma sull'immagine che è viene trasmessa dai media (vedi la tv, dove non si sfugge all'equazione gay=checca - scusate la brutalità del termine, non sono solito usarlo, ma era per chiarire senza giri di parole quello di cui si sta parlando)?

Originariamente inviata da LeonardKraditor

No, tranquillo, non sono il tipo che porta avanti polemiche OT per 30 pagine.
Io ho trovato fuori luogo entrambe le cose, e anche se ci sono abituato a sentir 'ste cose non sono riuscito a trattenermi
Ma se non ha capito dove ha sbagliato non ci posso fare nulla.

Originariamente inviata da LeonardKraditor

Sicuramente non ha mai sentito parlare della comunità ursina

Originariamente inviata da Matte

E no, ora sono io quello che viene colto impreparato (avrei potuto dire "colto in fallo", ma sarebbe stata un'espressione equivoca, trattandosi di certi argomenti)! "Comunità ursina"... Che è? Mi viene da pensare siano i cosiddetti bear, gli orsi... Esatto? Non pensavo di avere delle lacune in materia...

Originariamente inviata da LeonardKraditor

Eddai! Ci sono wikipedia e google, usiamoli, no?

Originariamente inviata da Matte

Da dove nasce questa tua convinzione? Non lo chiedo in maniera provocatoria, mi interessa davvero. Hai mai conosciuto ragazzi gay? Erano tutti fortemente effemminati? O queste cose le dici basandoti non sulla tua esperienza diretta ma sull'immagine che è viene trasmessa dai media (vedi la tv, dove non si sfugge all'equazione gay=checca - scusate la brutalità del termine, non sono solito usarlo, ma era per chiarire senza giri di parole quello di cui si sta parlando)?

Originariamente inviata da fedexpress

sì ho conosciuto due gay, erano in classe con me ed erano effeminati, non nel modo di parlare ma di comportarsi.
Chiudo. Non ho voglia di continuare a parlare di gay, riprendete pure l'argomento del topic..

Originariamente inviata da Warlordmaniac

E' efficace, certo, fa molto open. Bisogna vedere quanta sincerità e quanta ipocrisia c'è dietro questo slancio di tolleranza.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

La guerra dei sessi c'è già ed è assolutamente inutile.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Bingo.

Le donne ragionano diversamente dall'uomo e questo diverso modo di ragionare le porta ad avere una solidarietà di categoria.
Ho aperto propiro da poco un thread sull'altro forum per intro: le donne vogliono sentirsi migliori degli uomini come categoria, come se avessero dei complessi, gli uomini invece sono più consapevoli che i propri rivali sono quelli del proprio genere.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Vuoi dire che uomini e donne sono uguali?? Se sono uguali perché distinguerci in uomini e donne?
Se siamo diversi fisicamente, non avrai il dubbio che lo possiamo essere anche caratterialmente??

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Comunque per me se ne potrebbe anche di parlare, di ogni accusa, una per una. All'uomo non dà fastidio tanto la generalizzazione, quanto il capire la pretesa della donna.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Stai parlando di altri tipi di unione.
L'unione femminile le porta a manifestare, a fare lunghi viaggi per sostenere i diritti di un adultera assassina condannata a morte.

Impensabile che gli uomini facciano la stessa cosa per un uomo.

Originariamente inviata da fedexpress

sì ho conosciuto due gay, erano in classe con me ed erano effeminati, non nel modo di parlare ma di comportarsi.
Chiudo. Non ho voglia di continuare a parlare di gay, riprendete pure l'argomento del topic..

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ah, ecco, quindi hai parlato sulla base del consistente campione statistico di cui hai conoscenza diretta. Ecco perché poi hai sparato quell'altra teoria sugli uomini e le donne diversi caratterialmente, come se le differenze di carattere individuali non esistessero e gli uomini fossero tutti uguali, così come le donne.
Quanti sociologi, su 'sto forum. Impressive.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Le differenze caratteriali tra i singoli individui rendono la situazione molto più complessa e sfumata, non dimenticarlo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Veramente a me dà fastidio la generalizzazione.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Veramente mi pare che nei movimenti tipo Nessuno tocchi Caino e altri non ci siano solo donne, e che non si mobilitino solo per donne condannate a morte.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Lo so. C'è anche chi ha lo stomaco a destra. Ma se il thinker deve teorizzare e definire delle regole. Queste regole servono a risparmiare energie e tempo (magari perdendone nel teorizzarle).

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Ma in quel caso, c'è un idealismo unisex, riferito sia a uomini e donne, in quanto entrambi persone. Caino non è difeso perché di sesso maschile, ma perché appartenente alla razza umana.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Guarda che definire le teorie universali non è un obbligo medico.
Bisogna prima valutare se è possibile definire una legge generale abbastanza valida, e non sempre lo è.
Per esempio dire "gli uomini sono diversi dalle donne" non ha senso se non si aggiunge che gli uomini sono altrettanto diversi tra loro, così come le donne.

Originariamente inviata da Winston_Smith

A me pare che l'adultera assassina di cui parlavi non sia difesa in quanto donna. E comunque non mi pare di vedere discriminazioni di sesso nelle campagne per l'abolizione della pena di morte.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Non posso imboccare tutti.
Ci sono varie differenze: individuali, razziali, di genere, di specie; io ho detto che le differenze di genere esistono e non si riferiscono soltanto all'aspetto fisico.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Stai scherzando??

Originariamente inviata da Blackrose

Ma infatti!!! guardate che esistono anche le vie di mezzo ovvero persone educate,gentili,romantiche mica solo gli stronzi da morire o i leccaculo/zerbini...!! e sono queste vie di mezzo che credo (e spero) piacciano di più alle donne. Almeno per me è così.