Warlordmaniac

Bluevelvet, il bitch-shield è naturale nell'uomo, in quanto non è stato mai sicuro della propria paternità.
Non puoi pretendere che uomini e donne siano differenti e siano uguali per quello che pare a te. Non siamo noi a scegliere le differenze naturali tra uomini e donne.

Warlordmaniac

Da 0 a 100..... 100.

Winston_Smith

Sì, ma un minimo di razionalità e di correttezza può portare ad evitare offese gratuite e per di più irrazionali, come quella di glorificare un uomo che ha multipli rapporti sessuali e di dare della troia a una donna che fa lo stesso (tradimenti esclusi, che sono un discorso a parte). La storia della paternità non può essere un alibi per insultare e offendere.

Warlordmaniac

Ma tranquillo che le offese sono una scusa per piagnere.

Ad esempio, tutti gli uomini qui accetterebbe tranquillamente di passare per sfigati o per porci, se a questi giudizi si accompagnerebbe apprezzamento coi fatti.

Winston_Smith

Questa è l'ideologia del calcio in culo come rimedio a tutti i problemi, alla sergente Hartman.

Eppure non mi sembra di vedere né tante donne contente di essere bollate come troie anche da uomini che le "apprezzerebbero", né tanti uomini contenti di essere bollati come sfigati da donne che li "apprezzerebbero" (e in che modo, poi?).

LeonardKraditor

Oddio Winston mi cita Kubrick invece di Dante e i PF, che emozione!

Warlordmaniac

No, perché "sfigato", "porco" e "troia" evocano giudizi negativi e scarsa sfruttabilità da parte del giudicato a causa dell'espressa inappetibilità.

Molte donne sono contente di essere chiamate troie, ad esempio, mentre stanno a letto con il giudicante.

Bluevelvet93

Spesso le differenze naturali vengono confuse con quelle culturali. Perchè l' uomo può farlo quando vuole e la donna no? Ci deve essere una motivazione, altrimenti è solo fuffa.

Warlordmaniac

Uomini e donne hanno pretese uguali dall'altro sesso? La seduzione maschile è uguale a quella femminile?

Dedalus

All'improvviso la ragionevolezza.

Inosservato

non son così convinto

fossi Ansiaboy ci avrei già aperto un topic/sondaggio

Bluevelvet93

Ripeto, è difficilissimo distinguere tra fattori innati e fattori culturali. Quindi ripropongo la domanda: perchè una donna non può fare sesso quanto vuole a differenza dell' uomo?

Winston_Smith

Il fatto che nell'intimità qualcuna (e qualcuno) si ecciti sentendosi dare epiteti di un certo tipo non autorizza a pensare che un'intera categoria di persone sia felice di ricevere un marchio d'infamia solo perché ha avuto molte, poche o nessuna storia. In più l'appetibilità sessuale c'entra fino a un certo punto perché sfigato e troia sono giudizi che ti possono appioppare anche quelli del sesso da cui non sei attratto, e lì l'offesa non sarebbe "compensabile" neanche se fosse accompagnata, per assurdo, da un qualsivoglia apprezzamento sessuale.

Ansiaboy

ahah ci penserò

Warlordmaniac

Non c'entra nulla il verbo potere, anzi, io sarei nettamente più predisposto a dire l'esatto contrario, cioè che se una donna vuole fare sesso quanto vuole, può farlo, mentre l'uomo no, almeno non gratis.
Ma tu vuoi dire un'altra cosa, tu vuoi dire che se la donna si concede a destra e manca ne risente la reputazione, mentre se lo fa un uomo, ne risente, ma positivamente.

Io in realtà avevo già risposto. Ho detto che le richieste maschili non sono uguali alle richieste femminili e questo vale per molte altre qualità. E' di pochi giorni fa il topic in cui sono stati mostrati i due filmati youtube dove un uomo e una donna molto belli ci provavano con 100 persone proponendo di fare sesso; i risultati sono stati diversi eppure mi pare che nessuno abbia gridato allo scandalo, perché il risultato non aggiungeva nulla di nuovo. In pratica si è confermato il fatto che la donna e l'uomo hanno priorità diverse.

Il doppio standard di cui parla Bluevelvet è doppio semplicemente perché il sistema sessuale segue due statuti, quello dei gusti sessuali femminili e quello dei gusti sessuali maschili.

Infine una nota per quelli che, rendendosi conto di questa cosa, cioè che gusti maschili e femminili sono diversi, reagiscono con "Eh, ma questo non è giusto!".
Ma che cosa c'è di giusto ed etico nella sessualità? Tutto ciò che nel sistema sessuale può definirsi giusto, lo è per motivi puramente casuali.

Tribe

Solo LORO possono giudicare ? Noi maschietti no ? Non ne abbiamo facoltà ?

Warlordmaniac

Bé, allora in quel caso sono offensivi, ma infatti assolutizzare è sbagliato. Io ho solo detto che l'epiteto è secondario al sentimento.
L'epiteto è negativo per il suo significato di distacco, di disapprovazione, non per l'offesa fine a se stessa.

Warlordmaniac

Giudicante= colui/colei che giudica.

Tribe

Appunto, se il sottoscritto stasera dovesse combinare qualcosa e disgraziatamente dovesse giudicare negativamente la performance della fumante (ma anche no), apriti cielo... "Tribe, sei un misogino".
Spero che il tuo/vostro difenderle sempre e comunque in ogni sede ti/vi possa portare tanto tanto sesso.

Bluevelvet93

Quello non è un esperimento che possa essere preso in considerazione, non ci sono gruppi di controllo, variabili misurate, rapporti statistici... insomma, zero metodo sperimentale ergo non vale nulla. E il fatto che uomini e donne rispondano diversamente a determinati stimoli e richieste non vuol dire che ci sia una differenza naturale. Ma soprattutto, se rispondono diversamente cosa cambia con il fatto dell' essere troia? Perchè se una fa sesso con più maschi è troia a differenza dell' uomo? Non ho ancora trovato una risposta.