muttley

Non esistono forum sulla bassezza come conseguenza di rifiuto sentimental-sessuale, ma esiste questa pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Height_discrimination più numerosi documentari, video e quant'altro per discutere delle conseguenze negative della bassezza nelle preferenze per lo più femminili. Bisogna anche dire che questo stesso forum è nato per parlare della fobia sociale e di come essa impatta in tutti gli ambiti della vita sociale, non solo quello sentimentale, anche se poi ha finito per privilegiare quest'ultimo tipo di dibattito.
Comunque è solo questione di tempo, come per il forum dei brutti prima o poi qualcuno fonderà anche il forum dei bassi.

Myway

varykino

ma magari questo nn si verifica perchè è completamente inutile lamentarsi su internet di questi argomenti ed aprirci 3d? no?

sai normalmente uno si lamenta di una cosa e poi cambia registro , nn sta li a lamentarsi da quando è nato della stessa precisa cosa ed aprire 3d identici che hanno la cadenza di un mitragliatore d'assalto

credo che è anche per questo che nn fioccano 3d in altri forum

Myway

si può fare, anche per il corrispetivo femminile, con tette grosse al posto del pipino

Jai

Vada vada, che facendo quattro conti mi avanza anche un euro.

Myway

ok gli euro che avanzano me li becco io come apritore del 3d...

fatto..messo nella sezione giochi

Myway

Aperto io in giochi

https://fobiasociale.com/crea-il-tuo-uomo-ideale-61531/

Myway

boh ..l'unica altra sezione potrebbe essere sondaggi...visto il tipo di 3d

claire

Vabè preferiscono la bella altezzina e allora?
Cioè non ho capito,vuoi leggere "preferisco il basso"perchè tu sei basso, ma i gusti personali non sono ad personam.
Anch'io avrei sempre voluto leggere"la mia passione sono le tavole da surf"invece la maggior parte preferisce la bella tettina che ci vuoi fa?

claire

Seeeeee.Casomai non trombi tu.I bassi trombano.Tutti?No.Ma neanche tutti gli alti allora.

cancellato17848

Pure per i sassi, magari. Ma basta con ste fesserie politically correct, te lo dico da malmesso. L'accoppiamento, come ho già detto altrove, non è previsto nella carta dei diritti dell'uomo e la società contemporanea (non dico neanche moderna, perche' la modernità comincia nel '900), sta un po' esagerando e generando un caos dove non si capisce più niente. Purtroppo (o per fortuna) la sessualità è uno degli ultimi baluardi che resiste alla legge di natura, ma poi l'uomo sa anche modificare certi parametri in base a ragionamenti sia logici che sentimentali.
E poi, io sono uno dei pochi della combriccola malmessi che si oppone strenuamente all'assistenza sessuale ( ma le prostitute per un sano sesso non vanno più bene?) perche' a te piacerebbe pagare una persona che si sostituisce alla figura della "fidanzata", sussurrandoti frasi dolci nell'orecchio mentre ti accarezza, ma NON puoi farci sesso, e viene pagata? siamo li' eh

muttley

Infatti, come dice spesso Wlm, i gusti sessuali non sono soggetti a criteri di giustizia, equità e reciprocità, ma seguono schemi nati dall'incontro tra essere umano e condizionamenti ambientali. A ben vedere anche tante altre cose che una certa deriva politically correct vorrebbe attribuire a fantomatiche ingiustizie, scorrettezze e soprusi (l'uomo che guadagna più della donna ad esempio) sono in realtà assolutamente naturali ("naturali" non nel senso di giuste ma di "sviluppatesi naturalmente" in base a quell'incontro tra uomo e natura di cui dicevo sopra). Quindi non esistono certe ingiustizie (i bassi che non quagliano come gli altri, gli uomini che non hanno accesso alle "risorse sessuali" quanto le donne, le donne che guadagnano meno degli uomini ecc.), esistono solo disuguaglianze. Il termini ingiustizia presuppone che siano state stabilite delle regole e qualcuno le stia violando, invece non è così.

XL

E non è così, altrimenti non si potrebbe mai parlare di regole o leggi ingiuste, invece si discute spesso relativamente a queste cose. In genere si cerca di conformare le regole a qualche idea di giustizia, chiaro che se ci cerca di far questo regole e giustizia non coincidono affatto.
Confondi il concetto di giustizia con quello di legalità in relazione ad un sistema di norme, sono due cose ben diverse.
Lo schiavismo era legale ad esempio.

muttley

O meglio, non è solo così.

SamueleMitomane

A generare l'ingiustizia non sono gli atteggiamenti naturali, ma il ricamo che la società odierna ne fa sopra, finendo per accentuare quegli stessi atteggiamenti tanto cinici e cechi di cui si parla.
Si è passati da un opposto all'altro, da repressione sessuale, al "se non scopi sei uno sfigato/strano/inquietante e ti diciamo in maniera molto subdola e ipocrita che sei un rifiuto della società". O meglio questa è l'impressione dal punto di vista del soggetto "svantaggiato".
È triste quando, gli stessi "svantaggiati" (che lo sono solo per certi criteri arbitrari, quali la sessualità) si sentono in dovere di ricamare la stessa stoffa come tutti gli altri, come rifiutare la libertà e schiavizzarsi volontariamente a dei canoni arbitrariamente oggettivi, quali "essere uomo".


@Archi:"D'altronde le risposte parlano chiaro (parla degli altri qui), i bassi veri paiono bimbetti e sono virili quanto un teletubbie (adesso il suo pensiero è stato influenzato dalle stesse affermazioni che lo offendono)"

Non si è capito che qui nessuno nega che i bassi siano più rifiutati perché meno attraenti e virili (sempre per questioni naturali però), non hai bisogno di andare su altri forum di casalinghe frustrate per confermartelo, quindi le tue mi sembrano coltellate che ti infliggi con le tue sue stesse mani...

Tipostrano89

L'aspetto fisico non conta così tanto come credete.....io l'ho curato tanto eppure non mi si caga nessuno uguale

cancellato17848

Io arrivo a capire ''empaticamente'' il giramento di palle nel constatare le ingiustizie nella vita (cosa a cui mi ha iniziato magistralmente, da giovane, la lettura di autori come Houellebecq, ma anche in un certo senso Baudelaire), ma credo poco nella loro correggibilità.
Perche' se cominciamo a dire che e' ingiusto che i grassi, i disabili, i fobici, i brutti e i bassi non quagliano e che quindi bisogna creare un società "giusta, egualitaria, pari diritti" ecc. dove si arriva? Leggi che obblighino le donne e gli uomini ad accoppiarsi con queste persone? L'assistenza sessuale pagata dallo Stato (che ha ben altre spese da sostenere, che manco i soldi per le cure ci sono fra un po') per i brutti e gli obesi? e via dicendo.
Io farei una cosa molto più semplice : legalizzazione pianificata della prostituzione sul modello olandese/svedese, con risorse nel sociale (da ricavare sempre tra le suddette mestieranti) senza arrivare alla scemaggine di corsi apposta per formare "esperte di relazioni sessuali" che poi vengono pagate come fosse psicologhe dell'erotismo. Ma per favore. C'è una tendenza a voler snaturare la natura che fa quasi impressione.
Ripeto: lo dico da "malmesso" e non certo da playmen. Ho difficoltà e situazioni migliori, come tutti, come credo le abbiano grassi e brutti. Almeno una volta uno uno trombata se l'è fatta senza pagare, siamo seri.
E soprattutto, una cosa che ho imparato sulla mia pelle, in anni di esperienze di vita e di delusioni dovute alla mia condizione è che basta fare i vittimisti! Se fa la vittima cio' che ottieni e' empietà e compassione.... Mai darla vinta alla societa' che pensi ti discrimini, ma mostrati più forte di lei, e non aspettarti che questo significhi riscuotere simpatie...

cancellato17848

Beh, mi pare una riduzione semplicistica, perdonami. Nel preferire certi caratteri fisici o comportamentali agisce anche l'istinto che detta le preferenze e non e' solo un riflesso culturale (che indubbiamente esiste, ma non è maggioritario). Ogni epoca ha avuto i suoi canoni culturali, ovviamente, ma in genere l'uomo alto e ben piazzato e' sempre stato preferito rispetto a uno basso e mingherlino.

Su questo elemento vedo molto piu' l'influire della cultura, dei media, dei modelli piuttosto che sul paragrafo di prima. Ma d'altronde questa e' l'evoluzione che il mondo ha avuto dal modello patriarcale (dove si scopava meno e quasi solo per riprodursi e certamente le donne avevano poca scelta) al modello libertario/moderno che e' all'opposto.
molti però non han compreso che dove si afferma un'esagerata idea di libertà dei rapporti e delle scelte, inevitabilmente emerge il lato naturale della concorrenza e della competizione unita alle leggi di mercato contemporanee, che si sono allargate anche alla sfera relazionale.

SamueleMitomane

Per il primo paragrafo, sono conpletamente d'accordo con te, forse non mi son spiegato. Sono consapevole che l'uomo alto è da sempre preferito per questioni naturali (l'ho scritto alla fine infatti), però a generare quel senso di disagio, discriminazione, non appartenenza, non è solo il non avere successo sessuale (che dire, non lo è almeno per me ), ma l'idealizzazione della figura maschile, che è un fatto culturale. Molte cose fanno sentire l'uomo basso come una persona (diventa quindi un attacco ancora più soggettivo) di serie B a priori, come se ci fossero ancora i "privilegiati" e i "deboli" per diritto di nascita, e dunque un soggetto vittima di questo sistema vedrà istintivamente del buonismo e dell'ipocrisia nelle parole delle persone, anche quando non esiste. Comprensibile che in una società odierna uno si faccia complessi per ogni minimo difetto o semplice diversità.

Per esempio, per capire l'influenza della cultura e del pensiero e pregiudizio comune, anche se ci fosse una ragazza che (senza influenze) non avrebbe problemi a stare con uno di 1,60, c'è il pensiero comune che influenza fin da piccoli tutti quanti secondo il quale questa cosa è mal vista, strana, che non si pone nella figura idealizzata di "relazione" fra uomo-donna, quindi nada, finirà pure lei a dire che al di sotto del metro e ottanta non si è uomini. So che da un punto di vista percettivo c'è un problema a monte, ma il ricamo che c'è sopra credo sia un problema maggiore, o meglio, è l'unico su cui ci si può lavorare, oltre a farsene una ragione.

SamueleMitomane

Entrambe le cose non vanno a tuo vantaggio in nessuna maniera, mi dispiace che tu assuma questo atteggiamento autodistruttivo.