|
|
06-09-2017, 03:28
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Sep 2016
Ubicazione: Italia
Messaggi: 4,240
|
Spiegatemi questa ancestrale esigenza dove la donna cerca l'uomo alto mentre l'uomo notoriamente non da peso all'altezza femminile.
Le donne sono emancipate e spesso aggressive, non credo che l'uomo alto da sicurezza ma piuttosto è un valore aggiunto alla bellezza già posseduta o alla non bellezza.
Resta il fatto che oltre 70% delle donne cerca l'uomo alto, provato nelle chat ti chiedono sempre quanto sei alto.
A me una chiese se ero alto e assomigliavo a Inzaghi come lo era il suo ex!!
|
|
06-09-2017, 04:43
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 3,395
|
Assomigliare ad inzaghi è tipo un insulto gravissimo.
Peserà tipo 45kg. Sembra un malato di cancro porello.
Pero, si, l'altezza conta, senza arrivare a livelli tipo Peter Crouch, che quando un giornalista gli chiese cosa sarebbe stato se non fosse un calciatore del Liverpool lui rispose "Vergine".
|
|
06-09-2017, 05:03
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: NORD
Messaggi: 1,746
|
Esiste ormai l'idea che uno alto è più forte anche se in realtà non c'è un collegamento diretto. Quindi un uomo alto riesce (anche inconsapevolmente) a trasmettere più sicurezza.
Se si immagina una rissa tra un uomo di 1.70 ed uno di 1.90, entrambi senza esperienza di combattimento ed entrambi pesi forma si scommette su quello più alto in genere
Infatti un ladro di 1.70 se deve scegliere se rapinare uno di 1.70 o 1.90 sceglierà sicuramente il primo.
Inoltre da non trascurare il fattore genetico: siccome gli alti piacciono di più (per i motivi sopra citati), la donna potrebbe pensare che fare un figlio con un uomo alto garantirà un figlio alto che, quindi avrà una maggior possibilità di accoppiarsi -> è tutta una questione di sopravvivenza genetica
|
|
06-09-2017, 05:53
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: NORD
Messaggi: 1,746
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Se l'uomo di 1,70 e quello di 1,90 hanno entrambi il rispettivo peso-forma, ne consegue che quello più alto sarà anche più pesante. Se invece avesse lo stesso peso, quindi in proporzione fosse più secco, non penso sarebbe così immediato scommetterci sopra, a mio avviso.
|
Infatti intendevo entrambi pesi forma rispetto alla propria altezza
Ad ogni modo il discorso è molto idealistico, bastano piccole varianti (tipo l'1.70 che pratica qualche sport come ad esempio Karate) per cambiare il risultato, ma qui rischiamo di andiamo OFF-TOPIC
|
|
06-09-2017, 06:07
|
#5
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: NORD
Messaggi: 1,746
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Sì, ma poiché l'altezza è in correlazione positiva con il peso-forma, non puoi dedurre che la scommessa (e quindi la maggiore sicurezza) derivi dalla prima e non dal secondo. Anzi, dal mio esempio parrebbe, invece, il contrario.
|
Ad ogni modo penso che la maggior parte punterebbe per quello più alto
Prova a metterti dietro ad una ragazza di 20cm più bassa di te, avrai l'impressione di poter respingerla/immobilizzarla molto più facilmente di una della tua stessa altezza
Detto questo io sono poco più di 1.70, quindi mi fa piacere che difendi la mia categoria
|
Ultima modifica di ESPROC; 06-09-2017 a 06:11.
|
06-09-2017, 06:31
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Krieg
Assomigliare ad inzaghi è tipo un insulto gravissimo.
Peserà tipo 45kg. Sembra un malato di cancro porello.
|
Ma chi, Simone o Pippo? A me nessuno dei due sembra malato
|
|
06-09-2017, 06:47
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,943
|
Quote:
Originariamente inviata da Krieg
Assomigliare ad inzaghi è tipo un insulto gravissimo.
Peserà tipo 45kg. Sembra un malato di cancro porello.
Pero, si, l'altezza conta, senza arrivare a livelli tipo Peter Crouch, che quando un giornalista gli chiese cosa sarebbe stato se non fosse un calciatore del Liverpool lui rispose "Vergine".
|
Dicci come sta la tua gatta
|
|
06-09-2017, 06:58
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: NORD
Messaggi: 1,746
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Difficile, dovrebbe essere alta un metro e trenta
|
Va bhè, hai capito cosa intendevo
|
|
06-09-2017, 07:47
|
#9
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Südtirol
Messaggi: 6,981
|
Quote:
Originariamente inviata da Jacksparrow
Spiegatemi questa ancestrale esigenza (...)
|
Per rispettare le tradizioni del forum avresti dovuto usare la formula "Spiegatemi per filo e per segno... "
|
|
06-09-2017, 07:57
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Per l'idea atavica di sicurezza & protezione, più che forza: non è che da uno sopra il metro e 80 ci si aspetta che prenda a pugnoni la gente tipo Bud Spencer, si può essere alti ma smilzi.
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Per farsi aiutare a prendere le cose negli scaffali
più alti.
|
Ma si sa che gli uomini hanno una visuale d'insieme minore rispetto alla donna (il classico non vedere dov'è una cosa in frigo...), quindi se è per questo cascate male, o almeno dovete indicare bene dov'è la cosa
|
|
06-09-2017, 08:01
|
#11
|
Esperto
Qui dal: Sep 2016
Ubicazione: Italia
Messaggi: 4,240
|
Aspetto la risposta sincera di qualche utentessa..cosa c'entrano i gatti poi ,solo Dio lo sa.
|
|
06-09-2017, 08:03
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Dec 2005
Messaggi: 5,048
|
Questa cosa l'ho riscontrata,anche io ultimamente grazie a Tinder ecc..
Sono alto 176 e pensavo di essere considerato nela media se non leggermente più alto....invece no.
Forse é un fattore di riproduzione si....un po' come le tette formose. Attirano non poco....una con un bel seno ha un arma in più
|
|
06-09-2017, 08:15
|
#13
|
Banned
Qui dal: Aug 2017
Ubicazione: Ushuaia
Messaggi: 326
|
L'uomo alto dà l'idea di essere più sano, più forte e quindi più adatto alla protezione della prole. Così come l'uomo sicuro di sé o quello ricco e ben piazzato socialmente.
Comunque sul fatto che l'altezza femminile non conti nulla ho le mie serie riserve. E il fatto che buona parte delle donne cammini su dei veri e propri strumenti di tortura per fingere di essere più alte lo dimostra.
|
|
06-09-2017, 08:29
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,521
|
Ma du palle
|
|
06-09-2017, 08:33
|
#16
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Südtirol
Messaggi: 6,981
|
Quote:
Originariamente inviata da Alceste
Comunque sul fatto che l'altezza femminile non conti nulla ho le mie serie riserve. E il fatto che buona parte delle donne cammini su dei veri e propri strumenti di tortura per fingere di essere più alte lo dimostra.
|
Quelli ho idea servano più per alzare il culo e far sembrare le gambe più lunghe, che per barare sull' altezza in sè e per sè. Poi senz' altro ci saranno quelle con la fissa della statura, come per gli uomini.
|
|
06-09-2017, 09:30
|
#17
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,246
|
Quote:
Originariamente inviata da Alceste
Comunque sul fatto che l'altezza femminile non conti nulla ho le mie serie riserve. E il fatto che buona parte delle donne cammini su dei veri e propri strumenti di tortura per fingere di essere più alte lo dimostra.
|
I tacchi favoriscono l'ancheggiamento. Le donne generalmente hanno le gambe a forma di x e quando camminano il sedere assume certe movenze diverse da quelle dei maschi. Camminare sui tacchi amplifica ed accentua questa cosa qua che poi fa effetto sugli uomini (eterosessuali) in base al dimorfismo.
|
Ultima modifica di XL; 06-09-2017 a 09:38.
|
06-09-2017, 10:07
|
#18
|
Banned
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: provincia di Napoli
Messaggi: 440
|
Quote:
Originariamente inviata da dottorzivago
Questa cosa l'ho riscontrata,anche io ultimamente grazie a Tinder ecc..
Sono alto 176 e pensavo di essere considerato nela media se non leggermente più alto....invece no.
Forse é un fattore di riproduzione si....un po' come le tette formose. Attirano non poco....una con un bel seno ha un arma in più
|
Cosa hai riscontrato di preciso?
Cmq oramai sotto l'180 si è considerato nani, soprattutto sui dating site a cui le ragazze si rivolgono quando sono in cerca di qualcuno che sia sopra la media in tutto.....Per loro sti siti sono Delle vetrine da cui poter scegliere i prodotti migliori e "acquistarli" senza troppi problemi e aggratis. Inutile dire che per l'80% della popolazione maschile sono del tutto inutili
|
|
06-09-2017, 10:13
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: NORD
Messaggi: 1,746
|
Quote:
Originariamente inviata da JericoRose
...
|
A me importa, salvo rari casi dubito mi piacerebbe stare con una più alta di me.
|
|
06-09-2017, 10:18
|
#20
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
L'altezza penso faccia un buon 80% di attrattività maschile da sola,quindi senza niente altro,il che è strano perchè 80 anni fa non era così ampio il fenomeno,è una delle tante novità dei nostri tempi,certo è sempre stata importante ma questa vera e propria fissazione è frutto della sessualizzazione di tutto che c'è oggi,della mania del fisico,dell'estetica sopra tutto,un basso è brutto a prescindere dal resto.
In sostanza oggi le ragazze devono sentirsi protette,devono avere a fianco una persona che comunichi virilità,che le avvolga in un abbraccio potente,che sappia affrontarea muso duro e difendere al bisogno,che abbia le mani e le spalle possenti ecc...tutte cose che un basso vero non può offrire.
|
Momento: quest'ultimo paragrafo non parla de "le donne dei nostri giorni", parla di desideri femminili che ci sono sempre stati. Almeno fino all' "abbraccio". Dopo, correggerei (già fatto cento volte, ma ripetiamo): l'essere pronti allo scontro e alla difesa vera e propria, così come l'avere le manone, perché la vita è una giungla ecc., secondo me conta molto meno di quanto alcuni di voi pensano. C'è gente accoppiata piuttosto mite e fisicata in modo assolutamente medio, ma evidentemente è sufficientemente sicura di SE', non delle mazzate che darebbe al "tamarro dietro l'angolo" (cit. Elio).
Se invece c'è maggiore desiderio di uomo alto oggi tra le giovani, non so, può darsi che c'entrino anche determinati modelli maschili, atleti-calciatori, sopra una certa altezza...?
|
|
|
|
|