Rodney

Ma non era questo che intendeva Labocania, penso...

Sampei80

Mi trovo abbastanza d'accordo.
C'è da chiedersi perchè la stragrande maggioranza delle donne sia così attratta dall'uomo sicuro di sè (non dall'uomo stronzo che mi pare una stronzata).
Essere sicuri di sè implica il non avere nessun problema e agire con risolutezza e spigliatezza.
Essere insicuri implica avere qualche problema, reale o presunto tale e agire in maniera goffa e impacciata.

Forse è un meccanismo complesso creato ad arte dalla natura che fà in modo che le donne istintivamente siano attratte da uomini senza problemi con se stessi e quindi ottimi per la perpetuazione della specie. (Se l'uomo piace a se stesso ci sarà una ragione no?).
Non è che loro lo pensano, è proprio scritto nei geni secondo me, infatti manco loro se lo spigano.


Nella società di oggi per fortuna loro, sono le donne a scegliere, quasi sempre e comunque, direttamente o indirettamente.

Per rimanere in attinenza con questo tipo di forum...ne segue che, se si risolvono i propri problemi (e quindi ad aumentare la fiducia in se stessi e quindi la sicurezza in se stessi)è naturale che poi le ragazze iniziano a provare interesse.

Confusion

Ovviamente mi trovo d'accordo con Sampei.
Mi sconvolge, invece, questo atteggiamento di negazione di ogni buon senso e sana logica.
Le moderne filosofie, tramite strani raginamenti, hanno cercato di negare tutti quei nessi causali, quel buon senso e quella logica che appaiono ragionevoli a qualsiasi persona con mente funzionante.
E infatti ne vediamo i risultati: una societàa allo sbando e senza valori di riferimento....che culo!
Venendo allo specifico io studio una facoltà medica e la fisiologia studia il funzionamento dell'organismo.
Anche il cervello sottosta alle leggi della fisiologia e quindi determinati comportamenti istintivi sono strettamente collegati alla fisiologia: siccome l'attrazione sessuale è intrinsecamente collegata alla riproduzione in biologia è chiaro che ci sia quel nesso causale che a voi pare tanto assurdo.
Ma del resto non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.

Winston_Smith

Frittatone misto di cose che non c'entrano una mazza tra di loro, o ben poco.
Il buon senso da solo significa poco, i fenomeni vanno osservati, studiati e dimostrati.

Il nesso causale che fa sì che tutti gli uomini debbano avere lo stesso approccio nel campo delle relazioni sessuali, dici? A me non sembra tanto ovvio, sai, non siamo tutti uguali (almeno così dice il buon senso... ops).
E se è così ovvio, citami qualche studio che lo prova, visto che studi anche una facoltà medica.

Non sai quanto ti dò ragione.

very90

Secondo me invece la cultura gioca un ruolo fondamentale. Tant'è che oggi molte costruzioni culturali e ruoli del passato non hanno ragion d'essere, perchè la cultura si è evoluta o è semplicemente cambiata a seconda dei punti di vista. Non si può ricondurre tutto ad una natura umana per spiegare comportamenti che devono essere ricondotti precisamente ad un genere o all'altro, sarebbe tutto troppo semplicistico e anche riduttivo.
Così come è riduttivo l'accostamento donna emancipata-uomo zerbino.

very90

Infatti, e lo trovo sinceramente azzardato ricondurre il ruolo nel sesso all'intero comportamento dell'uomo...

Pietro

io credo che alle donne piaccia l'uomo sicuro di sè..mica lo stronzetto del quartiere..è molto più semplice di tutte queste divagazioni cervellotiche secondo me

Confusion

Ho capito. Sei una di quelle persone che dicono che l'ambiente e la cultura fanno tutto e la genetica non conta nulla.
Un pò come quelli che dicono che avere figli adottati è la stessa identica cosa di avere figli naturali (perchè è l'educazione e l'amore che conta!!!*°!", peccato che se il figlio viene dallo zimbawe sempre nero come la pece rimane...
Provocatorio, ma pe dire che la genetica conta eccome.
Non sono molto d'accordo sul fatto che la cultura sia tutto: quante volte si sentono dire donne che si lamentano che non esistono più gli uomini di una volta che sanno corteggiare.
Se erano tano emancipate e i ruoli di genere non contano nulla perchè non li coteggiano loro?
Evidentemente, perchè istintivamente la donna ama essere corteggiata.
Anche questa è solo cultura? Anche quando lo dicono donne di 20 nate dopo il famoso '68 e la rivolta femminista??

Io credo che l'unica rivolta femminista degna di nota sia il movimento "Femen"

Winston_Smith

Eh già, è il colore della pelle che determina il carattere, questo lo diceva pure Einstein.. ah no era quell'altro tedesco, austriaco, insomma di quelle parti

Perché gli pesa il culo (a un certo numero di loro), o perché sono timide (altre). E poi l'emancipazione sotto questo aspetto è ancora incompleta.
La genetica conta, ma anche e soprattutto per quanto riguarda le differenze individuali, non ci sono due blocchi monolitici di esseri umani.
Io credo che a molti uomini piacerebbe essere corteggiati (una donna che ti piace e ti fa delle avances in quanti la rifiuterebbero?), ma non lo ammettono per paura di passare per snaturati/smidollati/sfaticati.

very90

No, non proprio. Ma non riconduco tutto ad un ruolo naturale, per me la cultura è importante.
La natura ha avuto anche la sua importanza nella storia, basti pensare a com'è stata determinante la forza fisica per la supremazia dell'uomo. Allo stesso tempo però poi è stata soppiantata dal culto della tecnologia. E parlare di ruolo sessuale per tracciare i comportamenti tipici dell'uomo lo trovo azzardato, anche perché se in campo sessuale funziona sempre allo stesso modo, non si può dire che sia lo stesso anche nel campo caratteriale, appunto perché entrano molte più varianti in gioco che non si possono ricondurre ad una semplice biologia.

Alt alt stop. Perchè devi ricondurre sempre l'emancipazione o all'uomo zerbino o a questi ragionamenti che con la vera emancipazione c'entrano poco e nulla?
Queste ragazze sono ancora ancorate ad una visione culturale del passato in cui l'uomo doveva farsi avanti e pretendono che lo faccia ancora, salvo poi però parlare di emancipazione sotto altri ambiti.
Io non credo che istintivamente una donna ama essere corteggiata. Credo che come dicevo prima, sono legate a degli stereotipi del passato, ma ci sono comunque donne che fanno il primo passo. Se fosse tutto riconducibile alla natura queste ultime non dovrebbero proprio esistere, tanto è l'uomo che geneticamente ha il ruolo attivo.

barclay

Questo teoria non mi sembra così strampalata.

La domanda che io mi pongo, in questi casi, è: dove sono le donne libere (non fidanzate/sposate) a cui non piace lo stronzo?

vikingo

allora io sono un caso paotlogico,perche ieri in palestra una mi ha salutato,e io mi faccio problemi pure a salutarla prossimamente perche' penso ma ora vorra iniziare uan conversazione eccc...
cioe sicuro di me non lo sono stato mai,perche' le donne fino ad una eta non mi hanno mai calcolato,poi qualcuna ha cominciato a mostrare seggnali ma non avendo esperienza non li ho saputi interpretare,erano sensazioni mie,ma esendo incapace di flirtare con una donna.....se non ha mai sfiorato una donna che non sia una prostituta come si fa a non essere goffi davanti ad una donna...

Marco Russo

se non sei un fobico basta la pratica, basta andare un pelo oltre la tua comfort zone ogni giorno, in modo da abituarti ad osare di più.
Ma se sei fobico è più complicato, devi indagare sulla fonte dei tuoi problemi, sull'origine dei tuoi pensieri disfunzionali, e devi correggerli.
Ma credo che il concetto di affrontare la propria comfort zone sia lo stesso valido, anche se col rischio concreto, essendo la comfort zone di un fobico molto ridotta, di fare sforzi superiori alle proprie risorse psicologiche.
su un sito che parlava di seduzione c'erano le "newbie missions", servivano per far passare l'ansia ai ragazzi non abituati a interagire con le donne. La prima era di sorridere a tutte le ragazze che si incontrano in due ore, e l'ho fatta senza problemi.
La seconda era di sorridere mantenendo lo sguardo, sempre per due ore.
Alla terza si passava ai saluti. Salutare almeno 10 ragazze: ecco io qui mi sono bloccato. E' un compito che un timido può fare con qualche sforzo, un fobico no.

lauretum

noi siamo mammiferi, non possiamo confrontarci con insetti ed aracnidi

Warlordmaniac

Bingo!!!!!


Dobbiamo prima di tutto, però, far capire che cos'è la stronzaggine, ridurla ai minimi termini per analizzare ciò che piace e ciò che non piace.
Marco Russo sbaglia ad opporre imbranati e stronzi, è come se oppongo biondi e destrorsi, ci vuole che siano opposti veri.

Marco Russo

mica li oppongo, non hai capito il mio ragionamento. Rileggimi, non ho detto cazzate, ti accorgerai che stiamo dicendo la stessa cosa in termini differenti.

Warlordmaniac

E se uno non è né imbranato e né stronzo? E se uno è imbranato e stronzo?

Per me la stronzaggine è un concetto troppo ampio per essere analizzato come fate voi. Leggete il post di Vikingo: ha cercato di recitare la parte dello stronzo e ha visto che non poteva reggere; perché lo stronzo vale sessualmente se ha un curriculum sessuale che riesce a vendere. E' il curriculum che rende forti di potersi permettere la stronzaggine, altrimenti si è solo palloni gonfiati.

Marco Russo

sono esempi che ho già esplicato. Davvero non li hai letti?

Winston_Smith

Precisazione a posteriori.

Questa me l'ero persa, ma sembra tu sia stato accontentato (very90 è una donna). Come vedi, la critica alle generalizzazioni ad minchiam non è solo una mia fisima.

Winston_Smith

Domanda: si vuole trovare una donna a cui piacere e che ci piaccia o si vuole trovare "il" modo per piacere "alle" donne?
Meditate, gente, meditate (cit.)