Dragofobico

Infatti

Però in linea di massima......è così.

Naturalmente bisogna interagire con loro.......altrimenti anche sazio, se ti siedi all'angoletto e stai per i fatti tuoi.....come faccio io, loro non ti notano proprio

Poi c'è il fatto che uno sazio riesce a parlare più spigliato di fronte ad una bella ragazza, mentre se sei affamato.........ti distrai, vedi cose inesistenti, fai caso a tutti i suoi lineamenti sexy (labra, gambe accavallate con coscia scosciata........ e alla fine ti impappini e fai la figura dell' imbecille

Moonwatcher

L'ho già detto: le motivazioni sono varie e ramificate.

Moonwatcher

Non è questione di vita o di morte, è amore per il pensiero scientifico e ostilità verso gli stereotipi. Non ci sarebbe nulla di male se si dimostrasse che gli uomini pensano di più al sesso, non lo riterrei degradante per gli stessi, ma va dimostrato. Finora ho visto solo un articolo che afferma che gli uomini pensano al sesso 19 volte al giorno e le donne 10. Per me è troppo poca la differenza per spiegare la scarsità degli approcci in un senso, sempre che quella statistica sia attendibile.

lauretum

i riscontri empirici vanno tutti in una direzione, quindi è compito di chi vuole confutare quella deduzione, portare argomenti validi.

è fastidioso sentirsi dire che non vanno fatte distinzioni di genere, ma senza motivazioni.
sono critiche a prescindere.

dite perchè non vanno fatte, portate voi prove studi e fatti concreti, non è compito di chi osserva tutto il mondo che si comporta in modo, e fa le opportune deduzioni.

e basta con:

A: "non generalizzare!"
B: "ma tutto il mondo si comporta così.."
A: "non me ne importa niente, tu non generalizzare e basta che poi in questa o un'altra vita il motivo lo troviamo!"

direi che ha stufato questo modo di """"""""dialogare"""""""" "tanto per"..

Moonwatcher

I popoli dei paesi sviluppati sono più golosi di cibo di quelli dei paesi del terzo mondo? No, perché le prove empiriche vanno in quella direzione, consumano di più, quindi potrei arrivare a quella conclusione (errata eh).

lauretum

nell'altro argomento direi che c'era una logica fondata, come quella delle campagne pubblicitarie che mirano a massimizzare le vendite, qui che logica c'è? quelli del terzo mondo non hanno proprio da mangiare...

Moonwatcher

Sì, appunto, la logica della tua tesi è che gli uomini "consumano" più sesso. Ma da questo a dire che sono più vogliosi la conclusione è affrettata.

Nick

Ho letto l'opinione di una donna sull'argomento.
Secondo lei gli uomini vogliono scopare con tutte e le donne vogliono essere le uniche a scopare.

Sampei80

Ossia, devi considerarti soddisfatto per il solo fatto che te la danno

Winston_Smith

Non ho detto che si parla di potenziale che non diventerà atto, ho detto che si parla di potenziale che diventerà atto in tempi e modi diversi.
Dove sta scritto che solo chi contatta compulsivamente N ragazze su una chat dimostri di avere libido? La libido si manifesta solo in quel modo?
Una donna può avere più desiderio sessuale di un uomo, e magari lui dà a vedere di averne più di lei (o magari certi suoi atteggiamenti fanno sopravvalutare la sua libido, così come certe atteggiamenti di lei fanno sottovalutare la sua). Ci hai mai pensato? Non eri tu quello che parlava dell'amico che ci provava con la ragazza un po' perché gli piaceva e un po' per la pressione sociale?

Io non vedo questa pressione così generalizzata sulle donne a fare sesso col primo che capita (notare le parti evidenziate). Nulla di paragonabile a quello che c'è per gli uomini. C'entra ancora la cultura e c'entra ancora la natura, difficile districarle.

Winston_Smith

Ho già risposto prima al perché i ragazzi contattano di più in chat, ma la libido non c'entra necessariamente.

Senti chi parla, quello che "odia" gli uomini (lo hai detto tu, e in pubblico: sia mai che debba beccarmi pure l'insinuazione di aver rivelato notizie private).

Se è scienza, dovrebbero esistere studi scientifici consolidati che comprovano questa tesi, n'est pas?

Winston_Smith

No no, è chi afferma che gli uomini hanno più libido delle donne che deve dimostrarlo in modo incontrovertibile e non con "prove" che possono significare 100 altre cose. Nel dubbio, eviterei di fare classifiche.

Questo non è quello che ho detto io.

No, tu affermi X e tu provi X. Non è che tu affermi X e io debbo dimostrare non-X.

Dovresti avere la buona creanza di non travisare quello che scrivo.

A: "non generalizzare!"
B: "ma tutto il mondo si comporta così.."
A: "ah sì? dimostramelo"

lauretum

direi che faccio bene a NON seguire il tuo consiglio di parlare delle mie problematiche, visto che poi le usi come arma nelle tua battaglie, in modo infame a mio modo di vedere.
poveretti quelli che invece ti spiattellano tutto davanti.

è vero, le campagne pubblicitarie decidono come/dove/quando lanciando i dadi dal bussolotto, vai tranquillo winston, che nessuno può mettere in dubbio questa solida teoria. che nessuno abbia mai a smentirtela. continua da solo.

Winston_Smith

Sei stato tu a insinuare che io faccio questioni personali, la prossima volta non insinuare.
A la guerre comme a la guerre, se mi attaccano io mi difendo e rispondo colpo su colpo.

Decidono in base alla libido? Hanno studi/statistiche in proposito? Linka, linka, dai, se è scienza consolidata ce ne saranno a tonnellate: la tua è teoria solida, no? ^^
Secondo me decidono in base a semplice consuetudine: le cose sono sempre andate così e stop. Ma il perché è tutto da vedere.

lauretum

e non è la prima volta che fai questi numeri, con me o altri.
poi riempiti la bocca di moralità alla prima occasione.
vai da chi apprezza questi modi di fare, ciao.

Winston_Smith

Eh, ma quello che ha cominciato a insinuare che io faccio questioni personali sei tu. Pienamente legittimo da parte mia rigettare l'accusa su chi l'ha lanciata. Legittima difesa, do you know? Come se poi non si fosse mai letto un tuo post contro gli uomini, sei stato anche richiamato dalla moderazione per questo e invitato a non ripeterti più...
La prossima volta discuti senza insinuare sul personale, bye bye.

lauretum

once upon a time...

= un argomento in cui alcuni utenti possano dire quello che vogliono ma non winston smith. (cit.)

di questo argomento abbiamo parlato tutti serenamente, anche con moonwatcher, i casini ci sono solo quando arrivi tu, e attacchi con mezzucci come quelli sopra, con i "vecchi post in canna", come hai detto tu stesso, e là dove sai che puoi far male.

Quintuplo

Che bello un altro flame tra voi due! Così mi posso intromettere!

E' chiaro che esistono ricerche e statistiche in proposito!
Il mercato del sesso è troppo fiorente perchè non esistano ricerche, ti pare?
Solo a titolo di esempio, c'è il seguente link (ed è la più lusinghiera per gli uomini):
http://salute24.ilsole24ore.com/arti...ogni-7-secondi

I pubblicitari ed i cretivi del marketing non fanno altro che studiare come usare, e possibilmente rafforzare, i bassi istinti maschili, proprio per renderli più controllabili.
E su questo c'è molta letteratura.
Che poi diventi una consuetudine è solamente una conseguenza delle loro strategie.

lauretum

hanno scoperto che il colore della lattina (il colore della lattina!!!) fa il successo di una bevanda, e mi si viene a dire che mettere una donnina sulla pubblicità dello stucco o dello yogurt sia un evento che non prova nulla.

Quintuplo

La pricipale strategia per il controllo delle masse, è quella di proporre il modello di pensiero emozionale e non razionale (allarmismo per nulla, tv urlata, "reality show" in cui ci sono solo persone che reagiscono in modo irrazionale, pubblicità che presentano gli stessi mecanismi, ecc.)
Piano, piano, il modello viene accettato come normale e replicato.
Il fatto che anche persone che mediamente ragionano in modo razionale, non si accorgano del sistema, è un chiaro sintomo che il sistema funziona bene.